西部旅游业实施政府主导型发展战略的对策探析

我国西部地区的现实情况以及西部旅游业要实现跨越式发展 ,决定了西部旅游业的发展必须实施政府主导型战略。政府主导型战略本质上是一个对市场经济条件下的政府行为进行合理界定的问题。西部旅游业实施政府主导型战略 ,地方政府在旅游开发中应发挥相应的职能作用     

论旅游业政府主导型发展战略实施中的政府失灵及其治理对策

政府主导旅游业发展难免存在政府失灵.政府失灵表现为政府内部协调失灵、排挤社区参与以及旅游政策失误.根据政府失灵理论,结合中国旅游业的特点,可以通过政府内部模拟市场、保障社区的有效参与、建立旅游政策绩效评价体系和强化旅游协会组织作用等措施减少政府失灵.     

“东亚模式”和政府主导型旅游发展战略

“东亚模式”为日本和东亚“四小龙”所创造 ,最大特征是坚持政府对经济发展的导向作用 ,并将这种作用严格控制在“适宜的范围内”。实施政府主导型旅游发展战略 ,核心在于发挥政府对旅游市场的干预作用。其范围通常指向三个方面 :一是建立健全旅游市场机制和完善旅游市场体系 ;二是制定和实施灵活的旅游产业政策及相关的配套政策 ;三是培育健康的政府企业关系模式。企业 ,是构成产业的基本单位 ,是社会经济的主体 ,是政府与市场的中介。企业的兴旺发达 ,标志着经济发展的成功有效。政府干预旅游市场、主导型旅游经济发展是否卓有成效的试金石就是看企业能否健康发展     

政府主导型展会的市场化发展对策分析

从资源依赖、路径依赖和作用依赖三方面对政府主导型展会存在的原因进行分析,同时指出其存在的主要问题,指明政府主导型不利于会展业的可持续发展。在此基础上,本文提出政府最终要把展会的经营让位于市场主体企业。为确保会展业的可持续发展,需要政府转变职能为会展行业发展创造公平公正的竞争环境,明晰展会产权关系实现展会项目的市场化运作,培养专业会展公司确保会展项目的专业化经营,引入第三方展会评估机制以保障展会项目的健康成长。     

政府主导型发展模式的调适与转型

政府主导型发展模式普遍存在,其实践促发了社会科学中"发展型政府"学派的诞生。然而,由于内在的制度性缺陷,政府主导型发展模式在市场化、全球化以及民主化的多方面冲击下遭遇挑战,发展型政府走向了调适和转型之路,从而成为比较发展研究的新热点。新自由主义转型论认为发展型政府将会或快或慢地转型为新自由主义政府,而新自由主义是市场经济健康发展的唯一正常模式。发展主义持久论强调政府主导型发展模式的韧性,认为发展型政府会进行改革、调适、创新,而并不会"正常化"为新自由主义政府。市场经济多元论认为世界各地的国家与市场、国家与社会关系具有多样性,过分强调政府干预神级表现的发展型政府理论不具有解释力,而具有重要意义的研究课题是制度的互补性和嵌入性。新的发展主义理论将重点放在探究哪些种类的制度组合能以何种方式促进经济成长,这种新制度主义的思考路径有广阔的前景。     

政府主导型发展模式的兴衰:比较研究视野

如何评价政府主导型发展模式,是国际比较发展研究学界的重要课题之一.在1980年代,发展型政府理论兴起,以解释东亚经济奇迹,之后成为有关政府主导型发展模式的理论基础.发展型政府意指一种特定的政府行为、政策和制度的总和,这样的政府拥有一批具有强烈发展意愿的精英,他们超脱于社会力量或利益集团的左右,有能力自主地制定高瞻远瞩的发展战略,并最终将有限的资源动员起来通过产业政策的实施推动所管辖地区的产业发展和经济成长.在全球化时代,发展型政府自身也面临转型的挑战.更为重要的是,政府主导型发展模式要取得一定的成功,发展型政府必须以“市场增强型”的措施来干预市场.     

发展主义的发展:政府主导型发展模式的理论探索

在人类社会经济发展的进程中,政府实际扮演的角色及其应该发挥的作用,是社会科学研究中最具有挑战性的问题。发展主义的第一波浪潮强调社会结构性因素的重要作用。随着新国家主义思潮的兴起,政府不再被视为社会力量的工具或者社会互动的平台,而是一种能够影响社会经济发展的独立力量。在新国家主义的背景下,早期的发展型政府理论基于东亚经济奇迹的案例研究,塑造了一种唯理性主义和唯道德主义色彩的政府形象。在各种反对、质疑和挑战声浪的冲击下,发展主义理论自身也在不断发展,出现了各种各样的修正版,修正的焦点在于矫正早期发展型政府理论的"新国家主义"倾向,转而借鉴新制度主义的分析思路,注重分析促使国家与市场、国家与社会良性互动的制度组合。     

加入WTO中国旅游业发展的机遇及战略选择

加入WTO ,是中国经济发展的一个战略性转变 ,也是中国发展旅游经济的重要平台。从中国旅游业自身的优势分析 ,加入WTO后 ,我国旅游业发展将面临一系列挑战和前所未有的机遇。为应对挑战 ,中国旅游业应以竞争创新的姿态 ,全面拓展中国旅游业国际化的发展空间。     

资源型城市旅游业发展初期的政府主导战略探析——以平顶山市为例

大力发展旅游业是资源型城市经济振兴与可持续发展的首选途径。资源型城市实施政府主导型旅游发展战略,政府在健康向上旅游观的形成、基础设施建设、城市整体形象宣传、有序发展环境的营造、区域旅游资源保护开发规划的制订、旅游市场信息平台的建立等方面起主导作用,不仅符合旅游业自身特性的要求,也是资源型城市产业结构调整的迫切需要。     

论我国政府发展类型选择

我国政府职能的发展经历了三个阶段，呈现出三种不同的类型形态，即建国初期的政治主导型政府、社会主义市场经济确立前的经济主导型政府、社会主义市场经济确立后的社会服务型政府。三种类型的政府分别在不同时期发挥了各自重要的作用和影响，对我国政治、经济、文化等各个领域的建设和发展意义重大。     

试论旅游业在东北亚地区开发中的地位及其发展战略

旅游业的政治作用、文化作用和经济作用决定了它在东北亚地区开发中的战略地位。东北亚旅游业具有较大的发展潜力．各国应加强合作，采取正确的发展战略。延边地区应把握机遇，因地制宜地制定战略，积极发展旅游业。     

论政府主导型市场经济转型

本文分析了近年来中国经济发展的一些新特征。指出,国际金融危机仅仅是引发这些变化的外因,而产生这一重大变化的内因是政府主导型市场经济的微观基础难以继续维持下去,政府主导型经济宏观调控管理方式已经逐渐失效。论文认为,尽管从计划经济向市场经济的渐进转轨过程中,政府主导型市场经济在一定时期里可能是一种必要而且合理的制度安排,但是,向现代市场经济过渡却是历史的必然。推进政府主导型市场经济转型的全面深化体制改革,核心在于重塑政府与个人的关系。     

新疆旅游业发展战略选择与保障措施

新疆旅游业的发展可选择超前型发展战略、推进型发展战略和跳跃式非均衡型发展战略。为保证新疆旅游业发展战略的顺利实施 ,应采取政府主导与市场协调型的发展模式 ,抓好基础设施和配置服务设施的建设 ,加快旅游企业体制改革步伐 ,加大科技投入和加强专业人才的培养 ,加强区域联动 ,谋求共同发展 ,争取国家的政策支持 ,加大促销力度 ,提高旅游企业经营管理水平     

政府主导型青海农牧区经济的利弊浅析

由于地理环境、自然气候特殊的原因 ,青海农牧区不但现在是而且今后很长时期内仍然将是以养殖业、种植业为主的农业经济。从我国改革开放 2 0多年的实践看 ,以农业经济为主的青海农牧区经济 ,其市场化进程明显滞后于工业和服务业 ,由此而产生的利弊从上一世纪90年代以来已经显现。一、青海农牧区经济在较长时期内是政府主导型经济从上一世纪 80年代初至 90年代末 ,青海农牧区经济体制发生了三大变化 :一是“三级所有、队为基础”的人民公社改为乡、村和农业、牧业合作社 ;二是耕地由集体经营改为承包到户 ,牲畜、草场由集体经营分别改为“作…     

旅游业作为岳阳特色产业发展的战略研究

根据区域经济学原理,旅游业发展为岳阳市特色产业有其必要性和可行性。根据岳阳经济发展的实际情况,岳阳旅游业的发展在宏观把握上应坚持可持续发展战略,在项目投资过程中应选择“非平衡发展”战略,在市场竞争中应实施“名牌”战略。     

论西部旅游业实施政府主导型战略的宏观分析

本文论述了西部旅游业实施政府主导型战略的原因与政策内容。通过对实施这一战略的宏观背景分析 ,论证了市场经济条件下对特定产业实施主导型战略的原因和例证 ,同时分析了旅游业的产业特征和西部地区旅游业现阶段发展特征。本文第二部分从四个层面分析了西部旅游实施政府主导型战略的政策导向和实施内容。     

世界旅游业发展趋势与胶东半岛旅游业发展战略定位

世界旅游业在经济全球化和经济一体化的作用下,进入了一个快速发展的黄金时代,旅游业已成为世界第一大产业,世界旅游业发展新特点:世界旅游市场出现新格局;度假旅游呈持续增长之势;休闲度假与旅游体验逐步迈入大众化轨道;经济型酒店迅猛发展和旅游市场供求内容发生了实质性变化.世界旅游业发展主流趋势:度假旅游将成为世界旅游业的主流产品和重要支柱;旅游产品市场将更加细分化;"银色市场"不断扩大;区域旅游势头不减和旅游目的将更加注重切身体验和感受.根据胶东半岛的区位优势和自然资源以及度假产品的发展现状,胶东半岛旅游业发展的战略定位,确立建设独具东方滨海特色的世界性旅游度假胜地.     

政府主导型投资:结果与原因

投资可以分成市场主导型与政府主导型两类。政府主导型投资的进入成本更低,导致此类投资的项目规模更大,重复建设更加普遍;退出障碍更高,导致与之相关的预算软约束、地方保护问题严重。政府主导型投资可能会导致资源配置机制的重叠和替代,专有性权责联系的削弱以及社会总体福利损失。因此,改革的方向应包括:改革现有的政府投资管理、考核体制,强化在位官员的专有化权责约束;明确界定政府主导型投资的投资领域,减少其对民间投资市场的负面影响;推动金融领域的市场化改革———强化银行的独立性,发展多元化的非价格资源配置机制;积极转变政府职能,降低在位官员手中权力的多维性。     

发展辽宁地区旅游业的战略思考

战后以来 ,世界旅游业一直保持着良好发展势头 ,产业规模明显扩大 ,经济地位显著提高 ,已成为国际贸易和服务业中最活跃部分和全球第一大产业。在世界旅游业发展的总体环境内 ,深入研究辽宁旅游业宏观发展战略 ,对于顺应世界经济发展的总体趋势 ,按国际分工的发展要求积极参与国际旅游市场竞争 ,提高中国综合国力 ,实现地区经济快速增长 ,有着极其重要与深远的现实意义。辽宁历史悠久 ,经济文化发达 ,具有发展旅游业得天独厚的优势 ,旅游业已成为地区支柱产业。今后 ,短期 ,要争取将旅游业确定为新的经济增长极 ;中期 ,要大力培育这一新的经济增长极 ,使之全面发挥作用 ;长期 ,要从新的经济增长极发展成为国民经济的支柱产业。