企业技术创新动力的博弈分析

为了适应日益复杂的竞争环境和竞争规则,企业保持竞争优势地位的关键是提高以技术创新能力为主要标志的核心竞争力,文章从博弈论的视角分析了我国企业技术创新的动力之源,研究发现企业是否进行技术创新和如何开展技术创新,不仅仅取决于自身的条件,还受到竞争对手行为和市场环境的影响。针对研究结论,文章总结了影响企业技术创新的关键因素,就如何促进企业开展技术创新提出了相应对策。     

区域内企业技术创新动力不足的博弈分析

从区域内企业决策以利润最大化为前提,运用博弈的思想,分析了企业技术创新动力不足的原因主要是风险极大及资金不足,并据此提出激励企业积极进行技术创新的建议。     

企业技术创新风险的测度及战略博弈分析

技术创新与一般的经济活动不同,它的最基本特征就是不确定性。技术创新风险直接影响着企业技术创新战略。根据企业技术创新风险的测度和特征,企业技术创新战略有技术领先战略、技术跟随战略和技术模仿战略。企业可以根据不同强度技术创新的预期收益和相对应的风险值,进行比较,综合衡量之后制定合理的技术创新战略。     

基于蛙鸣博弈的企业技术创新行为研究

企业技术创新策略选择是企业利益方与其他利益方之间博弈的结果.在知识经济的背景下,技术创新已经成为企业核心竞争力的重要组成部分,直接关系到企业在市场竞争中的生存与发展.而创新成功的前提和保障,就是制定适合自身特点的创新战略.基于蛙鸣博弈模型,可以对企业技术创新行为的策略选择进行解释,提出企业技术创新的策略.     

技术创新战略投资的期权博弈理论综述

期权博弈理论解决了投资项目面临的不确定性、竞争性等问题,为我们提供了一种在不确定环境下分析新技术战略投资的基本方法.文章对国内外期权博弈理论的发展进行了回顾和评价,并指出了今后的研究方向.     

溢出效应、吸收能力与集群企业技术创新的博弈分析

技术创新能够为企业创造竞争优势,那么对于集群企业来说,哪些因素会影响技术研发投入?以D'Aspremont and Jacqueminde(1988)的技术研发博弈模型为基础,考虑了吸收能力对于企业技术创新的影响,建立了一个集群企业技术创新的两阶段动态博弈模型,具体分析了集群企业的技术溢出效应和吸收能力对集群企业研发投资的影响。得到以下结论:集群企业的研发水平不仅是其吸收能力的增函数,而且是其溢出效应的增函数。     

企业R&D活动的博弈分析

企业的R展的关键环节,是企业获得竞争优势的根本途径.在R&D&D活动是关系到企业生存发活动过程中,对竞争对手策略的分析关系到企业能否合理地作出自己最优的抉择,基于R&D活动的策略依存性,在企业创新的活动中引入博弈分析是非常必要的.     

模仿创新的优势分析与制度安排

模仿创新受知识产权的保护。相对于自主创新而言,模仿创新具有成功率高、资本投入少、技术要求低、创新时间短等优势,因而各国都很重视。从我国经济发展需要来看,推动模仿创新还能与我国的人力资源特点相适应,符合中国国情,有助于实现经济跨越式发展。模仿创新优势发挥需要相应的制度安排,我国尚缺乏必要的制度安排。因此,寻求合理的制度安排成为发挥模仿创新优势、促进经济跨越式发展的关键。     

我国铜加工业的技术创新模式选择

从我国铜加工业现状出发 ,研究了铜加工业技术创新问题 ,提出了我国铜加工业技术创新模式应该以模仿创新为主 ,在引进、消化、吸收先进技术基础上 ,逐步提高现有铜加工生产技术 ,促进其产业技术跨越和升级     

有限理性的Stackelberg双寡头技术 创新演化博弈分析

技术创新事关企业存亡和社会福祉。针对市场中垄断寡头技术创新问题,建立了Stackelberg双寡头技术创新策略的博弈支付矩阵,在此基础上,运用演化博弈理论,得出了双寡头技术创新的演化稳定策略,研究表明,Stackelberg双寡头是否采用技术创新策略不但与技术创新前后成品的边际成本、价格相关,也与企业在市场中的地位有关,因此双方基于利益考量并不一定采取一致的技术创新策略。     

高技术计划项目分段投资博弈分析

本文对政府高技术计划项目在两阶段投资机制下的政府与科研机构的博弈模型及过程进行了分析,指出了政府与科研机构可能存在的三种均衡,并给出了每种均衡状态下的政府和科研机构各自的最优行为策略。     

顾客关系营销的博弈分析

关系营销的兴起与发展是20世纪80年代以来营销理论经历的一场重大的变革。企业与客户行为之间的博弈关系表明,随着市场经济的日益完善与买方市场的形成,我国企业开展关系营销的重要性和迫切性日益显现,企业应该根据实际情况构建和实施关系营销战略。     

假冒伪劣产品与真品共存于市场的信号传递博弈模型

本文构造了一个可解释某些市场上真品与假冒伪劣产品共存现象的不完全信息动态博弈的信号传递模型。根据该模型,具有品牌价值的产品和垄断力量较强的产品易被假冒。模型还指出,政府增大对制假者的打击力度或加大查处制假者的努力,都会有助于迫使制假者退出市场。     

冲突管理的博弈分析

分析组织内发生的冲突,为研究信息不对称条件下的激励机制提供了契机,但在管理实践中,如何在组织中维持一定水平的冲突,提升组织绩效往往比较困难。本文尝试借助博弈论观点,对给定理性局中人即组织成员在冲突中通过其最优选择追求个人效用最大化,最终达到博弈均衡加以解释,并以Morgan解决模式为例,对组织冲突行为给出最优冲突解决方案,即强制下并给予民主行为。     

假冒伪劣产品与真品共存于市场的信号传递博奕模型

构造了一个可解释某些市场上真品与假冒伪劣产品共存现象的不完全信息动态博弈的信号传递模型。根据该模型，具有品牌价值的产品和垄断力量较强的产品易被假冒。该模型刻画了真品市场力量与被假冒可能性的正相关关系，提出增大对制假者的打击力度或努力加大查处制假者，这样有利于迫使制假者退出市场。     

企业技术能力与技术创新模式分析

企业技术创新的演化具有路径依赖性,是由企业先前知识积累与技术能力发展路径决定的,企业拥有的技术能力的不同会影响技术创新模式的选择。发展中国家企业的技术创新过程是基于技术追赶的,企业应该在分析自身技术能力和应用的技术类型前提下,选择与技术能力相匹配的技术创新模式。     

论社会建构主义技术发明创造观

发明创造是技术活动中的一个主要部分,技术研究者对于发明创造的研究从没有间断,并且在不同的时期形成了具有时代特色的技术发明创造观。社会建构主义技术发明创造观有两个理论来源:早期的发明社会学和强纲领科学知识社会学,从发明的结构、发明的社会经济形成和发明的主体特征三个角度分析发明思想的产生,揭示发明思想如何在社会诸多因素的作用下被建构并最终形成人工物。     

设计管理中的博弈分析

设计活动在当今设计行业中已经不是单纯的个体活动,而是设计-产品-市场-商品的全过程,更多表现为集体行为活动.设计管理也是对整个设计过程的管理.设计过程中会产生诸如设计产品与市场经营、设计部门与生产部门、管理者与设计师等方面的矛盾冲突问题.博弈论可以解释其中许多矛盾的根源,找出导致设计的侵占和模仿、管理者和设计师脱节、设计和生产低效率等方面的原因,从而帮助企业提高设计资源的有效利用,完善设计制度和提高效益.     

信用的博弈分析

现代市场经济是信用经济。在非对称信息条件下 ,完备的交易制度和良好的道德秩序对信用体系的构建都异常重要。本文采用博弈论的分析方法 ,从政府是否干预市场的角度对经济主体的守信条件进行分析。根据分析结果和我国信用市场的现状 ,对我国信用体系的构建提出三点政策性建议 ,即加强法制建设 ,改善信用秩序 ;营造诚信社会的市场环境 ;建立健全企业与个人的信用评级制度 ,规范市场信息传递机制