瞿秋白关于无产阶级领导权的思想

瞿秋白同志是我党早期有威望的领导人之一,而且在马克思主义理论和无产阶级文化事业建设上,做了大量开拓性、奠基性的工作,对党对革命有重大贡献。本文仅就秋白同志关于无产阶级领导权的思想,谈点粗浅看法。一九二三年六月在广州召开的党的“三大”,关于实行国共合作的政策是正确的,它对于加速中国革命的步伐,促进反帝反封建的人民大革命的高潮,具有重大意义。但     

民族统一战线的关键是领导权问题——刘少奇关于统一战线领导权的理论初探

刘少奇同志是我党伟大的马克思主义理论家和无产阶级革命家。在他一生中,为中国革命的胜利与毛泽东思想的创立和发展作出了重大贡献。在中国革命斗争中,刘少奇同志长期从事党的白区工作,是我党工人运动的杰出领导人。在抗日战争前后,他就抗日民族统一战线诸问题,发表了一系列文章和讲话,除了系统地阐述抗日民族统一战线的重要意义和党的方针、政策外,一个最突出的特点,就是特别强调了抗日民族统一战线中坚持无产阶级领导权的极端重要性,并就如何争取和坚持无产阶级领导权以及一些策略原则问题提出了自己的真知灼见,从而坚决反对和     

关于二战后民族解放运动中的领导权问题——学习列宁关于无产阶级领导权理论的体会

伟大导师列宁在他的许多著作中都详细地论述了无产阶级应当而且必须实现在资产阶级民主革命中的领导权思想。特别是在一九○五年七月写的《社会民主党在民主革命中的两种策略》一文中,贯彻始终的基本策略原理,就是认为无产阶级能够而且应当做俄国资产阶级     

列宁关于无产阶级政党群众路线思想及其启示

列宁关于无产阶级政党坚持群众路线的思想,是列宁在领导苏俄社会主义革命和建设的过程中对于无产阶级政党“为什么要坚持群众路线,怎样坚持群众路线”的这一基本问题的思考所形成的根本看法和观点,其中包括群众路线对于无产阶级政党的重要意义和无产阶级政党坚持群众路线的目标选择以及无产阶级政党坚持群众路线的方法路径。深入研究列宁的这些思想,以期为中国共产党在新的形势下坚持群众路线提供宝贵的实践经验、坚实的理论基础以及重要的现实启迪。     

瞿秋白无产阶级文化领导权理论及其启示

作为中国伟大的马克思主义理论家、宣传家以及中国共产党早期主要领导人之一,瞿秋白结合中国革命实际,以历史唯物论的视角接续了马克思、恩格斯及列宁的文化领导权理论,较早提出了具有中国特色的文化领导权理论。瞿秋白认为中国的无产阶级革命属于世界无产阶级运动的一部分,主张无产阶级要通过培育自己的知识分子及文艺大众化的途径掌握文化领导权。面对百年未有之大变局,瞿秋白的文化领导权理论给新时代意识形态工作的开展提供了重要启示。     

论无产阶级在民主革命统一战线中的独立自主原则

统一战线,是无产阶级在解放运动中同其他革命阶级、政党和团体及一切可以团结的力量结成的联盟。统一战线问题,是无产阶级政党政治路线的重要组成部分,是马克思主义的重要内容,是中国共产党领导中国革命取得胜利的重要法宝之一。无产阶级     

列宁关于无产阶级政党理论自信的思想及其启示

列宁在领导苏俄革命和建设实践中形成无产阶级政党理论自信的思想。主要包括:增强理论自信是无产阶级政党的一项重要使命;获取民众广泛的精神"认同"是无产阶级政党增强理论自信的根本目标;教育与自觉相结合是实现理论自信的基本途径。探讨列宁关于无产阶级政党理论自信的思想,对于增强中国共产党理论自信有着重要的现实意义。推动中国特色社会主义理论体系大众化,既是中国共产党增强理论自信的时代要求,也是研究列宁关于无产阶级政党理论自信思想得出的基本结论。     

毛泽东关于无产阶级在民主革命中领导权理论的历史发展

中国革命的历史特点是分为民主主义和社会主义两个阶段,而其第一阶段是新民主主义的革命。1939年,毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出:“所谓新民主主义的革命,就是在无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命。”无产阶级领导权问题是关系到这一革命成败的中心问题,它决定着这一革命的整个进程、结局与前途。毛泽东创立无产阶级在民主革命中领导权的系统理论,为夺取中国革命的胜利立下了丰     

毛泽东关于无产阶级在民主革命中领导权理论的历史发展

中国革命的历史特点是分为民主主义和社会主义两个阶段,而其第一阶段是新民主主义的革命。1939年,毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出:“所谓新民主主义的革命,就是在无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命。”无产阶级领导权问题是关系到这一革命成败的中心问题,它决定着这一革命的整个进程、结局与前途。毛泽东创立无产阶级在民主革命中领导权的系统理论,为夺取中国革命的胜利立下了丰功伟绩,丰富和发展了马克思列宁主义。马克思、恩格斯对垄断以前资本主义时代的西欧各国的资产阶级革命是非常重视的。他们教导无产阶级应该积极地参加和支持资产阶级革命运     

马克思恩格斯关于无产阶级政党建设的理论

一无产阶级阶级斗争的发展必然要求有马克思主义无产阶级政党的领导。政党是领导阶级去进行斗争的工具。世界近现代史上出现过资产阶级政党领导资产阶级和其他群众(包括劳动者、工人)去反对封建阶级。资产阶级革命胜利后,资产阶级与无产阶级的矛盾上升为社会的主要矛盾,在无产阶级同资产阶级一起去反对封建阶级和以后同资产阶级斗争的过程中,无产阶级受到深刻教育,懂得要反对资产阶级必须要有自己政党的     

论陈独秀无产阶级领导权思想的形成及其演化

论陈独秀无产阶级领导权思想的形成及其演化马英民在中国无产阶级政党──中国共产党的领导下，从党创立起到第一次国内革命战争时期，中国革命运动蓬勃发展并取得巨大胜利。作为这一时期党的主要领导人陈独秀，曾和党一起０形成了正确或比较正确的无产阶级在民主革命运动...     

毛泽东和邓小平关于无产阶级领导权思想的比较研究

怎样才能实现和坚持无产阶级领导权?这是苏联解体、东欧剧变后需要深入分析和思辨的问题之一。本文通过毛泽东和邓小平关于无产阶级领导权思想的比较研究,对无产阶级领导权的内涵作了五方面的揭示,对邓小平怎样在这一问题上继承和发展了毛泽东思想作了初探,并从中得出了四点认识和体会。     

周恩来关于坚持党对统一战线领导权的思想

中国共产党成立已经70周年了。党从成立之后就开展了统一战线的工作,可以说,我们党领导的统一战线也已有近70年的历史。统一战线是中国革命和建设的基本经验之一,是中国革命和建设的一大“法宝”。坚持党的领导,是巩固和发展最广泛的统一战线的根本保证。周恩来从入党的那一天起,就为建立、巩固和发展中国共产党领导的统一战线做出了杰出的贡献,积累了丰富的宝贵的经验。他的统一战线的理论和实践,是毛泽东思想宝库中的重要组成部分。     

全面评价四大提出的无产阶级领导权

近年来党史学界关于党的四大提出的无产阶级领导权,有一种观点认为是“天然的领导权”。理由是:四大未提出无产阶级和民族资产阶级争夺领导权问题;未提出农民的土地问题;彭述之有“天然领导权”思想,他影响了四大。我的粗浅看法是;四大提出的无产阶级领导权,虽有缺陷,但不是“天然的领导权”。中国的民族资产阶级从19世纪70年代产生后,到19世纪末20世纪初,逐渐地形成为一个独立的阶级。五四运动时,他们提出了“提倡国货外争国权内除国贼”①的政治口号,并参加了“三罢”;二七罢工前后,他们提出“理财制宪裁兵废督”及“好人政府与商人政府”②等政治主张;国民会议运动中,他们曾致电段祺瑞,主张召集国民会议。从冯玉祥北京政变起,“中国民族资产阶级很明显的在政治上积极起来。”③四大对中国民族资产阶级这种阶级状况及政治表现,缺乏应有的认识,错误地认为中国民族资产阶级尚在“由买办官僚的资产阶级到民族的工业资产阶级之过渡中”,“还不能参加民族革命运动”④,因而未能提出和民族资产阶级争夺领导权的任务。这的确是个严重缺陷。列宁1905年在《社会民主党在民主     

试论瞿秋白无产阶级领导权思想的发展

领导权的问题,是革命的首要问题。革命由无产阶级领导还是由资产阶级领导,它不仅是新旧民主主义革命的本质区别,也是无产阶级革命成败的重要问题。因此研究中国革命中无产阶级领导权有着十分意义。本文就瞿秋白的无产阶级领导权思想作一尝试性的探索。 瞿秋白(1899～1935),江苏常州人。1920年曾以记者身份访问苏联,向国内介绍了苏联十     

论邓中夏无产阶级领导权思想的形成及其历史意义

以邓中夏关于无产阶级掌握民主革命的领导权思想的形成为线索，回顾了邓中夏在中共早期的革命活动和理论探索，深入挖掘了邓中夏的这一闪光思想对中国新民主主义革命理论的最终形成所作出的历史贡献。     

毛泽东在大革命时期对无产阶级领导权思想的贡献

无产阶级领导权问题是我国新民主主义革命的核心问题,是中国旧民主主义革命转变为新民主主义革命的重要标志。它决定着革命的成功与失败。在加快改革开放和现代化建设步伐的今天,它亦然“是四个现代化能否实现的关键”。本文就毛泽东在大革命时期对无产阶级领导权思想的贡献作一述评,以期提高人们对加强党的建设和改善党的领导的认识,坚定不移地全面贯彻执行党的基本路线,夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利。     

关于五四运动的领导权问题

谁是五四运动的领导者,毛泽东同志在《新民主主义论》等著作中,早已作了科学的阐明。然而,近年来,国外出版的关于研究中国共产党历史的著作中,有的却认为,青年学生是“五四运动的发动者和组织者”,     

新民主主义革命时期我党实现无产阶级领导权的成功经验

本文仅就毛泽东思想概论课教学中关于无产阶级领导权问题,阐述了我党在新民主主义革命时期,通过实现对人民军队、对农民、对民族资产阶级的领导,最终掌握了中国革命的领导权并取得了新民主主义革命的胜利的问题。     

关于无产阶级贫困化的问题

在政治经济学的教学中,不少同学提出一个问题:目前资本主义国家一般工人的生活条件和劳动条件与马克思所处的时代大大不同了,马克思所说的无产阶级贫困化理论目前是否还适用?如果适用的话表现在哪里?有没有绝对贫困化?如果有应该怎样理解? 我认为这个问题十分重要,需要从理论与实践上予以回答。本文仅从马列主义关于无产