论我国企业应对国外反倾销指控的有效途径

加入WTO以来,我国企业遭遇国外反倾销案的数量有所回落,但仍是遭遇反倾销指控最多的国家,极大地影响了我国出口贸易的正常进行。这一方面是因为国际环境发生了变化,贸易保护主义有所增强,各国纷纷采取各种措施保护国内市场;另一方面是由于我国企业自身存在着价格过度竞争,出口产品结构不合理,面对指控应诉不力等。因此,我国企业应加强对《反倾销协议》及各国国内反倾销法的了解,建立现代企业制度,规范企业行为,优化产业结构,采取积极有效的措施,竭尽全力应对国外反倾销指控。     

论我国产业对外反倾销

我国企业重返国际市场以来，我国出口产品便频遭反倾销的诉讼和制裁。与此同时，一些外国产品大举进入我国内市场低价倾销，对国内同类产品和相关产业造成实质损害或产生实质损害的威胁。目前我国虽已开启对外反倾销之门，但仍需打破误区，坚决行使反倾销权利，并采取有效的反倾销对策。     

论我国自然资源价格形成机制的重构

摈弃传统自然资源价值观的误导,正视自然资源价格形成机制存在的缺陷,借鉴国际成功的经验,重构我国自然资源价格形成机制,要坚持“代际公平、合理补偿”的原则。定价主体以市场为主,政府为辅,两者相结合,建立自然资源有偿开采制度,完善自然资源价格管理机构,适时、适度地对资源市场价格进行合理地调整。     

国际市场农产品价格波动对我国大豆加工业的影响

2002年以来,国际农产品价格始终处于高位运行,农产品价格波动已经影响到世界各国的经济.我国作为一个拥有13亿人口和世界第四大农产品贸易国,受国际农产品价格波动的影响更加明显.在经济全球化背景下,我国大豆价格已经与国际接轨,时进口大豆的需求不断增加,然而我国大豆市场却受制于人,缺少话语权.从目前来看,我国大豆加工业面临巨大挑战,诸多因素制约着大豆加工业的发展.必须通过政府政策指导与企业自身调整相结合来实现其全面发展.     

日本反倾销的法律规定与我国的应对措施

众所周知 ,资源贫乏、市场狭小的后起资本主义国家日本 ,在实现“赶超型”经济发展目标的过程中 ,始终将发展对外贸易视为“立国之本”、“强国之途”。因而 ,对于国际贸易中的倾销与反倾销问题也十分关注。在其“入关”和实施贸易自由化等开放政策的同时 ,也不忘制定保护本国产业、维护市场秩序的反倾销之法律制度。我国现已加入 WTO,标志着我国经济已全面融入国际经济的主流中去。然而 ,也意味着我国必须遵循世界贸易组织共同的“游戏规则”,应对多方面的挑战 ,特别是面临的倾销与反倾销之压力会越来越大。为此 ,本文拟就日本与国际反倾…     

WTO视角下我国出口企业应对反倾销的几点建议

目前,我国出口企业面临着严重的反倾销挑战.这既有国际原因,也有国内原因;既有经济方面的原因,也有政治法律方面的原因.我国企业应该认真学习世贸规则,具体分析原因,积极应诉,据理力争,以保住自己在国外辛苦开拓的国际市场.     

新时期我国价格波动的主要影响因素及发展趋势

"十一五"期间我国主要价格指数均呈现出较快上升后快速回落的特点,但与上世纪八九十年代相比,我国价格波动趋于平缓,价格波动的影响因素也在发生变化:农副产品和资源性产品价格对价格总水平的影响加大,国际传导因素日益突出。随着我国主要农产品、资源性产品对国际市场依赖程度的进一步提高,国际市场初级产品价格波动加剧,"十二五"我国价格水平将呈现"前低后高,温和上涨"的趋势。     

论社会主义市场经济条件下的价格工作

国家宏观调控下主要由市场形成价格的机制已经成为我国的基本价格制度,但在充分发挥价格机制的作用,与国际价格接轨等方面尚存不是.应进一步解放思想,转变观念,坚持市场经济体制改革方向,进一步深化价格改革.要加强调查研究、分析预测,转变价格工作职能,改进价格工作方式方法,加快与国际市场接轨的步伐.     

美国对华反倾销:特征与走势

中国的对外贸易正遭受着反倾销的严重冲击。作为中国最大的贸易伙伴,美国对华反倾销不仅数量多、力度强,而且具有很大的示范性和不公正性。对华掀起反倾销高潮的实质是保护国内产业和市场进而缓和国内矛盾,同时借机谋求在中国市场上更大的贸易和投资利益。长远来看,由于中美贸易具有广阔的互补空间,因而,中美贸易摩擦不会极端激化,中美贸易将在摩擦中加深相互依赖。     

论反倾销会计保护机制的构建

2001年以来,国内会计学术界对反倾销予以了充分的关注,反倾销是一个系统工程,企业会计系统是反倾销应诉中的一个关键因素,财务会计数据构成了反倾销证据的核心。我国目前反倾销会计工作刚刚起步,反倾销会计人才还很匮乏,需要尽早建立反倾销会计保护机制,提高我国企业应对反倾销的能力。国际贸易中的倾销与反倾销在一定程度上已经内生于企业战略决策,只有多方面协同行动,才能打赢反倾销之战。     

政府通过期货市场调控粮食的可行性分析

我国粮食流通体制改革的最终目标是将粮食商品市场化 ,通过市场配置资源达到帕累托最优。然而 ,由于粮食产品具有天然弱质性 ,现货市场存在的垄断性 ,信息不对称 ,市场不完全和价格瞬间均衡等缺陷 ,很难完成。因此 ,作为公众利益代表的政府 ,在遵循价值规律和市场供求规律的基础上 ,需要利用“看的见的手”进行调控。但目前我国对粮食市场的调控主要以政策性价格和国家储备粮吞吐与轮换为工具 ,而对粮食调控具有超前性的期货市场并没有被政府所用。 2 0 0 1年国务院作出了《关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》 ,为粮食流通的市场化铺平…     

论烟草产业的政府管制——基于市场结构与绩效的分析框架

烟草是一种嗜好品,具有特殊的市场形态,其价格弹性和收入弹性都不同于普通产品,而其市场结构亦呈现出独特的运行规律.对这类产业的政府管制既要考虑国际通例,也要结合中国的市场特性.烟草产业政府管制要在市场结构与绩效的分析框架内实行稳健的管制变迁,从而使得市场结构在动态的变化中始终朝着"有效竞争"的状态演进.     

入世后中国行业协会发展之研究

行业协会是反倾销应对体系中不可或缺的重要一环.由于我国的行业协会多为体制内生成,在职能定位、内部机制和成员组成上存在诸多问题,在反倾销应对中出现了协调、组织和服务职能的缺失现象.因此,必须尽快实现行业协会的转型,促使其向民间化、泛区域化和国际化的方向发展,提高其应对反倾销的能力.     

我国资本市场国际化面临的挑战及对策

随着各国的经济相互渗透,资本国际交织趋势也日益加强。本文通过对国际资本市场发展趋势以及我国资本市场国际化面临的巨大挑战进行分析研究,提出了为更好地与国际资本市场接轨,我国政府、市场及企业的应对策略。     

国际市场价格机制与外贸利益

本文从国际市场价格机制的特殊性出发,探讨了这些特殊性与一国外贸利益间的关系。文章综述了国际市场价格机制与国内市场的区别,并着重分析了三个问题:一、初级产品的价格规律,在初级产品的生产与供求上说明了为什么初级产品出口国在国际贸易中处于相对不利地位。二、在汇率及其变动作用下的价格与价值间的关系,说明了国际价值转移与一国贸易利益所在阶段的有关问题。三、在为消除国际收支逆差而进行货币贬值后实际贸易利益与价格弹性的关系。     

中国光伏产业发展态势与规制重构

能源问题始终是困扰人类社会是否能够实现可持续发展的关键问题。在21世纪的今天,由于化石能源的加速耗竭和环境问题的日益严峻,能源问题越发凸显。中国光伏产业作为一种重要的新能源,近年来在国家政策的大力扶持下快速发展,在国际市场占据了较大的市场份额。当前,中国光伏产业在快速发展的同时,由于规制失灵,也陷入了产业发展的困境,需要进行规制重构:理顺政府和市场的边界,依赖国内市场需求发展,加大对研发环节的财税扶持力度,进一步完善支持价格制度。     

金融危机影响中国外贸出口的传导机制及政策建议

从金融危机的发展态势来看,金融危机的影响日益从虚体经济迅速扩散到实体经济,从发达国家扩散到发展中国家。对于中国来说,外需减弱导致出口急剧下降,工业经济受到了十分严重的影响。金融危机影响中国出口的传导机制主要有6个方面：需求传导机制、汇率传导机制、贸易政策传导机制、价格传导机制、贸易融资传导机制和贸易链传导机制。为了应对外需减弱对我国出口的影响,我国政府应该继续实施市场多元化战略,大力开拓新的国际市场;重视人民币汇率问题,呼吁建立新型国际储备货币;高度重视贸易摩擦问题,构建良好的国际经济环境;加大对企业的融资力度,帮助出口企业转型;大力发展内需,加快经济发展模式转变。     

为农村中小学生失学算笔账

通过对经济不发达的农村地区中学生失学情况的调查, 笔者发现,当前农村中学生失学情况已经达到了非常惊人的程度。而导致农村中学生失学的原因主要有以下几方面因素── 农民收入的降低 由于国际和国内需求市场的疲软,农副产品的价格大幅度下跌。又由于农副产品的比价不合理和农民的负担过重,已经形成了这样一个事实：农民种粮越多,他们所亏损的钱就越多;农民养的猪越多,养的猪个越大,农民就赔得越惨。曾经有一段时间小猪仔的价格低于蔬菜的价格。大量的农村劳动力成了剩余的劳动力而无处打工。在前几年经济条件好的时候,农民工只…     

完善价格调节基金制度的几点对策

完善价格调节基金制度的几点对策李书田最近在《价格辑刊》１９９４年第７期上撰文指出，建立社会主义市场经济体制，必须建立一整套行之有效的价格调控体系。价格调节基金制度则是价格调控体系的重要组成部分，是国家对市场价格实施调控的必要手段。（１）各级政府要认识...     

价格规制:缘由、目标和内容

价格规制是经济规制的一种重要形式.在现代,自由市场经济已成为历史的陈迹.作为市场经济运行的利益焦点,价格必须接受"规制".政府是价格规制的主体;价格规制的对象是市场活动参与者的价格行为;价格规制的依据是市场活动因垄断、外部性、信息偏在等对帕累托标准的偏离.价格规制不是对市场和市场机制的替代,而是在市场机制作用不充分的时候或地方,由政府为市场机制作用的发挥创造条件.