农村人民公社化以后价值规律的作用

党的八届六中全会“关于人民公社若干問題的决議”中說:“在今后一个必要的历史时期內,人民公社的商品生产,以及国家和公社、公社和公社之間的商品交换,必須有一个很大的发展。”根据这个决議所指出的方向,目前各地正在努力发展商品生产,扩大商品交換,利用商品关系来为加速社会主义建設服务。斯大林同志说:“在有商品和商品生产的地方,也就不能沒有价值规律”。价值規律是商品经济的固有規律。我国現阶段,既然存在商品生产和商品交换,价值規律就必然要发生作用。     

论人民公社的商品生产

党的八届六中全会“人民公社若干问题的决议”指出:“人民公社无论在工业方面和农业方面,既要发展直接满足本社需要的自给性生产,又必须尽可能广泛地发展商品性生产。……在今后一个必要的历史时期内,人民公社的商品生产,以及国家和公社、公社和公社之间的商品交换,必须有一个很大的发展。”人民公社为什么必需只可能广泛地发展商品性生产呢?因为人民公社一大二公,不但农林牧副渔结合,而且工农业并举,这就决定它有条件进行多种经营,全面发展生产。然而,一个公社无论规模     

论农村人民公社内部的商品交换

在农村人民公社内部各单位之间和社员个人之间,有没有商品生产和商品交换?这个问题,在人民公社刚刚出现的一段时间内,是不大明确的。我在1959年二月号《学术月刊》发表的“社会主义制度下商品生产的必要性”一文中,就只提到国家与公社之间的交换,以及公社与公社之间的交换;没有看到人民公社内部也存在着商品生产和商品交换关系。当时把人民公社看成一个单一所有制和统一核算、总负盈亏的单位。后来看到党中央发布了一系列有关农村人民公社的文件和指示,明确了农村人民公社的三级所有制,以及“统一领导、分级管理、分级核算、各计盈亏”的管理原则,于是,在人民公社内部存在着商品生产和商品交换,就十分明显了。到1959年4月间,中国科学院经济研究所和上海社会科学院经济研究所召开的经济理论会上,已经有一些同志对这问题作了一些研究和探讨。由于这个问题有一定的理论意义,又跟我们当前坚持人民公社以队为基础的三级所有制,以及开展农村集市贸易,促进农业生产的发展,有直接的关系,所以我还想发表一些意见,与大家共同研究。     

关于目前我国商品生产的两个问题

商品生产与商品交换在目前我国的必要性有些同志认为:由于人民公社的建立,商品生产已经失去了存在的条件,已经没有用了.商品交换也应当由产品的直接分配来代替了.这是一种对马克思列宁主义不彻底、不严肃的态度,是不符合客观发展规律的看法.商品生产和商品交换的是否必要,是由当时生产资料的所有制形式决定的.研究我国人民公社化以后,商品生产与商品交换是否有必要的问题,必须首先弄清人民公社的性质,弄清现阶段人民公社生产资料所有制的形式.     

试论价值规律在农村人民公社经济中的作用

(一) 现阶段,我国农村人民公社,是“三级所有,队为基础”的集体所有制经济。它的生产资料和产品都属于各核算单位的集体所有,因此,公社不仅同工业和国民经济其它部门的经济联系,需要采取商品交换的形式,而且公社与公社之间以及公社内部各核算单位之间的经济联系,也必须采取商品交换的形式。正因为这样,人民公社的商品生产和商品交换必须有一个很大的发展。     

人民公社化后商品流通的变化

农村的人民公社的成立,是一次深刻的生产关系的变革.人民公社化所引起的生产关系的变革,必然引起其它方面一系列的变化,也必然改变商品生产的经济基础,因而也改变商品流通的沟道.从当前的情况看来,人民公社的生产包括两个部分:一部分是公社自己分配的产品,即自给性的生产;一部分是用作商品交换部分,即商品性生产.这二个部分,由于生产力的发展,都以扩大的趋势在向前发展着.产品直接分配领域的扩大,是公社所有制扩大的结果.成立人民公社之前,农业社、手工业社,是互相并存的,产品都分属于不同的所有者,     

商品生产和商品交换的发展和消亡问题

在农业大跃进和农民政治觉悟提高的基础上开展起来的人民公社化运动,给生产、分配、交换、消费带来了许多新变化和新问题。有一部分人认为:公社生产首先要面向自给自足。由于某些产品在公社内部进行直接分配,商业和银行都没有作用了。甚而有一部分人认为:公社进行商品生产会发展资本主义,这是“不光荣”的任务。还有一部分人在大搞粮棉生产的同时,忽视农林牧副渔多种经营、全面发展的方针。总之,当前有迹象表明某些地方有缩小商品生产的实践趋向或这种思想倾向。这是值得探讨的。商品生产和商品流通的起源和发展是社会进步的标志,它随着生产力的发展而开始和发展,但又将随着生产力的更高的发展而消亡,所以商品生产和商品流通的消亡又是社会进步的标志。商品生产和商品交换早就存在了。马克思指出商品交换是在原始公社趋于瓦解的地方开始的。这就是说,在生产发展的基础上,出现社会分工和生产资料私有制以后,商品生产和商品交换才开始和发展起来的。因之,商品交换在人类历史发展     

关于人民公社当前的分配制度

由于我国一年来工农业生产大跃进取得了伟大成就和农村的人民公社化,引起了我国农村生产关系的重大变革。它体现在分配制度方面,是在分配给社员个人消费部分,实行工资制和供给制相结合的制度。党的八届六中全会通过的“关于人民公社若干问题的决议”中指出:“这是我国人民公社在社会主义分配方式上的一个创举,是目前扩大社员群众的迫切要求。”这对我们来说,不论在理论上和实践上都是一个新问题,其中有很多问题应当加     

必须大大发展商品生产

党中央关于人民公社若干問題的决議指示出我国农村中进一步发展社会主义建設的方針和道路,闡明了有关向社会主义和共产主义过渡的一系列重大問題,发展了馬克思列宁主义,这就将大大地加速我国社会主义建設的发展,进一步鼓舞全国人民跃进再跃进。兹就个人在初步学习中的不成熟的体会,略談我国农村人民公社化后的商品生产问題。在这个偉大的决議颁布之前,不少人認为,由于人民公社的建立,商品生产和商品     

关于商品生产和价值规律问题的争论

目前在学习中共中央“关于人民公社若干問題的决議”中,对于商品生产和价值規律的作用問題引起了热烈的爭論,这里,仅根据我們所了解到的情况,把有关爭論的問題和看法归納如下,供大家討論参考。一关于社会主义制度下存在商品生产的原因問题 (1)主要原因是社会主义的两种所有制的存在。由于人民公社的生产資料和产品都属于某一公社的集体所有,因此在国营企业与人民公社之間,公社与     

关于商品生产和价值规律座谈发言摘要

易风(中共广州市委党校):“关于人民公社若干问题的决议”指出:“继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则,对于发展社会主义经济是两个重大的原则问题,必须统一全党的认识。”因此,如何认识和对待商品生产这样的问题,不光是一个理论问题,而且也是一个     

充分发挥商品生产和价值规律在社会主义制度下的积极作用

自我国实现人民公社化运动以来,在理论上和经济工作的实践中,曾出现了对我国现阶段商品生产问题的各种不同看法。党的八届六中全会在“关于人民公社若干问题的决议”中针对这种情况指出:“继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则,对于发展社会主义经济是两个重大的原则问题,必须在全党统一认识。有些人在企图过早地‘进入共产主义’的同时,企图过早地取消商品生产和商品交换,过早地否定商品、价值、货币、价格的积极作用,这种想法是对于发展社会主义建设不利的,因而是不正确的。”如何深入领会党的八届六中全会关于这个问题的决议,以便更好地贯彻党的政策和指示,对全国人民来说,都是一项重要的学习任务;而对经济学界和经济战线上的广大实际工作者来说,则更其迫切。中国科学院广州哲学社会科学研究所、广东经济学会和本刊编辑部先后于二月廿八日和三月四日,联合召开了两次关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题的座谈会,展开广泛讨论。现将两次座谈会的口头发言和书面发言摘要刊出(一部分全文发表,一部分摘要发表),以供同志们参考。我们认为,有些同志在发言中提出的某些论点(如何正同志提出的关于价值规律的作用问题),很值得商榷;同时,有些论点还缺乏明确的论据,特别是缺乏从我国具体情况出发的论述;今后关于这个问题的讨论,最好能密切联系我国实际情况,特别是人民公社化以后的情况,在充分掌握实际材料的基础上,深入探讨我国现阶段发展商品生产的必要性以及如何充分利用价值规律来为我国社会主义建设服务等问题,使我们的学术讨论能真正与实际联系起来,为我国当前社会主义建设实践服务。     

关于人民公社的工业布局

在党的八屆六中全会“关于人民公社若干問題的决議”中指出:“人民公社必须大办工业。公社工业的发展不但將加快国家工业化的进程,而且將在农村中促进全民所有制的实現,縮小城市和乡村的差別。”这一指示表明,公社发展工业是逐步实現由社会主义的集体所有制向社会主义的全民所有制过渡的重要物質前提和准备將来向共产主     

谈谈城市人民公社的房屋问题

人民公社在我国农村中已经普遍地建立起来了,在城市中人民公社也是肯定要建立的,如何使城市房屋适应人民公社化的要求,却是一个重大的新课题。但是为了共同研究,互相探讨,本着敢想、敢说的精神,大胆地写出来。希望读者们给予批评指教。将来的城市房屋面貌旧城市比起农村来,有很多比较复杂的情况和不同的特点,例如人口过于集中,房屋毗连稠密,布局很不合理等等。因此在城市实现人民公社化的同时,必须对旧城市进行全面的改造和建设,这是一项十分艰巨的任务。但是人民公社组织起来以后,它具有无比的生命力和优越性,能够有力量把旧城市遗留下来的各种不合理的问题,逐步地得到解决。于是,我们可以设想,在实现人民公社化以后,房屋方面,将会逐步出现一个十分美好的面貌。     

论农村人民公社办工业

一社办工业的迅速发展我国农村人民公社化以后,社办工业有了迅速的发展,在全国二万四千多个人民公社中,已经办起了几十万个小型工业单位。1959年农村人民公社工业的产值为一百亿元左右,相当于1949年全国工业总产值的71.4%。和农业社时期比較,人民公社办的工业,无论从数量或产值方面来看,都有了很大的增长和提高。社办工业的发展,不仅表現在量的增加上,而且表現在質的提高上:     

我对人民公社两个问题的认识

人民公社运动,开展到9月底为止,才不过两个月时间,全国农村已基本实现人民公社化,参加公社的农户占总农户90%以上,这是一个极其伟大的胜利。栽们的思想认识要和已变革了的生产关系相适应,跟得上飞跃发展的客观形势,就必须反复认真地学习党中央有关建立人民公社的决议和指示等文件。最近我下乡参加对人民公社的调查工作,     

建立城市人民公社的伟大意义

目前,在全国各地一个波瀾壮闊的城市人民公社化的高潮,正在到来。象农村人民公社化一样,城市人民公社的建立,有着极偉大的历史意义?车陌私炝腥帷肮赜谌嗣窆缛舾蓡栴}的决議”中指出,“……現在可以預料:人民公社将加快我国社会主义建設的速度,并且将成为我国实现下述两个过渡的最好形式,卽第一,成为我国农村由集体所有制过渡到全民所有制的最好的形式;第二,成为我国由社会主义过渡到共产主义社会的最好的形式……”。     

试析人民公社体制对农村剩余劳动力的制约及其影响

人民公社时期采取的优先发展重工业战略,使得农村的就业结构与产业结构比例失调,劳动力剩余积淀严重。在国家采取的严格限制农村居民流向城镇的户籍制度的约束下,中国农村社会一个最显著的特征便是僵硬的身份壁垒和极低的社会流动率。国家禁止农户向城市自由迁居,严格限制农民异地活动。不仅城乡之间的界限难以逾越,就是农村的不同社区之间,这种身份壁垒也是长期存在的。对所有的农村人口来讲,大家都有一个共同的称呼:公社社员。除联姻、过房、承继等情况外,这种社区身份也是与生俱来,不可更改的。不仅人员流动极难,其他社会资源的流动也同样如此。农民不但不能携带自己入社时的土地和耕畜退社,而且,甚至不能携带他自身退出这种体制。整个20世纪70年代,在人民公社化制度下,农民没有分化,没有流动,没有迁移。人民公社窒息了农村经济社会的活力与创造性,抑制农民作为"经济人"的冲动,阻碍了农村剩余劳动力的有效转移。     

试论现阶段的工农联盟问题

工农联盟问题,是我国革命和建设中的根本问题。工农联盟是人民民主专政国家的基础,是我国完成社会主义革命和社会主义建设的基本力量。现在我国社会主义革命在经济、政治和思想等各个战线上都取得了基本的胜利。由于党的社会主义建设总路线的胜利贯彻,和农村人民公社化的实现,我国工农联盟随之又进入一个新的历史时期。已经在我国农村建立起来的,具有强大生命力的人民公社,是今天工农联盟新的基础。我国农村人民公社制度的发展,不仅在发展生产上显示了它的无可比拟的优越性,同时,“它为我国人民指出了农村逐步工业化的道路,农业中的集体所有制逐步过渡到全民所有制的道路。……,城乡差     

对大公社分配方式的历史反思

对于"大跃进"和人民公社化运动,薄一波曾作过重要评论,他说:"大跃进'主要表现在生产力发展方面的盲目冒进;而人民公社化运动则主要表现在生产关系和社会制度的变革等方面的盲目冒进."[1](P752)人民公社化运动的冒进突出表现在乡社合一的公社所有制在全国的普遍建立(毛泽东在1958年8月的北戴河会议上誉之为"大公社")和以所谓供给制为核心的农村分配制度的急剧变革上.