论依法治国的科学涵义

（一）研究概念的原则研究概念为即做到抽象、概括,又要做到准确、具体,既能表达内涵特性又能展示有别于其他的外部特征,既尊重历史的承续性又做到适于现实的适应性应该按照一定的原则去探究。为此,笔者认为在研究依法治国这一概念时至少应遵循或考虑如下几个原则或要点：1．科学地界定理论研究该概念的外延,排除近似、邻界、相关研究对象,以免无的放失或失去其准确度;2．明确主体范围;3．突出独具特质;4．注意法律文化的传承性、民众性和时代性。只有把上述四个方面全面考虑到才能做到前面所提到的要求。（二）依法治国的定义及其…     

浅谈社会主义本质理论的科学涵义

邓小平关于“社会主义的本质是解放生产力 ,发展生产力 ,消灭剥削 ,消除两极分化 ,最终达到共同富裕”的论述 ,深刻、全面、精辟。它逻辑严密、层层深入 ,把对社会主义本质的认识提高到一个新的科学水平 ,开辟了马克思主义的新境界 ,是建设中国特色社会主义的强大思想理论武器。     

论社会主义市场经济的本质在于“四个坚持”

关于对社会主义市场经济的认识,一般人都从经济运行方式的角度去考察,揭示社会主义市场经济的运行规范和某些功能,而对于社会主义市场经济的本质问题缺乏哲学和理论思考,没有从根本上揭示社会主义市场经济的本质是什么。探讨社会主义市场经济不能只停留在社会主义市场经济的基本职能和功能,而不重视社会主义市场经济的本质问题;不能只停留在社会主义市场经济的基本表现,而忽视社会主义市场经济的本质特征。社会主义市场经济的本质在于“四个坚持”,即坚持社会主义道路、坚持无产阶级专政、坚持党的领导、坚持马列主义毛泽东思想。     

论社会主义市场经济

党的十四大所作的《中国共产党第十四次全国代表大会关于十三届中央委员会报告的决议》中明确指出:“将我国经济体制改革的目标,确定为建立社会主义市场经济,是建设有中国特色社会主义理论的丰富和发展。”这标志着社会主义市场经济理论在全党正式确立。这是我们党在认识上的一次大飞跃。     

论社会主义市场经济

自科学社会主义学说问世以来,作为该学说内容之一的资本主义属于市场经济,社会主义属于计划经济,几乎成为人们的一种信条。在这一点上,马克思主义者是这样的认识问题,资产阶级的经济学家也是这样的认识问题的。十一届三中全会以后,我国进入改革开放的新时期,通过改革我国经济体制应当建立什么样的日标模式,曾在困扰之中进行了长期的酝酿与探索。直到十二届三中全会才     

论社会主义的市场经济

市场经济作为商品经济发展到较高级阶段后形成的一种经济活动方式,是社会化大生产和社会经济资源配置的经济机制;社会主义经济与资本主义经济的根本区别,不在于是否实行市场经济,而在于在什么基础上和范围内实行市场经济;承认社会主义经济是市场经济,是推进我国经济体制改革深化发展的前提。可以相信,在社会主义国家宏观调控下,我们的市场经济活动一定会比资本主义搞得更好。     

论社会主义市场经济条件下的“三农”问题

农业、农村、农民问题始终是中国革命和建设的根本问题，是关系经济发展和社会稳定的关键性问题。从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的过程中，“三农”问题面临着新的挑战。本文在对“三农”现状作概要归纳的基础上，按照社会主义市场经济体制的新要求，探索了从理论到实践如何正确解决“三农”问题的一些对策和思路。     

论社会主义市场经济下的按“知”分配

当代社会 ,知识对经济发展的促进作用越来越重要。在社会主义市场经济建设中 ,为促进知识所有者知识投入积极性的提高 ,有必要重视按“知”分配。社会主义公有制下的按“知”分配 ,仍然坚持以按劳分配为主 ,其理论基础仍然是马克思的劳动价值论 ,按“知”分配的实现需要解决一系列问题。     

论建立“四权分离”的社会主义市场经济

一“四权分离”诠释市场经济制度中有四项基本经济权力,即宏观性的经济立法权和经济管理权以及微观性的资产所有权和资产经营权。资产经营权是企业内部决策层和管理层以实现企业利润最大化和增加市场占有份额为目标,自由配置可控经济资源的权力。经营者在充分搜集、占有和分析市场信息的基础上,调整生产规模,确定生产方向,加强组织管理,提高经营效益。经营权与生产力创造直接相联系,是其它各项经济权力得以实现的基础。资产所有权是资产所有者凭借其对资     

论市场经济的涵义、基本特征和功能

尽管党的十四大已经明确提出我国经济改革的目标是建立社会主义市场经济,但在我国,对于市场经济的认识和实践,仍然还是一个崭新的课题。因此,本文试图根据几百年来西方国家发展市场经济的基本实践,对市场经济的涵义,基本特征和功能作一般性分析,以便于正确认识和把握社会主义市场经济的一般性和特殊性,推进我国社会主义市场经济体制的建设。一、市场经济的涵义什么是市场经济?这似乎是一个十分简单且已明确了的概念,其实不然,无论在传     

论韩愈“古文”的涵义

在中国文学史上,韩愈倡导古文是一个极为重要的文学现象。韩愈“文起八代之衰,道济天下之溺”(苏轼《韩文公庙碑》),远承西魏时之苏绰、隋时之李谔及初唐时之陈子昂,近接元结、萧颖士、李华、独孤及、柳冕、梁肃等古文先驱人物,下开北宋欧曾王苏诸大家,“卓然树立,成一家言”(《新唐书·韩愈传》),使“后进之士,其有志于古文者,莫不视公以为法。”(李翱《故正议大夫行尚书吏部侍郎上柱国赐紫金鱼袋赠礼部尚书韩公行状》)其“摧陷廓清之功”(李汉《唐吏部待郎昌黎先生韩愈文集序》),发扬光大散文之勋,彪炳史册,惊耀天下,不可磨灭。然时至今日,到底韩愈所谓的“古文”的涵义是什么,尚无专文论及。一些论著虽偶尔说到,似乎并未解决问题。笔者不揣谫陋,在此略陈一管之见。     

论社会主义市场经济法制建设

继邓小平南巡谈话和党的十四大召开后不久,八届人大一次会议通过了中共中央提出的宪法修正草案,把党的十四大关于社会主义市场经济的论述以立法程序固定下来,使其上升为国家意志,庄严地载入根本大法。今年是我国社会主义市场经济体制正式确立的第一年,有关社会主义条件下进行市场经济改革的探索和创新,获得了最具权威的法律保障,从而标志着长期束缚人们思想和行为的指令性计划体制,开始依循法制轨道实行向市场经济体制的历史性转变。社会主义市场经济体制建设以及与之相适应的市场经济法制建设,开始提到议事日程。在北大95周年校庆之际,法律系就“社会主义市场经济与法制建设”这一主题,进行了专门研讨。现将研讨会上的部分获奖论文刊载如下,希望能引起读者的关注。《论社会主义市场经济法制建设》一文认为,只要我们坚持以是否有利于发展社会生产力为根本标准,公有制和市场经济的实质内容,定会在法律领域里真正协调统一起来。企业法律制度重要内容之一的股份制,即是这种协调统一的例证。《关于市场经济和法律文化的一点思考》一文认为,市场经济是一种与特定的文化相伴随的社会活动,因此,不仅要加强市场立法和执法,而且还要加强对法律、法学研究和法律文化中“形式理性”问题的认识。《社会主义市场经济与市场主体立法》一文认为,市场主体立法十分必要,企业作为市场的主体,在自主经营、自负盈亏、自我发展及自我约束等方面必须得到法律的确认;在生产活动、分配活动及交换活动等方面必须得到法律的保障。《论借鉴国外立法经验,建立我国完善的企业整顿制度》一文认为,系统借鉴西方各国公司重整的立法和司法经验,建立符合我国国情的企业整顿制度势在必行。该文在对中外企业整顿制度进行比较研究的基础上,就系统地建立我国的企业整顿制度提出了一些见解。     

论社会主义市场经济法制建设

法制是市场经济的内在要求。社会主义市场经济法律制度的建立与完善，必须把共性的市场经济对法律的客观需求与我国的现实国情两个基本方面相结合，才能得出科学的结论。而更新观念、摒弃“人治”思想是搞好法制教育、法制服务的关键     

论社会主义市场经济体制

党的十四大已经作出决定,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这不是偶然的,这是长期以来我国社会主义建设和改革开放实践发展的必然结果,也是人们对于社会主义经济的认识进一步深化的必然结果。 关于社会主义经济,马恩原来曾经设想,生产资料是由全社会共同占有,商品和货币将会自行消亡,社会总劳动将根据社会需要有计划地分配于各个部门,产品也是有计划地进行     

关于“生产劳动”科学涵义的质疑

粉碎“四人帮”以来,我国学术界对“生产劳动”的科学涵义进行了深入而有益的讨论,提出了许多有见地的观点,我们从中得到很大的启发。但是,对已故孙冶方先生提出的在社会主义条件下“只有物质生产部门的劳动,才算是生产劳动”(《光明日报》1981年8月15日)的观点,我们认为既对马克思关于资本主义生产劳动科学规定的理解有失全面,又与社会主义社会的具体情况不相符合。     

社会主义市场经济的超越性——兼论社会主义市场经济优越性

社会主义市场经济的超越性体现在两个方面。第一个是对计划经济的超越,这一超越体现在把生产力的第一要素从“物”转变到“人”。第二个超越是社会主义市场经济对资本主义市场经济的超越,主要强调的是在劳动资源的利用上扩展了资源的空间,提高了劳动者能力水平,它的优越性体现在不仅把现有劳动资源还把未来劳动资源作为生产力的第一要素。论证社会主义市场经济的超越性,彰显了社会主义市场经济的优越性,从而确证了社会主义市场经济改革的合理性。     

论社会主义市场经济的法治化

发展社会主义市场经济必须实现社会主义市场经济的法治化.为此与社会主义市场经济法治化相关的问题必须予以解决,必须认识社会主义市场经济法治化的必要性及其基本要求,而实现社会主义市场经济的法治化,必须建立健全社会主义市场经济法律体系,必须提高社会主义市场经济法律意识.     

马克思“重建个人所有制”的科学涵义

“重建个人所有制”理论是一个长期争论而未达到共识的一个难题。这种状况为私有化鼓吹者提供了歪曲马克思原意而将私有化黑货塞入其中的一个机会。本文依据马恩的有关论述,对其科学涵义作了新的界定,并对公有制“超前”论观点进行了针锋相对的批判。     

论社会主义市场经济的制度性

社会主义市场经济的内涵有狭义与广义之说。从狭义上说 ,它只是资源配置方式意义上的经济体制。从广义上说 ,它是一种商品经济形态 ,又是一种经济体制 ,还是一种经济制度。作为一种制度 ,不仅具有新制度经济学意义上的制度涵义 ,而且还具有马克思主义经济学意义上的制度属性。正因为具有这种制度属性 ,才必须在市场经济的前面冠以社会主义 ,以构成有实质内容有丰富内涵的社会主义市场经济这一科学概念。只要实行社会主义市场经济 ,就必须坚持社会主义基本经济制度