黎元洪的祖籍、家世及青少年时代

关于黎元洪的祖籍,过去多认为是安徽宿松人.这种说法最早见于1911年10月16日《神州日报》上署名鄂中武士的《革命军总统黎元洪小史》一文,谓黎元洪“先世为皖之宿松人,自其祖与父商于湖北,遂改入黄州府黄冈县籍,故今为湖北人”.民国元年成书的《满夷猾夏始末记》所载黎元洪小传,与此一字不易.以后的著述均袭此说,一直流传至今.     

论章太炎与黎元洪的交谊

章太炎是中国近代史上著名的革命家、思想家和学问家,他与民国时期两任大总统、三任副总统的黎元洪过从甚密。章太炎对黎元洪的青睐,半出于民初政治斗争的需要,半出于他对黎元洪个人品德的钦慕和对黎元洪所予帮助的感激,而民初政治斗争的需要是章太炎看重黎元洪的首要原因。     

黎元洪的祖籍和姓氏再议

黎元洪的祖籍在哪里?他究竟姓什么?自从武昌起义以来,一直存在不同的说法。武昌起义后七天,即1911年10月16日,《神州日报》发表的署名鄂中武士的《革命军总统黎元洪小史》一文,即说“其先世为皖之宿松人,自其祖与父商于湖北,遂改入黄州府黄冈县籍,故今为湖北人”。同年10月21     

毛泽东关于领导决策的民主化思想

民主化是科学决策的基本要求和重要保证。毛泽东在长期的领导决策实践中，坚持马克思主义的群众观点和群众路线，要求领导者充分发挥人民群众在决策中的主动性、积极性和创造性作用，把领导决策建立在广泛的坚实的群众基础上，充分体现了决策民主化的特点。主要表现在获取信息的民主性，拟制方案的民主性，决断方式的民主性，实施决策的民主性。     

《柔暗总统黎元洪》读后

近代政治史研究中,政治人物是重要的内容之一.近代政治舞台风云变幻、动荡起伏、过客匆匆,上演了一幕幕的悲剧或喜剧.这种传奇性使近代政治人物传记成为出版界的一个热点,然而又正因为是热点,不少人物传记存在着严重的问题:史实错误、东拼西掇、追求趣闻、任意编造、游说无根等等.但也有不少作者洁身自好,以严肃认真的科学态度,在光分研究的基础上写出了学术价值较高的人物传记.李书源所著的《柔暗总统黎元洪》(吉林文史出版社1995年出版)就是这样的著作,值得一读.近代政治史中,黎元洪长期被视为一个反动人物,不少著作称其为旧势力的代表,把他出任湖北军政府都督当作辛亥革命中革命党人丧权的开始,对他在民初政治(包括辛亥革命)中的作为持否定态度,视其为北洋军阀同类.但该书认为,从黎元洪在民初政治斗争中的表现看,他既非旧势力的代表,也非介于封建势力与资产阶级之间的中间性人物,而是资产阶级的政治代表,是个大节元亏、应基本肯定     

论“二次革命”中的黎元洪

1913年3月,宋教仁案发生。革命党人主张武力讨伐袁世凯,酝酿二次革命。当时在中国能够左右政局的有三大政治军事力量,即北京的袁世凯集团、武昌的黎元洪集团和据有华东、华南的国民党势力。此时,作为第三势力的黎元洪,其地位举足轻重：从政治上看,黎元洪是副总统,在中间派中很有人望;从军事上看,黎元洪占据湖北,处于北洋军南下之必经之路,如黎元洪支持国民党,则袁世凯颇为棘手,而黎元洪倒向袁世凯,则国民党必败无疑。在这个政治三角角逐中,黎元洪成为革命党人和袁世凯均极力争取的对象。黎元洪权衡利弊,决定倒向袁世凯。在二次革命中,他以湖北不靖为由,电请北洋军再次入鄂,震慑南方革命党人,黎元洪充当了北洋军阀镇压这次革命的得力帮凶,可以说二次革命就是袁黎两人共同镇压的。     

美国联邦最高法院大法官任命权的法理基础

制宪会议代表提出了五种任命大法官的方案,最终的妥协方案是大法官由总统提名,经参议院同意后由总统任命.美国宪法规定的大法官任命制度,在现实运作中证明是切实可行的,大法官虽非民选且终身任职,但依然具有良好的民意基础和民主正当性.     

独特的政治经济学分析视角——评林德布洛姆的制度分析框架

林德布洛姆提出更高抽象层次的制度概念,超出了政治制度和经济制度的分界.他从控制方式的角度定义制度,把制度分为三种:通过交换实现控制的市场、通过权威实现控制的政府、通过说服实现控制的组织.林德布洛姆用多头政治、实业界特权,以及公民决断等概念分析资本主义,认为民主政治的基本特征是多头政治,资本主义社会被实业界以非民主的方式控制.林德布洛姆认为共产主义制度比市场制度更为人道,执政党的活力在于其创新能力.     

协商性民主

协商性民主理论认为政治决策应该通过协商而不是金钱或权力的途径进行,而且协商决断的参与度应该尽可能平等和广泛.协商("沟通力")是通过社会价值规范、传统和语言实现社会协调的媒介,它以市民社会为制度核心.本文首先对协商性民主的社会理论基础进行审视,然后指出了现代社会组织和社会分层及协调机制分化的背景下面临着两个悖论,并指出解决问题的关键在于创造独特的沟通力,在文章的最后,论述了协商民主在政治、伦理和认知等方面的功能.     

论南北议和期间的黎元洪

过去很长一段时期,黎元洪一直是以复辟势力的代表载入史籍。因为此,黎元洪在首义之初投入革命营垒,与革命党人并肩反清的历史常为研究者们忽略不提。其实这是一个有待进一步探讨的问题。笔者认为,对袁世凯诱和至清帝退位,即南北议和时期黎元洪的历史很有考察的必要,看看这一时期黎元洪在袁世凯与革命派之间的态度,对考察其一生的历史,特别是从主观上考察其对反清革命所持的态度很有作用。     

曹锟贿选前参院“驱黎提案”发起人应是吴莲炬

1928年5月,国会参议院中的保定派议员首先发起了关于解释黎元洪任期的“驱黎提案”,是为曹锟“政治逐黎”的发轫,导致了其后的“倒阁”和“军事逐黎”,从而铸成了曹锟贿选为总统的民国史上重大政治丑闻。那么,“驱黎提案”的发起人是谁呢?《近代稗海》载刘湘楚的《癸亥政     

美国总统选举制度探析

美国的总统选举制度是美国人依照国情为自己量身订做的,这种与美国民主原则相结合的古老选举制度在实践中体现了强大的生命力。美国的总统选举制度与政党制度、联邦制度、分权制有密切的联系,体现了美国政权体系中权力分散、权力多元、权力有限的特点。美国总统选举在基本制度基础上的创新,解决了一些时代发展带来的新问题,制度中的一些探索性试验,是应时代的要求和人民的愿望,对原有的制度进行修补,但其本身仍体现不合理性,而这种不合理性是基于美国式民主的需要而在现实中存在。     

从美国选举制度透视美国的民主

美国总统选举制度在运转中会产生种种非民主的后果遭到了很多批评的声音,深刻的矛盾冲突在一定程度上威胁着现代民主及选举制度的合法性.然而,冲突有时只是表面,并未真正造成危害,拥有久远历史的选举制度有其自身的文化和历史传统,不乏合理性.自由理想与现实体制的张力就是美国的特色,民主是从其理想与现实的相互作用中,从应然的推动力和实然的抗拒力的相互作用中产生和形成的.美国选举制度带着自己的功能逻辑和理性展现着美国的文化.     

决策执行中需要坚持的几个原则

现代领导科学认为,领导决策包括两个基本系统:一是决断系统,二是执行系统。就决断与执行两者的关系而言,决断系统是决策过程的中枢和核心,决定着执行的方向和目标;执行是决断的延续和发展,决定着决     

从奥巴马当选看网络环境对民主制度的影响

奥巴马被誉为美国历史上第一位"网络总统",其竞选之路充分利用了互联网的技术特性和社会特征.网络环境的发展为公民实现广泛政治参与和民主监督开辟了新的路径.奥巴马当选,是人类社会步入21世纪以后网络环境对民主制度产生深远影响的典型范例.网络环境天生具有公共领域的特点.网络环境下的民主是去权威化、多元性的,是能够最大限度地保障公众广泛参与的直接民主.在网络环境下,私方与公方的对话途径更加畅通,实现了网民与政府之间的双向信息互动,提升了政策制定的民主化程度.     

黎元洪投海考——章太炎《大总统黎公碑》等辨误

在黎元洪的一生中,有一件事与他后半生的命运关系极大,而且这件事流传很广,影响不小,各种传说与事实真相又有很大出入,因此不可不考辨清楚。这就是中日甲午海战中黎元洪的投海问题。黎元洪在甲午海战中投海一事,除了光绪二十八(1902)年江夏县知县陈树屏等向清廷奏报的《黎元洪履历清单》(《故宫档案·兵部·武选》,卷0020(7))。避而不提外,凡是有关黎元洪的传记几乎都谈及此事。但黎究竟在何时何地投海?因何原因投海?当时他又在哪艘军舰上担任何种职务?     

冷战后中亚威权主义政治新探

威权主义是中亚国家转型时期所形成的民主政治模式。该模式作为冷战后中亚政治进程中从集权主义向自由民主的过渡形式,它保留了选举制、议会制、多党制等民主的一般属性,适当扩大以总统为核心的国家权力,基本呈现出一种刚性结构的民主政治倾向。其现实性表现为:宪政民主初步确立,总统权力显著放大;政党政治呈现政权党独大格局;政府善治预期得以实现,地区社会政治全面好转等。当然,这种模式在为中亚铁腕人物放手施展政治抱负、用"猛药治沉疴"提供制度保障的同时,也面临着施药过重所带来的潜在风险,应引起中亚各国政府和人民的高度重视。     

韩国民主化过程论析

现代韩国虽然一开始就是以民主体制为基本的政治框架,但实际上长期实行“行政上位的行政与政治一体化”的体制有很强的独裁色彩,其主要原因是:总统通过执政党在议会中所占的绝对优势来控制议会;韩国政党的“私党”性质;韩国军方的政治介入;司法机构没有起到任何牵制行政的实质性作用等。自第十三届总统选举开始,韩国政治开始了由独裁向民主的转化,至第十六届总统选举,韩国政治表现出了很大变化,主要表现在如下几个方面:三十多年来对韩国政治发挥绝对影响力的“三金政治”走到了尽头;世代交替;在总统选举的活动方式上与以往相比具有很大的差异;新当选的总统没有以往总统所负的那种政治负担;地区冲突得到了一些缓和。可以预见,韩国政治走向将有很大变化。根据韩国民主化的实现过程可以认为,实现民主化的必要条件是各种社会权力的平衡、法制化、理性讨论。     

企业生命周期、高管特质与领导效能——基于山东省的实证研究

文章基于企业生命周期理论,验证了高管特质与领导效能的关系.结果表明,在企业生命周期成长阶段的企业进行高管选拔时,应着重考虑创新、决断性、社交性、才智过人、组织能力等几项特质;处于生命周期的成熟阶段的企业,应该选聘具有决断性、内控、协调性、组织能力、创新特质的高管;处于生命周期的复兴阶段或衰退阶段的企业则应着重考虑高管是否具有创新、决断性、激励、责任心、坚强性、主动性等特质.     

意志与决断：康德伦理学的心灵形上学根基

意志(Wille)与决断(Willkür)同属心灵的欲求能力;二者之间的区分与关联始终围绕着规定根据概念展开,后者彰显出根据律在康德伦理学中占据着主导性位置,而所谓根据律在广义上包括狭义的根据律与严格意义上的因果律。意志是理性与决断在规定根据关系下的综合统一体;意志作为实践论意义上的自由决断是决断的本真状态,而决断作为实存论意义上的自由决断是意志的尘世状态。决断通过规定根据的自由选择能够从尘世之城返回本己之乡;通过定言命令的绝对实行,伴随着主观准则普遍化为客观法则,意志可以从自身的有限状态返回到本真的无限境域。