“危险驾驶罪”的探讨

随着我国交通事业的蓬勃发展，交通事故也有迅速上升的势头，成都孙伟铭、南京张明宝案以及杭州飙车案等一系列案件的发生，在社会中引起了广泛的关注，在专家学者的强烈建议下，刑法第八次修正案草案在涉及醉酒驾车方面，或许将单独设立危险驾驶罪。本文结合有关刑法的价值，中国当前的实际情况以及国外在“醉驾”等方面的经验，建议慎重将“危险驾驶罪”列入刑法，消除人们对法律、特别是刑法的误解。     

权力必须在法治的规范下行使——从两个具体事例谈起

<正>近读两篇报道,引发了我的思考。其一,西班牙蒙特拉斯市市长酒驾被抓,当地法庭审理了"市长酒后驾车案",法院不仅依法判处720欧元罚款,并扣除全部12个积分,驾照作废。同时,法官还依法让市长在坐牢或在公共场所打扫卫生替代坐牢两种处罚间选     

试谈加强酒精检测对道路交通安全的积极效应

随着我国经济的发展、对外经济合作的增多以及私家车数量的增多,车辆的运输和管理显得尤为重要。其中,常见的道路交通事故多是由酒后驾车引起,为此我国加大了对酒后驾车的法律制裁力度。文章通过对日常道路酒精检测的相关问题进行分析,讨论酒精检测对道路交通安全的相关影响。     

汽车安装酒精检测装置的必要性研究

现阶段,酒后驾车日益成为一个社会性问题。尽管法律对酒驾的约束力度越来越大,仍然有一部分人抱着侥幸心理去酗酒,从而因为酒驾造成一系列严重的交通事故。传统的酒精检测装置一般是交通执法人员通过呼气检测进行抽查,这种检测方式由于人员数量限制不具有普遍性。车载酒精检测装置是通过检测驾驶人员血液内的酒精浓度控制汽车的启停,从根本上降低交通事故发生的概率。文章先对车载酒精检测装置的应用现状进行简要论述,然后从当今酒驾的危害以及车载酒精检测装置的优势两方面来分析汽车安装酒精检测装置的必要性。     

试论醉酒驾车行为之定罪--以“12．14”成都醉酒驾车案为例

近期醉酒驾车事件频频发生,人们对该行为的定性出现争议,究竟是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪？本文以“12．14”成都醉酒驾车案为倒,对醉酒驾车行为进行分析。     

论我国企业职工薪酬体系建设及其会计核算

近年来,随着多台相关法律法规的不断出台,我国企业职工薪酬体系的建设以及会计核算工作不断完善,极大地提高了员工的工作积极性与会计核算工作的准确性和可靠性,但是也应该看到,我国职工薪酬体系缺乏系统性,相关法律法规的不配套也导致企业和员工在职工薪酬体系建设以及核算方面存在疑惑,进而引发一系列问题,本文在综合相关法律法规以及企业实际情况的基础上,对我国的职工薪酬体系建设以及核算工作进行了系统化研究,以期提供一个指导作用。     

治醉驾该不该用“重刑”？

2009年7月23日,成都市中级人民法院对发生在2008年底的孙伟铭无证驾驶且醉酒驾车造成4死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,故依法判处其死刑,剥夺政治权利终身。二审孙伟铭以危害公共安全罪被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。一起恶性交通事故,肇事者一审被法院判处死刑,在意料之外,同时也引起了的刑法界的争议——醉驾到底该不该判死刑？     

城管暴力执法的原因及法律对策——以郑州菜农被打案为例

2010年郑州菜农被城管人员殴打一案更是引发了广大网民的热议以及政府相关部门对此类问题的思考。本文通过对一系列城管暴力执法现象的分析，探寻问题的产生原因，并结合我国国情从法律的角度为城管的合理执法提供有效途径，以求实现城市管理的优化。     

完善交通肇事的立法规定,构建和谐社会——由胡斌飙车案所引发的思考

近一年来,全国各地发生的几起恶性交通事故引起了民众广泛的关注与讨论,本文选取几起案件中比较有代表性的杭州胡斌飙车案,从对这个案件定罪量刑的分析出发,谈谈如何完善交通肇事的相关立法。     

商业银行中小企业授信风险管理与分析

我国经济环境中普遍存在着信用缺失的问题。二十世纪九十年代以来,我国社会主义市场经济发展很快,但信用工程建设相对滞后,相关的法律法规和失信惩罚机制尚不健全,使信用失衡成为一种普遍的社会现象。企业、自然人和地方政府均不同程度地存在不利于信用环境的行为。     

REITs在海外和我国保障性住房建设融资中的运用研究

主要针对我国保障性住房建设面临的资金短缺现象,总结美国和香港在保障性住房建设中运用REITs融资的经验,分析REITs在我国运用所具备的金融市场环境和相关的法律法规保障,探讨REITs在我国保障性住房建设中运用的可行性。     

我国政府引导基金实施中的问题及对策研究

据不完全统计,全国有超过30个省市级政府引导基金,总规模超过100亿元。但是,由于对这一事物还缺乏了解,各地政府花大力气设立的引导基金却多未能起到预期效果,甚至出现一些负面新闻,给我国政府引导基金的发展蒙上了一层阴影。针对这一现象,各地方在实践中想出了一些对策,但是这些对策并非都有效,而且有些与我国现行的法律法规、相关政策存在冲突。面对创业板开闸,国家各项经济振兴计划推行的大好发展机遇,各地政府需要对政府引导基金的实践活动进行认真分析与研究,推动本地经济更上一层楼。     

论金融服务业中供消双方的权益平衡

金融服务业中供消双方的权益不平衡现象严重影响了金融业的发展,其原因主要由于我国金融业的管理思想和管理制度所致,因此,应当转变金融管理思想,完善相关法律法规,增强金融消费者自身修养等,以促进金融业的发展.     

“政府俘获”:权力寻租的高级形态

<正>长期以来,我国腐败问题主要集中表现为执行性的腐败,即政府公职人员在执行法律法规的过程中不严格按照法律规定办事,有意降低或者提高标准以谋取私利。一般来说,从事这种腐败行为的官员主要利用法律法规赋予他们的自由裁量权,在法律规定的上下限之间给行贿人方便。直到郭京毅案曝光,人们才窥知权力寻租的高级形态:"政府俘获"。     

我国拆迁制度的缺陷及对策建议

我国有关拆迁的法律法规存在很多缺陷,表现为宪法中的缺陷、作为主要依据的〈城市房屋拆迁管理条例〉与其它相关法律法规的冲突、〈条例〉本身的缺陷及农村拆迁无明确法律法规规制等.我国有必要修改、调整有关法律法规,完善有关拆迁的法律体制.     

谈“酒驾”行为及其处罚

“酒驾”行为严重地危害到公共安全，成为引发道路交通事故的重要诱因，是一种严重的道路交通安全违法行为。将“醉驾”行为入罪，既有利于较好地预防道路交通事故的发生，缓解道路交通安全的严峻现状，又能构建一个“严而不厉”的刑事法网，以防患于未然。本文介绍了“酒驾”行为的含义，分析了“酒驾”行为屡禁不止的诱因和产生的危害，重点分析了“醉驾”行为入罪的可行性和必要性，总结了“酒驾”行为的法律处罚和产生的后果。     

从我国政府与企业的关系演变到未来的转变方向

本文从中国政府与企业的关系的演变历程入手来分析现在中国政府与企业的关系中的不足点,认为我国政府仍然存在过度干预企业的现象,并且相关法律法规还有健全空间等。从政府和市场两个角度分析了政府与企业的关系在未来应当进行转变的思路和方向。     

典而有当 商机无限——中国典当业发展状况及前

2004年11月27日，全国典当专业委员会2003年年会在羊城广州隆重举行，来自全国典当行业约300位代表欢聚一堂，共商中国典当发展大计，商务部市场建设司胡剑萍处长，公安部治安管理局徐永应邀出席了会议，与会代表就典当法律法规建设，中国一级典当协会的成立，典当经营风险的防范以及典当未来发展趋势等行业重大问题开展热烈讨论。[编者按]     

酒类广告不能漠视社会责任

酒类广告漠视社会责任的现象 广告行业在开展广告业务时．必须遵守广告法等相关的法律法规,并承担社会责任。然而．现实中的广告,尤其是酒类广告,存在着许多漠视社会责任的现象。     

简论激情犯理论在刑事责任认定中的作用——从一起案例谈起

王斌余杀人一案引起社会广泛关注,本文讨论了激情犯理论对刑事责任认定的影响,对本案提出自己的看法。