中国推进中日韩自由贸易区建设的策略思考

中日韩自由贸易区联合研究即将结束并有望在2012年进入政府谈判阶段。中日韩三国近年来在商品及服务贸易、投资以及经济合作领域保持了高度密切的联系,并存在巨大的合作潜力。该自由贸易区的建设将为中国创造更为广阔和稳定的市场以及可观的经济利益,但其意义不止于此。应从更加宏观的视角认识该自由贸易区对于中国实施区域经济合作战略,在亚太地区经济一体化进程中争取主动地位的重要战略意义,并采取积极和务实的态度推进该自由贸易区的谈判与建设工作。     

中日韩三国商品贸易与服务贸易的依存度和互补性

中日韩作为东亚地区最重要的三大经济体,近年来三边贸易发展迅速。随着中日韩自贸区谈判的顺利进行,三国均在向区域经济一体化的方向努力。文章基于三国的商品贸易和服务贸易进出口数据,分析三国的贸易结构,并计算三国贸易集中度指数和互补性指数,分析三国在商品贸易和服务贸易的依存度与互补性。实证分析结果显示,中国与日韩的商品贸易和服务贸易关系都比较紧密,三国贸易的互补性也较高,在自由贸易区建成之后中日韩之间的贸易潜力将得到更充分的挖掘。     

国际区域经济合作模式对中日韩经济合作先行试验区建设的启示

中日韩三国是东北亚经济的核心,自贸区的建设将使中日韩三国成为紧密联系的整体.基于共同经济利益的考虑,避免政治摩擦与武力冲突,积极寻求以和平的方式解决历史遗留问题,将成为中日韩三国共赢的选择.打造中日韩经济合作先行试验区,是山东半岛蓝色经济区发展规划的题中要义.通过对中国—东盟自由贸易区、北美自由贸易区和欧盟等三个国际区域经济合作组织的经济合作模式及特点的深入解析,提炼出对中日韩经济合作先行试验区建设的重要启示,为中日韩自贸区建设提供合作模式参考和经验借鉴.     

东亚地区不同形式自由贸易区的比较分析——基于可计算一般均衡模型的研究

在东亚地区建立包括中日韩和东盟国家在内的自由贸易区困难比较大的情况下,东亚国家采取了渐进的合作策略。中国和东盟率先就建立自由贸易区达成了协议,日本和韩国也开始与东盟酝酿建立自由贸易区。利用可计算一般均衡模型来对东亚地区不同形式自由贸易区的经济影响进行比较分析。     

中日韩自由贸易区可行性条件及制约因素分析

在经济全球化和区域经济一体化趋势加强的情况下,遭受亚洲金融危机重创的东亚各国,都深有感触地体会到,要维护本国经济的安全与稳定,单凭一国的力量难以实现。为此,加强本地区经济合作,发展经贸关系正愈来愈成为东亚各国的共识,其要旨就是建立自由贸易区。中日韩建立自由贸易区,既有现实有利条件,又存在很多障碍,对这种现状进行深入分析和研究,有助于我们深刻认识东亚经济一体化的现状和未来走向。     

中日韩自由贸易区的可能性思考

随着中日韩区域经济合作的发展,中日韩自由贸易区提上了议事日程。尽管中日韩三国间现在还存在诸多阻碍区域合作的制约因素,但三国经济发展潜力大、优势互补,经济关系密切、贸易不断扩大,三国合作意愿上升,形式多样,为中日韩自由贸易区的建立奠定了现实基础,已使中日韩三国在原来良好的双边合作的基础上向更加广泛、更加全面的三方合作发展成为可能。     

欧盟经济一体化的发展动力:中小企业

欧盟经济一体化作为当今全世界各种区域经济一体化组织中最成功的代表和典型。本文认为欧盟的中小企业发展是欧盟经济一体化的推进动力,而欧盟经济一体化的进程及其实施一系列扶持政策又促进了欧盟中小企业的发展。欧盟根据中小企业发展现状,制定出切实可行的中小企业发展政策,为中小企业发展创造有利的政策环境,推动中小企业成长与发展,形成一个良好的互动反馈机制。这对于我国区域经济和中小企业的发展都有很好的启示价值。     

中日韩建立FTA的可行性及制约因素分析

在经济全球化与区域经济一体化趋势下,充分认识中日韩建立FTA的可行性及制约因素,对于提高人们对中日韩建立FTA的重要性,以及推进东亚一体化进程有重要作用。中日韩经贸关系发展迅速、投资依赖加深、经贸资源优势互补性增强、金融合作的前景广阔等是建立中日韩FTA的经济基础;而儒家文化、邦交正常化则是建立中日韩FTA的文化和政治基础。但中日韩建立FTA过程中的制约因素也不容忽视,如产业开放问题上的瓶颈问题、对区外市场的严重依赖、经济发展水平悬殊,等等。     

寻求东北亚区域经济合作的新突破

东北亚区域走向经济一体化有其客观必然性 :是世界经济区域一体化竞争加剧的必然要求 ,贸易和投资规模的扩大、市场经济制度的建立、IT电子信息产业的兴起为其奠定了客观基础。该区域经济合作具有以下特点 :是多重矛盾并存下的区域经济合作 ;各国间的生产力发展水平存在着巨大落差 ;区域合作仍处于初级阶段 ,这些特点严重制约了区域一体化的进程。东北亚区域经济一体化可供选择的形式有 :东盟型的自由贸易区、北美型的自由贸易区、铁路和能源一体化联营、东亚地中海自由贸易圈、经济增长三角以及欧盟模式、APEC模式、雁行模式等。今后 ,应采取灵活、多样的措施推进东北亚区域经济一体化的发展     

中国-东盟自由贸易区的建立及其影响

经济全球化和区域经济一体化是当代世界经济两大趋势 ,自由贸易区是其共同产物。建立中国—东盟自由贸易区具有优越的条件和坚实的基础 ,它将对整个中国特别对直接毗邻东盟的广西带来正负兼有的影响 ,但利大于弊。需要抓住机遇 ,在合作与竞争中加快发展     

中国-东盟自由贸易区的影响因素及发展前景

中国—东盟自由贸易区(CAFTA)自2001年开始启动,近年来得到迅速发展。世界范围内区域一体化的发展趋势、中国与东盟之间的地理区位条件和政治因素,尤其是双方在经贸领域的互补性和依赖性,都有利于推动自由贸易区的建立和发展。同时,由于中国和东盟多数国家同属于发展中国家,经济结构相似,贸易替代性较强,这种南南型的自由贸易区在实践中也面临着诸多困难。     

欧元:欧盟一体化的成果与动力

1999年1月1日,欧元将正式启动,它可使欧盟在稳定经济、缓和内部矛盾和确保国际地位诸方面受益。作为欧盟经济一体化发展的丰硕成果——欧元的诞生,不仅会加速欧盟一体化的进程,而且对于世界经济的发展、中欧经济贸易合作都将起到巨大的推动作用。     

试析欧盟环保政策的实施原则

欧盟环保政策是欧盟在一体化进程中 ,为配合经济和贸易的整体发展而制定的重要的综合治污举措。这一政策主要包括以下几项原则 :(1 )预防原则 ;(2 )治源原则 ;(3 )阻截原则 ;(4)公众参与原则 ;(5 )区域合作与国际协调原则。欧盟的环保政策不仅有力地促进了欧共体经济和贸易一体化的发展 ,而且对整个欧盟国家的可持续发展都发挥着重要作用。     

东亚经济格局的变化与台湾经济的未来

中国经济外交在 2 0 0 1年 1 0月到 1 1月发生了令世人瞩目的四件大事 ,标志着中国对外经济合作的思维和政策发生重大变化。全力打造中国—东盟自由贸易区已成中国政府的既定方略 ;创造内地与港澳在一国两制下自由贸易区的新模式 ,将成为改变东亚经济格局的新起点。在此格局下 ,台湾经济的出路在于回归中国经济一体化、亚洲经济一体化。     

提升中韩经济合作层次的突破口

中韩两国的经济合作在WTO、APEC、"10 3"、《中日韩推进三方合作联合宣言》、双边合作等多个层次上进行。地缘条件优越、经贸关系日趋紧密、经济关系互补性强以及合作氛围良好等是东北亚经济一体化的有利条件。中韩经济合作要在更高层次上取得突破,重点是在中韩各种层次合作基础上构建起中韩自由贸易区框架,建立健全中韩经济摩擦解决机制,并确立经济合作区域布局。     

大国博弈下区域经济一体化新发展与中国策略

地缘政治深刻影响地缘经济。随着大国博弈日益加剧，世界经济秩序正由多极化向欧美跨大西洋联盟和欧亚大陆联盟两个平行的体系演变，区域经济一体化已经成为重塑国际经贸规则的竞争舞台，正呈现出巨型化、跨区域、深度一体化等新特征。中国区域经济一体化尽管已经进入战略提升阶段，但在伙伴国、议题覆盖广度和一体化深度上还有较大的提升空间。中国应发挥自身经济实力和超大规模市场优势，积极参与区域经济一体化竞争，具体可采取以下策略：第一，保持战略定力，积极妥善管理大国关系；第二，积极对标新一代区域贸易协定规则，稳步扩大制度型开放；第三，扩大自由贸易区网络伙伴范围，深化既有自由贸易区伙伴合作内容；第四，加快“一带一路”区域价值链中心国建设，夯实以我为主的自由贸易区网络基础。     

欧洲联盟社会政策的历史发展——兼析欧盟社会政策的目标、性质与原则

在战后欧洲一体化的过程中,其社会政策一体化也在逐步扩展,经历了一个从弱到强,从零散到完整,从手段性到目的性的不断发展过程,直至成为当今欧盟政策体系中的一个重要组成部分。欧盟社会政策的经济目标,主要是解决因经济一体化带来的各国制度矛盾问题,和在各成员国间创造更加公平的经济竞争环境;其社会政策的社会目标主要是为了在欧盟层面设立保护机制。欧盟社会政策的性质初始时是从属性、手段性的,随着欧洲一体化的进展,其性质也逐渐向目的性过渡。欧盟社会政策的基本原则主要有协调性原则、一致性原则和辅助性原则,一致性原则体现了更高程度的一体性,是其发展的趋向。欧洲的社会政策深受其成员国国内社会政策和经济水平的影响,未来欧盟社会政策的发展速度和水平,仍将取决于各成员国的经济发展水平和国内社会政策模式及水平趋同的步伐。     

建立中国-东盟自由贸易区的效应分析

区域经济一体化是当前世界经济发展的重要潮流。2002年11月签订的《中国与东盟经济合作框架协议》,标志着我国与东盟建设“10+1”自由贸易区(FAT-Free Trade Area)的计划进入正式实施阶段,这对我国经济发展必将产生深远影响。一从理论上来看,自由贸易区作为区域经济一体化的组织形式,旨在消除成员国关税和非关税壁垒,扩大区域成员国间相互贸易和投资。中国-东盟自由贸易区是一个具有较为严密的制度性安排的区域一体化形式,这种区域合作方式会对区域内当事国的贸易产生一定的影响,主要表现在以下几个方面:1.贸易创造效应。贸易创造效应是…     

世界区域自由贸易发展趋势与中国的参与进程

中国在加入WTO、积极参与全球经济一体化进程的同时，也应当稳步地加强双边和区域经济一体化协作。目前，中国政府已经将参与组建区域性的自由贸易区纳入了议事日程， 中国如何参与区域自由贸易的进程问题上还缺乏总体的思路。本文试图就中国参与区域自由贸易区的“阶梯式”进程进行探讨。     

欧盟自由贸易区的东扩、南展及其经济意义

近年欧盟单一货币计划的实施吸引了学术界的大部分注意力，然而与单一货币等一系列旨在加强内部成员国之间一体化措施同时推进的，则是其不失时机的外向扩展计划。而在外向扩展中，欧盟自由贸易区则起着前导的作用。本文从贸易政策角度探讨了欧盟主宰的自由贸易区的扩展模式和潜在的贸易利益。作者认为，冷战以后，欧盟主要是通过双边协定推进其自由贸易区东扩南展的，由此在欧洲建立了一种轴。心一辐条式自由贸易制度格局；从这种制度安排中，双方均得到某种潜在利益：欧盟的利益将主要来自贸易创造，外围国家的利益将既来自贸创造又来自于有保证的制度创新。