CEPA：香港与大陆的双赢

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》( Closer Economic Partnership Arrangement,简称CEPA) ,2 0 0 4年1月1日零时正式实施。根据相关协议,原产于香港的2 73个税号下的40 0 0多种商品可享受零关税优惠进入内地。这些商品涉及的种类包括化工产品、纸品、药品、纺织品、首饰、机电及电子产品、手表及表芯、废碎料等,占香港原产货物逾80 % ,免税降幅达1 2 . 4% ,涉及税款金额近1 0亿元人民币。其余不足2 0 %的港产品也将根据第一批关税优惠货物的进口和监管情况,于2 0 0 6年1月1日以磋商协议方式给予关税优惠。除零关税优惠外,CE…     

GATS对电子服务的规制问题及其解决办法

为了使GATS对这种全新的商业模式——电子服务进行有效地规制,通过实证分析方法研究了GATS在规制电子服务中遇到的种种问题,认为解决这些问题的方法有四种,即依赖于GATS的现有框架、修订GATS现有规则、对GATS增加一个新的文本和对WTO文本进行水平改革,通过比较分析并极力主张以GATS附件的形式构建一个电子服务协议。     

WTO投资规范中国民待遇的法律分析

国民待遇原则是世贸组织的核心原则,是实现国际经济自由化的保障,《TR IM s协议》和GATS都以各自领域的特殊性对其加以确定。在《TR IM s协议》中国民待遇是作为一项普遍性的义务约束成员方,而在GATS中国民待遇只是作为一项具体的承诺同市场准入一起实现服务贸易自由化的目标。我国在加入WTO后期时代,一方面应对外资实行平等的国民待遇,另一方面也应利用好国民待遇的例外规则,维护国家的经济安全和保护民族工业的发展。     

论内地与香港CEPA之性质

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)的主体具有双重身份 ,即在国内体制中 ,分别是内地关税区与香港单独关税区 ;而在WTO体制中 ,则分别是WTO正式成员。CEPA的调整对象也具有双重性 ,即调整一国国内不同关税区之间的经济关系和WTO不同成员之间的贸易关系。CEPA的法律基础主要涉及国内法、国际法有关香港高度自治权的规定与WTO区域经济一体化例外规则。作为一主权国家的两个关税区和WTO的两个成员 ,内地与香港签订的CEPA既是符合GATT第 2 4条的WTO成员之间的协定 ,但实质上又不是国际条约 ,而是部分内容受WTO规则规范和调整的一国国内的区域经济一体化安排     

试论WTO中的电子商务法律问题

自从20世纪80年代以来,电子商务因为其迅猛的发展速度而成为社会各界包括法律界的热点问题.世界贸易组织WTO也看到了电子商务的产生而给原有的国际贸易规则所带来的影响.解决电子商务的参与给传统国际贸易带来的挑战,成为各方学者研究的重点.本文拟通过探讨一系列因电子商务而给WTO原有规则带来的冲击和问题,来分析WTO中的一系列规则对于电子商务的适用问题.     

WTO中的电子商务法律制度研究--对GATS中相关条款的实证分析

WTO的许多协议中都包含有直接或间接规范电子商务的法律制度,电子商务也已成为WTO新一轮多边贸易谈判的重要议题,因而几乎所有的成员都在研究WTO框架下的电子商务的相关规则并为其所用.     

论FTA与保税港区互动机制的法律构建

加入世贸后,我国按照WTO规则开展了卓有成效的FTA战略。FTA和保税港区都是我国促进国际贸易的重要方式,但一些媒体将FTA与保税港区不适当地联系从而产生了误解。文章在阐述了保税港区与FTA法律关系的基础上,指出了建立FTA与保税港区法律互动机制的三个设想：保税港区应体现地方特色并补充FTA的不足之处;保税港区应纳入国家FTA战略;保税港区应添加金融职能以服务FTA。     

"入世"与我国的对外劳务合作

对外劳务合作是我国国际服务贸易中占有优势的项目。我国应抓住加入世贸组织的机遇 ,大力发展对外劳务合作 ,以此为提高我国国际服务贸易的竞争力积累经验 ,创造条件     

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排》原产地问题研究

文章从分析《内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排》(简称《更紧密经贸关系安排》或CEPA)原产地标准入手,探讨了CEPA框架下原产地标准与内地反倾销机制之间的关系,并针对CEPA相关法律救济机制的缺失问题,提出了见解与应对措施。     

WTO与NAFTA争端解决机制的比较

WTO与NAFTA争端解决机制是当前全球最具典型意义的两种争端解决机制,对已经入世近9年的中国而言,如何有效应对近年来国际贸易争端逐年上升的局面,对以上两种争端解决机制的比较研究具有重要的理论与现实意义。     

WTO与中国的外资银行监管法律体制

中国入世后 ,按照开放银行业的承诺 ,对外资银行在经营业务和设立地域等方面的限制会逐步取消 ,这必将促进银行业服务市场的飞速发展。但是外资银行的大量涌入自然也会带来巨大风险 ,为了克服金融服务国际化的浪潮带来的弊端 ,需要我国建立并完善银行监管法律体系 ,以最低的监管成本将风险控制在最低水平 ,在为外资银行创造一个良好的竞争秩序的同时 ,保证我国金融政策得以实施 ,并保持稳定的金融秩序。