入世后我国缺陷汽车召回管理制度问题初探

指出在美国、日本及欧洲各国,汽车召回制度是一项非常普遍的法律制度。而作为全球增长最快,也是发展空间最大的中国汽车市场,缺陷汽车召回管理却一直处于空白。因此,对于车辆本身造成的事故,许多国外汽车厂家常以"中国无相关法律"来实行内外有别的召回制度。特别强调中国加入世贸组织后,应与国际惯例接轨,尽快建立和实施适合中国国情的缺陷汽车召回管理制度。通过比较分析国外汽车召回管理实践与我国汽车召回管理现状,提出了我国建立并实施汽车召回管理制度应注意的几个问题。     

论我国缺陷汽车召回制度中的公权力介入

丰田召回事件透露出我国缺陷汽车召回制度中公权力的缺失与缺位。公权力的不可放弃性、无法替代的威慑功能以及汽车消费者的弱势地位,为公权力介入缺陷汽车召回制度、维持消费者与汽车经营企业的利益平衡、完善我国缺陷汽车召回制度、保护消费者的权益提供了正当的依据。不过,公权力介入召回制度,应遵循适时与适度的原则,以防范介入过度而带来的风险。     

召回制度考验企业危机意识

随着2004年10月1日国内《缺陷汽车产品召回管理规定》(以下简称《召回规定》)的正式实施,汽车召回将成为考验汽车企业诚信和守法的又一个标尺。召回分主动和被动两种。从公关的角度来说,被动召回对企业毫无疑问是一次“危机事件”;而主动召回则凸显了企业对危机的掌控能力,而如果策划得好,对企业形象更是锦上添花。     

从企业的社会责任看汽车召回制度

本文从企业社会责任角度分析了实施汽车召回制度对企业的利弊,并对企业实施汽车召回制度的现实意义进行了阐述。     

缺陷产品召回中的监管者的职责分析

目前,我国仅有有关药品、食品、儿童玩具、汽车、医疗器械产品召回的规定,对于此五类产品之外的缺陷产品召回的监管存在严重缺位,对于此五类缺陷产品召回监管的规定也比较粗糙。缺陷产品召回中监管者的职责主要包括建立并维护召回管理信息系统的职责、调查缺陷的职责、责令召回的职责、全程监督产品召回过程的职责、信息公布的职责等内容。     

丰田召回事件给我们的警示

今年2月5日,丰田公司决定在日美两大市场召回刹车系统出现问题的混合动力汽车普锐斯,预计总量为27万辆。这是丰田公司继2009年底的＂脚垫门＂和2010年1月的＂踏板门＂后,再次卷入全球范围的大规模召回。     

浅谈产品召回制度的会计问题

就产品召回业务引起的会计事项从召回前、召回发生时、和召回后几个方面研究了有关账务处理的方法和手段,并给出了另外一种处理模式的建议.     

国外缺陷产品召回管理研究

对缺陷产品进行召回管理是欧洲一些国家及美国、日本的普遍做法。在召回管理中,政府和企业是召回行 动的监督管理者和实施者。界定了与召回管理相关的基本概念,从政府如何进行行政管理和企业如何实施召回过 程这样两个角度,研究了国外缺陷产品管理机制,从而为我国缺陷产品召回管理的实施提供参考。     

食品召回概念修正与决策分析

召回管理是控制食品安全的重要手段,实施召回必备四个条件。明确召回条件有助于对食品召回概念进行修正。食品召回管理程序包括食品安全危害调查和评估、食品召回的实施、召回评估与监督等阶段,涉及多方主体的协作。在食品召回管理程序基础上,食品召回决策通过准备、启动、实施与改进四个阶段的循环,可提高食品召回管理水平。     

《缺陷产品召回管理条例》（草案）解读及立法建议

《缺陷产品召回管理条例（草案）》的推出引起了社会各界对产品召回制度的广泛关注。本文从法律、经济层面分析了缺陷产品召回制度建立的必要性及《条例》的积极意义。提出《条例》尚有不完善之处,应从缺陷产品的界定、违反召回义务的处罚及召回程序三方面进行修改。建议以《条例》的制订实施为契机,修改《产品质量法》,并积极推进产品安全风险预警制度、产品信用档案制度以及产品召回风险基金及产品召回保险机制等配套措施的建设。     

责令召回的法律解析——行政法视角的思考

随着我国产品召回制度的逐步建立,责令召回越来越为人们所关注.责令召回在法律性质上属于行政命令.目前我国的责令召回制度尚不健全,应进一步明确责令召回与相关行为的选择适用,完善责令召回的停止执行和后续保障制度,从而促进责令召回制度的完善.     

产品召回保险若干问题研究

随着我国产品召回理论及立法的发展,产品召回保险制度开始广泛应用,有关产品召回保险的理论研究有待提高。文中结合产品召回制度,对产品召回风险的可保性、产品召回保险与产品责任保险的关系以及保险范围进行探讨,并提出进一步完善的建议。     

药品召回行政监管不作为分析

具有安全隐患的药品能否被召回关系到公民健康和医药产业发展,这一重要制度目前存在着不少问题,诸如药品不良反应收集体系尚未建立,对药品安全隐患的调查和监测评估形同虚设,"责令召回"权较少被使用,药品不良反应信息和药品召回信息的公示缺乏统一标准,甚或不公布等等。这些问题都与行政监管有关。针对这些问题对药品召回行政机关的法定义务和应然义务进行了分析,并判断是否构成行政不作为。认为要对药品召回行政监管不作为进行规制进而完善药品召回制度,需要通过修改《药品召回管理办法》;应将行政监管形式作为而实质上不作为,按照不作为案件进行审理;建立药品召回领域的公民参与制度。     

对我国建立食品召回责任保险制度的认识

我国相关法律规定我国实行食品召回制度。从国外一些比较成功的经验来看,要想保证食品召回制度真正在实践中发挥作用,除了继续完善相应的法规和健全食品安全管理体制以外,还需要很多配套措施的跟进。加强对我国食品召回责任保险制度的认识非常重要。对我国实行食品召回责任保险的必要性的认识、食品召回责任保险的内涵、以及对食品召回责任保险与食品召回制度和与食品召回制度相关的配套制度的关系的认识是本文主要探讨的内容。     

略论缺陷产品强制召回的经济法属性

强制召回制度是经济法律制度体系的一个重要组成部分。就强制召回的实质而言,它不同于归属于民事义务的主动召回。作为一种经济法责任形式,缺陷产品强制召回立足于社会化大生产下的整体经济利益,体现了对消费者人身、财产安全以及经营者竞争公平的救济和维护。     

责令召回的法律解析——行政法视角的思考

随着我国产品召回制度的逐步建立，责令召回越来越为人们所关注。责令召回在法律性质上属于行政命令。目前我国的责令召回制度尚不健全，应进一步明确责令召回与相关行为的选择适用，完善责令召回的停止执行和后续保障制度，从而促进责令召回制度的完善。     

论缺陷产品召回制度对消费者权益的保护

缺陷产品召回制度的产生,是消费者权益保护法律体系发展完善的必然结果.三包制度、产品责任制度和缺陷产品召回制度三者相辅相成,共同构成严密的消费者权益法律保护及救济体系.构建我国的缺陷产品召回制度是加强消费者权益法律保护的迫切需要.应以法律的形式确立我国的缺陷产品召回制度,扩大产品召回对象的范围;确立"产品缺陷"的单一界定标准,统一产品召回条件;科学规定召回责任的免责事由,以充分实现缺陷产品召回制度的立法目的,切实维护消费者权益.     

拉丁美洲社会科学研究中心

拉丁美洲社会科学研究中心是在第二次拉丁美洲社会科学区域会议上成立的。中心负责人是推选的,任期4年,现任中心负责人是巴西大学社会学教授柯斯达平多(L.A.Costa Pinto)。另设由8人组成的管理委员会和由拉丁美洲各国代表组成的咨询会议。     

中国汽车市场及消费者行为研究

伴随着中国经济的高速增长,中国汽车亦呈现出高增长态势。进入2006年,中国汽车增长态势有增无减。中国农村所需特种汽车亦进入汽车生产厂商的视野。消费者追求多样化:低档车车主——务实和时尚,中档车车主——精打细算和完美权衡,高档车车主——体面与尊贵。     

缺陷产品召回之统一立法——兼评《缺陷产品召回管理条例(送审稿)》

目前,我国就缺陷产品的召回立法主要分散在四个部门规章中.然而,在新形势下,为充分维护消费者的合法权益,为加强企业法定社会责任,为完善我国缺陷产品召回法律体系,对缺陷产品召回予以统一立法有了一定的必要.<缺陷产品召回管理条例(送审稿)>尽管存有一定的弊端,但总体而言可谓是顺势而生.