中国地区竞争力、收入分配博弈与地区居民收入差距

中国各地区居民收入分配实际是国家一地区间委托一代理合约安排下的居民固定收入、剩余收入与总收入分配,均衡收入及差距由地区竞争力、生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素共同决定.地区竞争力对收入分配及其差距的影响路径、作用方向和效果受地区生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素约束.理论分析和计量回归模型表明,中国地区竞争力成为影响居民收入分配差距的关键因素,调节地区收入分配及其差距应当着力调节地区竞争力关系.     

东西部收入差距与城市化进程的关系研究

一般认为,城市化水平的提高意味着经济中更不平等部分的增加。但通过实证及理论分析,可以发现适度的地区收入差距将有利于城市化的进程,在这个过程中,城市居民与农村居民收入的地区差距对城市化的影响作用将会不尽相同。同时各级政府也应该充分发挥作用,加速城市化的进程。     

我国东西部地区差距的成因与对策

改革开放以来,东部地区凭借区位优势和政策优势率先跃上了经济发展的快车道,东西部差距迅速扩大.解决这一问题的关键除了西部地区增强自我发展能力外,还需要国家的政策支持及其与东部地区的联合.     

我国地区收入差距、流动人口与 刑事犯罪率的实证研究

地区收入差距的不断扩大与刑事犯罪率的快速攀升,是我国社会转型期出现的两个重要社会现象。地区收入差距所引发的跨省流动人口又与刑事犯罪率显著正相关,因此,控制流动人口因素是准确测度地区收入差距与刑事犯罪率相互关系不可忽视的问题。通过分解跨省流动人口方法,可以解决两者存在的共线性问题。当某地区居民收入水平每高于全国平均水平 1个百分点,则该地区刑事犯罪率将下降0 .44-0 .49个百分点,上述负相关关系在1%水平上显著。该系数远大于城乡收入差距的相关系数,表明在诸多收入差距因素中,地区收入差距是影响我国刑事犯罪率的最主要因素,上述结论在一系列稳健性检验中均成立。     

影响苏北地区居民间收入分配差距的制度因素

苏北地区居民收入差距,主要表现为城镇居民间收入差距、农村居民间收入差距以及城乡居民间收入差距。有些差距的存在是合理的,但有些不合理的差距却是应该努力避免的。缩小差距的对策是:建立以个人所得税为主的收入分配调控体系以调节收入差距;完善社会保障体系以增加弱势群体的收入;建立社会监察体系以取缔非法收入;多途径增加农民收入以缩小苏北地区城乡居民间收入差距。     

收入分配与收入差距问题讨论综述

自2009年至今,收入分配和收入差距问题再一次成为众人关注的焦点。一方面,劳动者收入份额减少已是不争的事实,另一方面,收入差距问题已不限于城乡之间,社会各个方面的收入差距问题集中显现。两方面原因共同造成的收入分配不合理性将导致严重的社会问题,有碍社会和谐健康发展。本文主要通过对关于收入分配和收入差距的最新文章做系统综述,以理清学术界中该问题的研究走向,为我国收入分配和收入差距问题的后续研究和解决做一定的参考。     

我国地区税收收入差距的时空演变分析

通过泰尔指数及其分解,考察了我国1994—2007年省际税收收入差距的演变趋势、特征以及差异的构成、影响因素。结果表明,我国省际收入差距主要来源于地带问收入差距,东部地带内的差距是构成总体差距的重要组成部分。最后,就缩小收入差距提出对策和建议。     

正确分析收入差距 有效调节社会分配

目前广大人民群众生活总体上步入小康水平,但居民收入水平还不高.尤其需要关注的是,居民收入差距呈不断扩大趋势."九五"期间,我国居民基尼系数增长10.5%,福建居民基尼系数增长12.8%.正确分析居民收入差距,包括城乡差距、地区差距、行业差距、阶层差距,是科学制定政策的一个重要前提.尽管从理论上讲,我国不存在两极分化的生产关系基础,但在实际生活中,由于政策不完善以及工作失误等原因,出现两极分化的可能性依然存在.适度控制并且力争逐步缩小居民收入差距,这是关系到我们党更好地代表全体人民的根本利益和不同社会群体的具体利益的重大问题,必须采取有力的综合性措施,有效地调节居民收入分配.     

浅论收入分配差距问题

收入分配问题是经济学中一个古老而又永恒的话题,它不仅是老百姓关心的问题,也是经济理论界和政府部门关注的焦点。可以说,收入分配问题直接影响到我国的社会经济秩序。努力解决我国目前的收入分配差距过大的问题,是建设和谐社会的重大课题。     

对我国收入分配差距问题的思考

个人收入差距扩大乃至贫富悬殊是我国今后长期存在的客观现实。面对如此社会现状 ,只能坚持效率优先、兼顾公平的原则 ,“饼子”做大一点 ,抓住“发展”这个环节 ,在发展中解决问题。     

改革开放以来山东省农村居民收入差距演化研究

通过梳理相关文献,利用国家统计年鉴相关数据,对山东省农村收入差距演化进行宏观分析,并以山东省济南市农村为实地调查样本,搜集一手数据,进行微观分析,建立回归模型,分析农村居民收入差距演化的根本原因。结果表明,改革开放以来,山东省农村居民收入差距总体上呈先逐渐扩大,后缓慢缩小,再趋于高位平稳的趋势,且受教育程度差异是导致农村居民收入差距演化的主要原因。     

我国城镇居民收入分配差距测度分析

中国市场经济体制改革以来,伴随着经济的快速发展,我国居民收入水平得到普遍提高的同时,居民的收入分配差距也持续扩大,对社会稳定与和谐以及经济的可持续增长造成制约。通过对我国城镇居民收入分配差距测度与分析可以看出,缩小其差距的对策应是:注重初次分配公平,强化再分配功能,注重财税政策的作用潜力和增强财税政策的调节力度。     

我国农村居民收入差距中的机会不平等

基于“环境-努力”框架，结合对数偏差均值指数（MLD）以及不公平对数偏差均值指数（AMLD），使用CFPS2020数据研究了我国农民收入差距中的机会不平等问题。结果表明，我国农民收入差距MLD指数为0.488，机会不平等所致的份额在51.0%和58.4%之间。分样本看，低年龄组、女性以及中西部农民收入分配中机会不平等成分更高。基于不同口径的测算结果表明，城镇迁移可为农民提供更公平的增收机会。另外，调节效应的回归结果表明，时代红利、性别歧视和区域分割都会影响个人努力的增收效应。为缩小农村居民收入差距中的机会不平等，需要持续提高生产效率，深入推进区域以及城乡基本公共服务均等化，合理引导农民流动以及持续规范劳动力市场。     

我国收入分配差距扩大的公共政策分析

随着经济社会的发展,在收入分配领域出现了失衡状态,具体表现为城乡之间、地区之间、行业之间以及社会各阶层之间的收入差距不断扩大。从公共政策的视角看,公共政策上公共性的偏离,政策倾斜带来的消极影响,收入分配政策体系的不完善,这些因素造成了收入分配差距的不断扩大。从公共政策的角度入手寻求对策,是解决现阶段收入差距不断扩大问题的一个重要思路。     

我国收入分配差距问题的政府因素探讨

目前,我国收入分配差距呈持续扩大的趋势。收入分配差距的拉大有深层的政府因素,政府的错位、缺位和越位加剧了收入分配差距。因此,必须重视基于政府层面的调节：引入现代治理理论,对收入分配差距问题实施有效的政府治理;政府积极介入再分配领域,调整再分配机制,有效缩小收入分配差距。     

中国收入分配差距扩大的收入分配政策因素分析

伴随着国家经济的快速发展,人民收入水平地显著提高,我国的收入分配差距却呈现出不断扩大的趋势。这对我国的政治经济文化建设产生诸多不利的影响,这一问题也日益成为全社会关注的焦点和学术研究的热点。导致这一问题的原因很多,本文着重从我国的收入分配政策入手,在初次分配和再分配领域研究影响我国收入分配差距扩大的收入分配政策方面的原因。     

如何看待当前我国收入分配差距

目前我国收入分配差距扩大已成为一个客观经济事实,这一现象的存在有其合理必然性的一面,但也引发了诸多社会矛盾。坚持以公有制和按劳分配为主体,做好效串优先,兼顾公平,统筹兼顾这块文章,并在实际操作中注重发展生产力,加强国家调控,深化改革,借以调整社会收入差距过大,尽早实现全民共同富裕。      

试析现阶段我国分配领域的收入差距问题

本文针对当前利益格局的深刻变化.阐述了现阶段分配领域存在的问题及其产生的原因,指出单靠市场的自发力量耒缩小收入差距,短期内难以见效,只有通过发展战略、体制和收入政策的调整.才能退步缩小目前有扩大趋势的收入差距.     

民族地区农村居民收入差距及其变化的实证分析——来自于CHNS的数据

基于1989-2009年中国健康与营养调查(CHNS)8次农村家户数据,运用收入不平等的要素分解方法,分析了中国少数民族地区农村居民家庭收入及收入差距的现状、变化以及影响因素等。实证结果表明,少数民族地区农村收入不平等始终处于较高的水平,且有不断升高的趋势。就影响收入差距的因素而言,农业收入因子是不平等促减的,家庭经营、工资以及再分配等收入因子是不平等促增的,并且工资收入因子对收入差距的影响最大;除1991年以外,其贡献都超过40%。至于收入不平等的变化,则主要归因于农村居民家庭收入的结构性效应。     

中国收入分配差距与产业结构转型

收入分配会通过影响消费和要素供给作用于产业结构。当前中国收入分配差距明显扩大,内需增长乏力,这是导致服务业发展水平不高的重要原因之一。中国要跨过“中等收入陷阱”,必须加快转变经济发展方式,促进传统产业向先进制造业和现代服务业升级,大力推动服务经济的发展。当前,需要采取多种措施缩小收入分配差距,以释放内需潜能,以消费结构的升级促进产业结构的转型与升级。