浅谈名词作定语

名词作定语,即名词不经任何语法变化,直接修饰另一名词或词组,起定语作用。它可以代替形容词、分词、名词的所有格,介同短语,同位语,动词不定式,定语从句的定语结构。 一、名词作定语的形式: 1、单个名词作名词或名笥性词组的定语,如:beerglass(啤酒杯),county school(郡立学校);plantsafety rules(工厂安全规程),petroleum chemicalplant(石油化工厂); 2、名词性词组作单个名词的定语,如:the ThirdWorld countries(第三世界国家),song and danceensemble(歌舞团); 3、名词性词组作名词性词组的定语,如:highvoltage electrical energy(高压电能),British gove-rnment trade delegation(英国政府贸易代表团);     

英语多层定语语序的认知分析

英语多层定语就是一个名词结构中有多个定语来修饰中心语。英语多层定语可分为：多层前置定语、多层后置定语与混合性多层定语。英语多层定语语序是语言象似与经济原则作用的结果,且二者无论在哪种英语多层定语语序的生成中均有体现。只是,在英语多层前置定语语序和英语混合多层定语语序中。象似性原则的作用略胜一筹,而在英语多层后置定语语序...     

单音形容词定语连用的语序规则

运用语言与逻辑分析相结合的研究方法讨论单音形容词作定语的语序规则问题,并试图从这些规则形成的心理现实性出发去加以阐释,便可以得出这样的结论：就其语义指向说,单音形容词定语可以分为“分指性形容词定语”和“合指性形容词定语”两类,这两类定语从深层结构到表层结构的转换形式不同。在作定语时的顺序上,前者分别遵循“四声先后”、“积极义前置”、“程级递降”和“主体义前置”的规则;后者则按照“本质义后置”的规则。     

色彩词的超常定语及其分布情况刍议

定中超常搭配作为一种特殊的语言现象,其界定有一个历史过程.以色彩词为中心语的定中超常搭配是它的一个特例,这种超常定语的分布情况概括为四种:复指性词语作超常定语;与联觉相关的描述性形容词作超常定语;代体性成分作超常定语;与情感相关的词语作超常定语.这四种情况具有一个共同特征即超常定语和中心语之间都有嫁接性,但嫁接性大小却彼此不同.     

英语名词定语用法探讨

英语名词定语经过长期历史演变,在当代英语中使用十分广泛,名词定语已代替形容词、分词定语等,名词定语在结构和用法上有比较显著的特点。     

汉英定语对比及其翻译

汉英两种语言中的定语，虽然在定语的分类、充当定语的词类和多项定语顺序上有共同之处，但也有各自独特之处。在比较的基础上，充分了解这两种语言中定语部分的异同，然后再按照各自语言的表达习惯，选择合适的译法进行翻译，才能达到“信”的标准。     

再谈英语定语从句的理解与翻译

英语中的定语从句是一种修饰性的从句 ,其主要功能是作名词或代词的后置定语。然而 ,它有时又存在着形式与内容的矛盾。在翻译定语从句时 ,应根据上下文的语境 ,发现其与主句的逻辑关系 ,译成汉语的相应结构作名词或代词的修饰语 ,或译成汉语的偏正复句的一个分句或状语 ,或译成汉语的一个独立单句、并列复句的分句等     

简论古代汉语“定语后置”问题——“定语后置”说质疑

从形式与意义相结合的语法分析原则,对"定语后置"说以及带"后置定语"的句子作了全面考察,认为"定语后置"说存在着严重的问题,所谓的"后置定语"实际应分属于不同的语法成分;并指出其只重视语义内容而忽视形式结构的错误.     

定语从句中的关系代词

英语的各种主从复合句中,定语从句是比较复杂的一种。在引导定语从句中的关系连词中(关系代词和关系副词),关系代词的用法又较复杂。本文拟就定语从句中关系代词的选择、位置、省略的情况作一些归纳。     

英语定语从句的几种特殊译法

英语定语从句的几种特殊译法邢定达，张蕾英语语法学家一般把英语定语从句分为限制性和非限制性两种。这两种定语从句在译成汉语时，各有不同的侧重句型。一般说来，翻译限制性定语从句，特别是较短的限制性定语从句采用前置法较多，即译成带“的”字的定语结构。例如：Ｗ...     

现代汉语多项定语“优势语序”

依据不同定语语义类别之间的同现规律,可以建立一个现代汉语多项定语"优势语序"序列,然后借助定语"三域"、多项定语"优势语序"、"自然语序"、"凸显语序"、"域内"漂移和"跨域"漂移等概念,寻求在语义层面上对灵活多变的现代汉语定语语序问题做出统一的描写和解释。     

浅谈英语定语从句的复习

如何抓好英语定语从句的复习?笔者的体会是:以"题"为媒体,采用练习的形式复习定语从句,帮助学生在练习中排除错误,寻找答案,归纳知识.     

古汉语定语后置再讨论

析句问题始终是古代汉语语法研究的中心.本文拟从古汉语的语言事实出发,讨论定语的移位现象、鉴别标准、定语后置的规则及其建构,以期辨明定语后置是怎样一种语言机制.一、定语后置之鉴别众所周知,定语是名词性词组中心语的附加成分,古今相同,常式是定语在前,中心语在后.本文要探讨的是定语移位于中心语之后的句法现象,名曰定语后置.语言中各种结构成分皆以确定的形式进入句子,都是有规律可循的.无论在什么语境下,只能解释为这种成分,而决然不会解释为其他成分,此之谓语法功能的唯定性.《春秋·僖公十六年》:“陨石于未五.是月,六鹢退飞过宋都.”这里,我们姑且把数词“五”视作中心语“石”的定语后置,何以证明?《公羊传》为上述经文作了极为周祥的描述:“曷为先言陨而后言石?陨石记闻,闻其磌然,视之则石,察之则五……曷为先言六而后言鹢?六鹢退飞记见也.视之则六,察之则鹢,徐而察之则退飞.”《公羊》诠释“五”置于句末之理由,是因为人们首先听到陨石落下来的声音——磌然,一看才发现是石头,进而仔细察看,一数甫知是五块.这是人们接触客观外物的实际过程.此过程恰好清楚地告诉我们致词“五”是限制“石”的数量的.我们再从句子结构即句子各种成分之间的关系上来考察,进一步落实数词“五”的语法地     

英汉名词作定语的形态比较研究

本文通过对英汉名词作为定语修饰语的位置与形态加以比较,总结出英汉名词作为定语修饰语时,放在中心词前,都有几种形态,并提出了汉语名词直接作定语修饰语的几种分类方法和汉语名词复数作为修饰语的观点.     

试论定语后置

古代汉语中有无定语后置,论者颇多,意见迥异。言有者举出了些例句,并总结出一些规律,找出一些标志;言无者把对     

定语顺序的认知解释及其理论蕴涵

本文尝试用信息量和认知处理策略来解释汉语中多项定语的排列顺序。首先从语义聚合角度描写定语的排序规则：“对立项少的定语＞对立项多的定语”,并从信息论角度进行解释,得出新的规则：“信息量小的定语＞信息量大的定语”。接着从信息加工难度和认知处理策略角度进行解释,得出更为概括的语序规则：“容易加工的成分＞不易加工的成分”,并用以解释部分主谓结构、同位结构和能愿动词连用,以及汉语和英语中姓名等的语序问题。最后,讨论从这项研究中抽绎出的具有普遍意义的理论蕴涵：（１）描写和解释是互相推动、交替上升的;（２）为了更好地理解形式和意义之间的关系,语言结构可以从数据结构的角度重新加以认识     

是后移的定语,还是分句?

1、1 在定语易位的问题上存在着严重的分歧。一种意见,认为定语可以后移,但各个人涉及的范围又很不相同,有的面很宽,有的则限制的比较严。另一种意见,根本不同意定语可以后移的观点。这个争议,大多要牵扯到和复句的划界问题。我们这里讨论这个问题,也正是着眼于单句复句的划分。和单复句划界问题不相干的现象不涉及。 1、2 主张定语可以后移的语法学者,不管涉及的面是宽还是窄,而在基本点上似乎是大体一致的。比方说后移的定语都能“还原”,即能放回它所修饰的名词中心语的前头。那么,为什么后移呢?据说是为了强调定语,或者为了结构的简洁。例如黎锦熙先生的《新著国语文法》说:“国语中的形容附加语,常是附在实体词的前面;但因修辞     

前置定语形容词的五种用法

本文从强意形容词 ,与副词相关的形容词 ,由名词派生而来的形容词 ,复合形容词以及用作前置定语的现在分词和动名词的区别等五个方面对前置定语的用法作了进一步的探讨 ,旨在对这一语言现象的正确理解和使用有所裨益。     

浅谈补语的形式及补语和定语的区分

补语作为一种常见的句子成分 ,在语句构成上起着重要的作用。本文通过比较补语和定语结构的句法形式和语意表述 ,归纳总结了补语的形式 ,明确了补语与定语之间的差别。     

英语定语从句的翻译技巧

英语定语从句有时带有状语含义，有时起并列分句作用。翻译时则应抓住结构形式，探索深层结构上的语义内容，再按照汉语习惯，用我们的民族语言准确地予以表达。