全国第五届洋务运动史学术讨论会综述

全国第五届洋务运动史学术讨论会于1989年10月23日——26日在山东省东营市召开。这次会议是由山东大学、山东省社会科学联合会、山东社会科学院、《历史研究》编辑部、《近代史研究》编辑部、东营市、胜利油田、石油大学等单位联合发起主办的,召集人是孔令仁教授。来自全国各地有关方面的专家学者共一百多人出席了会议,提交学术论文97篇。与会代表围绕洋务运动与中国近代化这一主题进行了认     

第六届全国洋务运动史学术讨论会在湖北宜昌举行

<正> 为了推动全国各地洋务运动史研究的深入发展、加强本学科领域学者间的学术交流,由《历史研究》编辑部、《近代史研究》编辑部、湖北大学、中南财经大学、长江水利委员会规划办公室、辛亥革命武昌起义纪念馆、葛洲坝水电学院、大冶铁矿和武汉市社会科学院共同发起主办的“第六届全国洋务运动史学术讨论会”,于1992年5月5日至11日在湖北省宜昌市     

全国第五届洋务运动史学术讨论会综述

<正> 1989年10月23日至26日,山东大学、山东省社联、山东省社科院、《历史研究》编辑部、《近代史研究》编辑部、东营市、胜利油田和华东石油大学在山东省东营市联合召开了全国第五届洋务运动史学术讨论会。来自全国22个省、市、自治区的129名代表出席了会议,提交论文近百篇。会议比较集中地讨论了以下三个问题:1.洋务运动与中国近代化;2.洋务运动与社会环境;3.洋务运动与洋务人物。现将主要内容综述如下:     

十年来洋务运动研究述评

<正> 洋务运动一直是中国近代史研究中的一个热点.1980年、1982年、1985年、1987年分别在长春、上海、兰州、汕头召开了四次全国性的洋务运动讨论会.一大批学术专著、论文和资料先后出版和发表.洋务运动的研究无论在广度上还是在深度上都有较大的进展.综观十年来的研究成果,学术界主要就洋务运动的起因和评价标准、洋务派与洋务思想、洋务企业的性质和作用、洋务运动的性质和历史地位等问题进行了热烈的讨论.     

洋务运动和中国近代化关系问题的讨论——第五届洋务运动史学术讨论会概述

<正> 由山东大学、石油大学、山东社科院、山东省社联、《历史研究》编辑部、《近代史研究》编辑部、东营市胜利油田管理局联合举办的全国第五届洋务运动史学术讨论会于10月23日至27日在山东省东营市举行.来自全国22省市的129名代表和14名列席代表出席了讨论会,为会议提供论文97篇,并以洋务运动与中国近代化为中心议题,就洋务运动与社会环境、洋务运动与洋务人物、洋务运动与近代经济、政治、军事、外交和文化等问题进行了热烈讨论,从多角度探讨了中国近代化的内涵、分期、途径、特点,较全面地评     

一九八四年洋务运动史研究的进展和分歧

洋务运动是中国近代史上的重大事件之一。它和戊戌变法,辛亥革命一起,对中国近代化过程产生了很大影响。因此,它长期以来就是我国学术界热烈讨论的一个问题。近年来,随着我国对外开放政策的实施和现代化建设事业的发展,对洋务运动的讨论又呈现出了新的特点,今年夏秋之际,我国学术界将在兰州召开洋务运动史学术讨论会。在这次盛会的前夕,我们特选发中国社会科学院近代史研究所虞和平同志的这篇文章,以使有兴趣者得以了解去年国内的研究动态,把对洋务运动的研究推向更高、更深的层次。     

长春洋务运动学术讨论会简况

由吉林大学历史系和吉林大学学报主办的长春洋务运动学术讨论会于1980年12月16日至19日在长春举行。洋务运动问题,是中国近代史和近代经济史上的一个重大历史事件,为国内外学术界所共同关注。六十年代初期,国内报刊曾就此问题进行过学术争鸣,由于当时左倾思潮干扰,争鸣未     

第六届全国洋务运动史讨论会综述

<正> 1992年5月5日——11日,由《历史研究》、《近代史研究》、武汉市社会科学院、湖北大学、中南财经大学、葛洲坝水电学院、大冶铁矿等单位联合发起的“第六届全国洋务运动史学术讨论会”在湖北宜昌举行。会议收到论文82篇,内容涉及洋务运动的区域研究、洋务运动的总体评价、洋务企业的个案研究、人物研究、洋务运动与城市化等专题。本届讨论会不仅是对我国洋务运动史研究队伍的一次检阅,而且也反映了近年来研究的趋向以及今后发展的态势。学者们纷纷脱离旧有的研究套路,力图运用新的视角切入这一研究领域,即便是旧话重提,学者们也转换了观念。其趋新之处表现在以下几个方面。1.由宏观研究、个案研究转向区域社会的整体研究。区域研究是这次学术讨论会的重头戏,这方面的论文共有15篇,占论文总数的21%。区域研究的着眼点又放在区域社会环境与洋务运动     

世界近代史学科革新问题的探讨

前阶段,中国世界近代史研究学术讨论会在厦门大学召开,会上对世界近代史学科教学改革与科研的一些问题,发表了许多不同的看法。现将我们对有关学科革新方面的一些意见整理出来,以请教于同行。关于世界近代史编纂体系的问题世界近代史大约有280年之久,这是世界历史中一个极为重要的阶段。从现有教材来看,突出以政治史为骨架,这不算错,但失之狭隘。对世界近代史体系的革新,我们觉得应从多种角度去设想,就是要从经济发     

洋务运动给近代中国提供了哪些新的东西

洋务运动,是中国近代史上的一件大事。它不仅关系到中国资本主义的产生和发展,关系到旧的阶级分化和新的阶级出现,而且对当时中国的政治、经济、军事、思想、文化等各个领域的变化,对后来的中国社会发展产生了多方面的影响。怎样看待洋务运动呢?洋务运动究竟是顺应了历史潮流,推动中国历史的发展,因而是进步运动,还是逆潮流而动,阻碍中国历史的发展,因而是反动运动呢?或者是二者兼而有之呢?浓照马列主义的标准:“判断历史的功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。那么,洋务运动是否为近代中国提供了新的东西呢?把它放在当时的历史条件下加以考察,答案是肯定的。下面就其主要方面作些论析。     

第二次全国洋务运动史学术讨论会今年十月将在上海举行

今年10月将在上海举行第二次洋务运动史讨论会。会议由华东师范大学主办。 目前,洋务运动史学术讨论会已成立了筹备组。筹备组确定这次学术讨论会的具体要求是:在前几年研究的基础上,不停留于对洋务运动的性     

中国首届影视人类学国际学术讨论会在北京召开

中国首届影视人类学国际学术讨论会在北京召开中国首届影视人类学国际学术讨论会于１９９５年４月２４—２８日在北京召开。会议的议题是：新中国人类学影片的拍摄实践和理论研究；国外影视人类学的历史和理论；人类学影片的研究价值、教学作用及其它功能；人类学影片研究...     

对洋务运动几个问题的管见

关于洋务运动在历史上的积极作用,近来报刊上陆续发表了一些文章,这不仅活跃了学术空气,而且对于推动中国近代史的科学研究,起了很好的作用。这里,我想就有关这场运动的几个问题,谈一点粗浅的看法。     

云南中法战争史学术讨论会综述

云南中法战争史学术讨论会,一九八六年十二月十二日至十五日在昆明举行,与会的专家学者就中法战争史中的一些重大课题进行了热烈的讨论。大家认为,一百年前发生的中法战争(1883—1885),是中国近代史和国际关系史上的一个重大事件,也是云南近代史上的一件大事。它不仅对中国近代历史的发展,而且对中越、中法关系产生了深远的影响。加强对中法战争史的研究,不仅具有学术价值,而且有着重要的现实意义。     

近代中国教案学术讨论会综述

近代中国教案学术讨论会于1985年4月20——24日在四川成都市举行。这是建国以来举行的首次关于近代中国教案专题的学术讨论会。大约三年前,《社会科学研究》编辑部同有关单位在四川大足县联合召开了一小小型的“反洋教运动史和余栋臣起义学术讨论会”;会后,特辟“近代中国反洋教运动研究”专栏,陆续刊登有关文章。自那时以来,随着有关文章和档案、资料汇编的发表、出版,关于近代中国教案问题的研究及其重要性已经日益引起人们的注意和重视,对关于教案的一系列问题的探讨和认识也不断有所深化;现在,尽管在很多问题上都有争论,但却不能再视为不过尔尔和对它不此之图了。越来越多的研究者开始发现和认识到:教案——反洋教斗争,其持续时间之长,分布地域之广,囊括中国社会各阶层群众之多,都为中国近代史上所仅见;它不仅是中国近代史上的重要篇章,而且同近代史上的很多重大事件密切关联;它不仅是中国近代史研究的一个专题;而且还是中国文化史、宗教史、哲学思想史和中外关系史研究的重要课题。近代中国教案问题应当也必须成为中国近代史研究中同太平天国史、洋务     

洋务运动史的新探索——评《从闭关到开放》

<正> 洋务运动史研究是十一届三中全会以来中国近代史研究领域中争论最为热烈的课题,成果斐然,令人注目。然而,三中全会以来在很长一段时期内学术界尚无一部全面研究洋务运动的综合性专史。由李时岳、胡滨两位教授合著的《从闭关到开放》一书(人民出版社1988年12月出版),填补了这项空白。在近年来的洋务运动史的讨论中,出现了三派不同观点,一派基本上否定洋务运动,一派肯定前期洋务运动而否定后期洋务运动,一派则基本上肯定洋务运动。李时岳、胡滨是基本上肯定洋务运动这一派的主要代表者。他们在新著《从闭关到开放》一书中,系统地阐述了有关洋务运     

60余年来国内洋务运动史研究述评

洋务运动是清政府的第一次改革运动,也是中国近代化的开端,在中国近代史上具有重要的地位。为了更好地推动国内洋务运动史的研究,文章主要对百余年来,特别是1949年新中国成立以来的国内洋务运动史研究,进行较为系统的回顾与检视,勾勒出晚清政治史视域内的洋务运动史研究脉络。纵观其研究历程,大致经历了学术＂冷宫＂、洋务研究＂热＂潮、冷却后的再出发这样一个发展轨迹,学界对洋务运动评价的否定肯定之起伏转变,亦成为洋务运动史研究自身迂回曲折命运之缩影。     

中外史学交流对中国史学研究的推动--以围绕罗森研究的中日史学交流为例

中国历史研究要有世界眼光 ,要把中国历史尤其是中国近代史 ,放在世界全局和国际关系的格局之中 ,从各种角度去考察分析中国与世界各国的互动关系 ,同时从各个角度对中外历史进行深入的比较剖析 ,为此必须积极开展国际文化学术交流。 2 0世纪 80年代以来 ,随着中国改革开放的日益发展 ,中外史学交流也日益频繁 ,有力地推动和促进了中国的史学研究 ,对罗森的研究 ,就是一个很好的实例。     

关于洋务运动的几个问题

洋务运动的问题是中国近代史上的重大问题之一。它搞了三十五年,占了中国近代史将近一半的时间;它涉及的问题极端重要,关系到中国半殖民地半封建社会的形成和这样一个社会向何处去的大事;它内容丰富,范围广泛,争论问题很是不少。下面根据洋务运动的几个问题,谈点我个人的不成熟的看法,请批评指教。 (一)洋务运动的性质和阶级基础     

对农民战争史几个问题的新认识——山东省中国农民战争史研究会第三届年会侧记

<正> 山东省中国农民战争史研究会第三届年会暨学术讨论会于1989年12月21日至23日在济南召开,40多名代表出席了会议,并就中国农民战争的历史作用、让步政策的再评价、农民领袖的“蜕变”原因、士在农民战争中的作用等问题进行了热烈讨论.在扩大研究范围,选取新的角度方面,有所推进. 一、关于农民战争的破坏作用问题战争都不可避免带有破坏作用,农民战争也不例外.但是不是如《河殇》说的那样,中国农民战争只有“周期性毁灭”社会的作用?会议一致的意见是否定的.认为农民战争是正义的战争,不能把它与地主