关于阶级斗争的起源和终结

胡耀邦同志在十二大报告中指出:“我们必须作好长期斗争的精神准备,坚持人民民主国家的专政职能,坚持用马克思主义的阶级观点处理当前我国带有阶级斗争性质的社会矛盾和社会现象。这就是党中央关于我国现阶段阶级斗争问题的基本方针。”为了     

坚持无产阶级专政与正确处理现阶段的阶级斗争

对待无产阶级专政的态度,历来是检验是否了解和承认马克思主义的试金石。马克思主义同一切机会主义、修正主义在这个问题上的斗争,不仅表现在要不要打碎旧的国家机器,建立无产阶级专政这个问题上,而且表现在无产阶级夺取政权后,特别是在生产资料所有制的社会主义改造完成后,还要不要坚持和巩固无产阶级专政这个问题上。我国无产阶级专政三十年的历史经验表明,要坚持和巩固无产阶级专政,必须正确地认识和处理阶级斗争问题。当前,在我国进入新的历史时期的历史条件下,继续坚持无产阶级专政,正确处理现阶段的阶级斗争,同样具有十分重要的意义。     

关于正确认识我国阶级斗争的几个问题

<正> 胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,我国社会存在的矛眉大多数不具有阶级斗争的性质,阶级斗争已经不再是主要矛盾。……但是阶级斗争还将在我国社会的一定范围内长期存在,并且在某种条件下还有可能激化。”“我们必须作好长期斗争的精神准备,坚持人民民主专政国家的专政职能,坚持用马克思主义的阶级观点处理当前我国带有阶级斗争性质的社会矛盾和社会现象。”这是我们党对     

用商品经济的观点改革商品流通体制

一、我国现阶段是不是商品经济改革要求松绑,首先是思想松绑、理论松绑,从“左”的桎梏里解放出来。商品流通体制改革中在思想上、理论上是否真正的松了绑,是否从“左”的桎梏里解放出来了,我以为承认不承认我国现阶段是商品经济,这是一个重要标志。我国现阶段的社会经济是不是商品经济。这个问题是研究商品流通体制改革的根本理论问题。如果是商品经济,那就应当按商品经济的要求来进行改革;如不是,就不能按商品经济的要求进行改革;如果半是半不是,那就不能完全按商品经济的要求去改革商品流通体制。现在大家都承认,我国历史上商品生产很不发达,要建设四个现代化,就必须发展商品生产。     

怎样认识阶级斗争在人民内部的反映?

近几年,我国理论界对人民内部还有没有阶级斗争的问题争论很多,但是有一点大家认识一致,就是谁都承认人民内部还有阶级斗争的反映。现在的问题是,对阶级斗争在人民内部的反映,从理论上应该给以怎样的解释和概括。就此问题,我谈一点个人的看法 列宁说:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内;此外,如果谈到某一国家……,那就要估计到在同一历史时代这个国家不同于其他各国的具休特点。”(见《列宁选集》第2卷512页)我们讨论人民内部还有没有阶级斗争和怎样认识阶级斗争在人民内部的反映,也必须如此。这个问题的历史界限,既不是指解放前,也不是指所有制方面的     

马克思哲学与承认理论的三个关联

承认理论对于马克思主义规范性政治哲学的当代建构具有重要的意义,但由于马克思对阶级利益与经济基础的强调,一般认为马克思哲学与承认理论是相对立的。通过梳理“主奴辩证法”与异化劳动,交换价值与承认关系的物象化,以及阶级斗争与“为承认而斗争”之间的关联,我们可以得出结论：承认是马克思劳动异化批判与交往异化（即物化）批判的规范性标准;马克思通过坚持无产阶级的利益,坚持以阶级斗争的方式来解决异化或物化问题,这是由于现代社会建立在“物的依赖”基础上,承认就必然表现为生产资料占有、物质利益分配等利益问题。     

国家必然消亡吗?

在国家学说史上,最深刻,最富于创造性的学说是马克思主义的国家学说。众所周知,马克思主义的国家学说是建立在阶级斗争理论之上的学说。它创造性地揭示和分析了国家的阶级性质。它认为,国家是阶级斗争不可调和的产物,是社会统治阶级进行阶级统治压迫的工具。所以,国家随着阶级的产生而产生,随着阶级的消灭而消亡。只要承认这个学说的前提,就无法抗拒它的结论,就必须承认,有必要用暴力革命的手段“打碎”资产阶级专政的     

我国现阶段阶级斗争和两类不同性质矛盾的关系

<正> 我国现阶段阶级结构发生了很大变化。作为反动阶级的地主阶级巳经消灭,作为剥削阶级的资产阶级巳经不存在了。在这种情况下,我国还有没有阶级斗争呢? 胡耀邦同志在党的第十二次全国代表大会上所作的报告中,对我们党关于我国现阶段阶级斗争问题的基本观点和基本方针作了明确的阐述。胡耀邦     

论我国社会主义时期的阶级斗争

在我国无产阶级取得社会主义革命的胜利,剥削阶级消灭以后,还存在不存在阶级斗争?如果存在,还能不能“以阶级斗争为纲”?这是社会主义实践提出的一个重大课题。党的十一届六中全会决议和胡耀邦同志在十二大的报告,对这个问题作出了马克思主义的回答。这是我们正确认识和处理我国现阶段阶级斗争问题的指针。实践充分证明,社会主义时期,无视阶级斗争的存在,或过份夸大阶级斗争的作用,     

正确坚持马克思主义的阶级观点

胡耀邦同志在党的十二大的报告中,要求我们“正确认识和处理我国当前仍然存在的阶级斗争”,“坚持用马克思主义阶级观点处理当前我国带有阶级斗争性质的社会矛盾和社会现象”,并且号召我们在阶级斗争问题上“必须作好长期的精神准备”。这是我们党在新的历史时期对马克思主义阶级观点的具体运用。阶级和阶级斗争观点,是马克思主义的根本观点。用列宁的话来说,这个根本观点,是使我们能够在那种看来迷离混沌的状态中发现规律性,从而作出科学判断的一条指导性的线索(《列宁选集》第二卷第587页)。在我国生产资     

试论人民内部矛盾与阶级斗争

生气勃勃的社会主义革命和建设的实践,不断地向理论工作者提出了新的课题,推动着人们对理论问题的研究。当前正在开展的关于我国现阶段人民内部有没有阶级斗争问题的讨论,就是其中的一个。在社会主义改造基本完成之后,经过了二十多年的社会主义发展的现阶段,我国内部的阶级状况、阶级斗争以及人民内部的阶级关系,都已经起了重大的变化。在新的现实情况面前,如何运用马克思主义的基本原理,去研究和认识我国现阶段的人民内部矛盾、阶级斗争以及两者的相互关系,确实是一个很有现实意义和理论意义的问题;同时,对于进一步肃清林彪、“四人帮”多年来造成的思想流毒和影响,也十分必要。     

物质利益是一个重要的原则

承认不承认任何阶级斗争都是围绕着一定的物质利益而进行的,是历史唯物主义同历史唯心主义的基本分歧之一。恩格斯在《反杜林论》中明确指出:“旧的、还没有被排除掉的唯心主义历史观不知道任何基于物质利益的阶级斗争,而且根本不知道任何物质利益;生产和一切经济关系,在它那里只是被当做‘文化史’的从属因素顺便提到过。”为什么唯心主义历史观不承认阶级斗争是基于物质利益呢?这除了因为这种历史观的虚伪性以外,还因为在大工业出现以前,旧的生产方式的狭小天地限制了人们的眼界,不能运用辩证唯物主义的观点来观察人类历史。只有马克思创立的历史唯物     

论我国现阶段阶级斗争的新特点

党的十一届三中全会,结束了我国“以阶级斗争为纲”的历史,进入了以经济建设为工作中心的新时期.前一时期北京发生的动乱和暴乱表明,阶级斗争虽然已经不是我国社会的主要矛盾但它并没有消失,我们认为,我国现阶段的阶级斗争主要有以下新特点.一、阶级斗争既存在于一定范围,又是全方位的斗争。1956年,我国对私有制经济的社会主义改造的基本完成,标志着代表近、现代剥削阶级的资产阶级作为一个完整的阶级在我国已经被消灭。近几年来私人经济虽有一定程度的发展,但它仍然是社会主义公有制经济的补充。三中全会十年来,我们党把主要精力用在了经济建设上,十年中大部分时间     

人民内部矛盾不属于阶级斗争范围

党的十一届六中全会通过的《决议》上指出:“必须正确认识我国社会内部大量存在的不属于阶级斗争范围的各种社会矛盾,采取不同于阶级斗争的方法来正确地加以解决,否则也会危害社会的安定团结。” 《决议》这里讲的不属于阶级斗争范围的各种社会矛盾是些什么矛盾呢?我认为就是指的各种人民内容矛盾。为了说明这个问题,下面分作三点,谈点个人的粗浅看法。     

试论我国社会主义初级阶段刑事犯罪的矛盾性质

<正> 当前我国阶级斗争有什么特点,刑事犯罪是否都是阶级斗争的表现,刑事犯罪的矛盾性质是什么,以及怎样区分刑事犯罪的矛盾性质等等,这些问题都是我国进入社会主义新的历史时期以后,马克思主义理论发展和社会阶级斗争实践向法学理论工作者和司法实践工作者提出的,需要认真研究并进一步明确的重要问题。本文试对这些问题作一些初步分析,以资     

关于不属于阶级斗争范围的社会矛盾

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“必须正确认识我国社会内部大量存在的不属于阶级范围的各种社会矛盾,采取不同于阶级斗争的方法来正确地加以解决,否则也会危害社会的安定团结。”这是在新的社会历史条件下,发展了毛泽东同志关于社会主义社会存在两类矛盾的学说。长期以来,人们在“阶级斗争为纲”的影响下习惯     

社会主义初级阶段的社会矛盾

党的十三大报告指出:“我们在现阶段所面临的主要矛盾,是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。阶级斗争在一定范围内还会长期存在,但已经不是主要矛盾。为了解决现阶段的主要矛盾,就必须大力发展商品经济,提高劳动生产率,逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化。并且为此而改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的部分。”这是社会主义社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑矛盾特殊性的具体体现。社会主义初级阶段,敌对阶级之间对抗性的矛盾在总体上得到解决,非对抗性的人民内部矛盾却大量存在。初级阶段就是在正确处理这些矛盾的过程中,不断向前发展的。因此,很有必要在我国人民中,首先是在干部中,进行解释,引导人们充分认识这些矛盾,并且懂     

我国社会主义时期阶级斗争的特点

一九五六年生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,我国进入了不发达的社会主义阶段。阶级斗争也发生了重大的变化。它已经不同于过去历史上阶级社会的阶级斗争,有了自己的特点,概括来说,是一种特殊形式的阶级斗争。那么,它的特点具体表现在那些方面呢?本文从我国社会主义时期阶级斗争的实体、范围、性质、形式和目的五个方面,谈谈看法: 第一,社会主义时期的阶级斗争是残余形态的阶级斗争。在社会主义社会,人剥削人的制度已经     

略述我国社会目前的主要矛盾

华国锋同志在五届人大二次会议上所作的《政府工作报告》,实事求是地科学地分析了我国现阶段的主要矛盾,明确指出阶级斗争再不是我国社会的主要矛盾,“在本世纪内实现四个现代化,把我国目前很低的生产力水平迅速提高到现代化水平,为此改革我国目前生产关系和上层建筑中那些妨碍实现四个现代化的部分,扫除一切不利于实现四个现代化的旧习惯势     

从历史上看马克思主义的胜利发展——在安徽史学界所作的报告摘要

历史和历史科学的中心问题,是一个历史观的问题。历史观有两种,一是形而上学的唯心史观,一是辩证的唯物史观。一切唯心史观都是反科学的,只有辩证唯物史观才是科学的、革命的。辩证唯物史观把整个人类历史(除无阶级的原始社会外)都认为是阶级斗争史。“至今所有一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”同时把整个人类历史都认为是生产者的历史,劳动人民的历史。辩证唯物史观肯定历史是人民群众创造的,但同时也承认政党、领袖的领导作用。把冷静的科学分析客观形势同坚决承认人民群众的创造性以及政党和领袖