"新南向政策"是否已"偃旗息鼓"?

2016年执政以来,台湾蔡英文当局以"分散经济风险"为名推动"新南向政策",刻意阻断两岸经济连接.这一违背市场规律、完全出于一党之私的政治操弄,影响台商台企分享大陆发展红利,也使台湾相对优势不断流失.同时,蔡当局一意孤行"倚美抗中",推动"新南向政策"对接美"印太战略",甘当美遏华棋子,对台湾经济社会发展更是贻害无穷.     

美国对台湾政策的趋向分析

美国对台政策的基本取向是实行双轨制,搞一中一台,有限度地支持台独.这是由美国的国家利益观和独特的法理观念决定的.美国的对台政策是不稳定的、波动的,这是由美国在外交中追求国家利益与意识形态目标的矛盾性决定的,激烈动荡中的美国对外政策思潮和外交政策的争论与分歧,强烈的党派动机和个人野心加剧了美国对台政策的不稳定与波动性变化.     

新中国农村土地政策评析

新中国土地政策演进大致经历了三个时期,一是变封建土地私有制为农民土地私有制时期,二是变农民土地所有制为“三级所有、队为基础”的农村集体所有制时期,三是使土地所有权与使用权分离、实行集体土地家庭承包经营时期。第三个时期即新时期农村土地政策的制定和实施是成功的,对中国农村乃至整个国家都产生了重大影响,因而功不可没;但在相关政策的制定和实施上还存在一定的缺陷,需要通过国家的政策引导和制度创新去加以解决。     

"华盛顿共识"再认识

本文试图揭示"华盛顿共识"经济理论基础的三个悖论、政策原则的三大矛盾及其理论假设与拉美国家现实条件的三项冲突."华盛顿共识"在实践中失败的原因首先要归咎于其政策原则所隐含的内在矛盾;理论假设与拉美国家现实条件的冲突再一次暴露其失败的必然命运;理论基础的悖论则在某种程度上揭示了上述矛盾与冲突的深层原因.     

秦俑是"兵"还是"郎"?——一个貌似学术性的常识问题

秦俑坑同始皇陵园内外诸多地下设施一样,都是"从葬坑"(称"陪葬坑"是一种错误概念,因为只有埋人才称得上是"陪葬").这些统统都属于陵园建制的一部分,是墓主生前生活内容的反映.坑中俑群是秦代官兵的艺术形象,其排列为体现秦代军事生活的主要场景,选择了阵、营、战、墓等四种方式来表现,从整体上就构成了一幅"秦代的陈兵图".模拟军队从葬,是秦统一战争接近胜利之时新增的陵园工程项目,体现着秦始皇军队的情愫.这一属性,就决定了它不是拱卫咸阳东门的"三军"布阵,也不是"陛戟"殿下的"郎",更纳入不了什么"郎系统".     

新人口政策模型及其在广佛肇一体化的应用

将程恩富的新人口思想纳入马克思再生产理论的分析框架,并采用系统动力学方法,构造了程恩富新人口论模型,进而结合广佛肇实际,对该地区进行了系统仿真。结果表明,新人口政策具有良好的可控性和收敛性,而人口在低位上的收敛性有利于人与人之间、人与生产资料之间、人与自然之间的良性对流与和谐互动,因此该人口政策是一个有效可行的政策。     

政策分析机构的三大神话——回收箱、垃圾桶还是智库?

智库已经成为一个随处可见——被泛滥使用却缺乏明确定义——的政治学词汇。它充斥于学术界的公共政策讨论以及记者、说客和舆论引导者中那些政策专家(policy wonk)的话语里。这并不意味着人们对智库的定义及其角色和功能有了一致的看法。不过,大多数被赋予智库名目的机构都从事着某种政策研究。把智库视为研究与传播间桥梁的观点意味着(社会)科学与政策之间有着明显的边界。本文将探讨它们的一些边界。边界不仅是组织上和法律上的,这些机构和它们的资助方在如何构想公共利益方面的差异也造成了边界。此外,发挥桥接(bridging)功能的社会互动与交流,让边界(boundary)的概念变得模糊,使我们可以超越那种强行在科研与政府之间作出泾渭分明的二元判分的观念而进行分析,从而更好地处理专家与公共政策之间的复杂关系。     

日本在台湾问题上的官方立场的形成及实质──基于田中角荣内阁对华复交政策过程的考察

田中角荣内阁在对华复交政策过程中曾在台湾问题上持较为消极的姿态,之后因复交需要而向中方立场有所靠拢.最终,日本政府基于"一个中国"原则在两国联合声明中表明遵守<波茨坦公告>的立场,不仅对中方的台湾问题原则显示了理解,而且也在国际政治和国际法理上承诺了认同把台湾归还于中华人民共和国的历史责任.     

国家推进海岛经济建设政策分析

我国海岛在维护国家主权权益和国防安全上具有很高的地位 ,但经济基础薄弱 ,为实现“全面建设小康社会”的战略目标 ,应当对海岛经济建设采取积极的国家政策 ,参照西部大开发政策给予补偿和扶持 ,推动海岛经济发展。     

论欧洲一体化的复兴与90年代日本新欧洲政策

20世纪90年代日本面对欧洲局势的变化,积极构筑、实施新欧洲政策,日欧关系发生了重大变化,双边合作的视角也由过去偏重于双方市场开放等经济问题,逐步转为全球范围内的政治、经济、安全保障等问题的对话与合作。日本对欧洲一体化的政策日益成熟。     

新中国建国初期经济领域的政策转移研究

政策转移是民族国家的政府在政策制定中经常使用的政策工具之一.中国的政策转移有着悠久的历史,特别是在新中国成立初期,由于党和政府严重缺乏治国经验,不得不进行全方位的政策转移,从而形成了所谓的苏联模式.通过对中国经济领域中政策转移的源头选择、政策转移的前导、政策转移的发生历程、政策转移的特点及政策转移的效果进行研究,可以廓清历史的原貌,并为现实的政策转移提供历史借鉴.     

俄罗斯北极政策新框架的法律分析

俄罗斯基于国家利益需要不会放弃扇形原则的主张,并以自然延伸原则巩固对北极资源的控制权。同时,俄罗斯积极采用共同开发政策对北极资源进行权利控制,通过与相关国家签订临时协议拥有对北极争议区自然资源的开采权,这将对非北冰洋国家和《联合国海洋法公约》产生重大影响。国际社会有必要对此高度重视,通过现有法律途径承担起维护人类共同继承财产的责任。     

公共政策扩散、政策转移与政策网络——整合性分析框架的构建

公共政策创新扩散和政策转移是当前公共政策领域关注的主题之一.尽管它们都在关注全球化时代政策知识扩散,但却存在着差异.基于政策网络理论,特别是政策知识传播网络视角,笔者对创新扩散和政策转移进行整合性框架的构建,以推进其理论研究.     

新产业组织理论的兴起对美国反托拉斯政策的影响

20世纪 70年代中期兴起的新产业组织理论不仅是产业组织研究领域的一场革命 ,而且也使近年来的美国反托拉斯政策发生了显著变化。由于获得了理论支持 ,美国反托拉斯当局日益关注企业的策略行为 ,反托拉斯政策的干预色彩也因此加强。本文分析了新产业组织理论在若干重要问题上对美国反托拉斯政策的影响 ,并对其能否上升为反托拉斯分析的一般原则作出了评价和展望。     

李自成起义军深得民心的政策分析——兼论李自成起义军"均田"口号非"平分土地"

李自成起义军之所以能够深得民心,主要是因为受益于其在崇祯十三年以后推行的减轻赋役负担、赈济贫穷、严明军纪和平买平卖四项政策,而非土地政策.李自成起义军提出了"均田免粮"口号,而根据明清时期"均田"的含义、李自成的思想体系以及起义军推行的土地政策来看,此处"均田"不是指平分土地.明官府也曾注意到当时的社会矛盾,实行过与李自成起义军相类似的政策以自救,但终因阶级利益所碍未能彻底推行,从而走向败亡.研究李白成起义军的上述政策.对重新客观审视晚明时期的社会状况和明末农民起义所达到的政治水平具有重要价值.     

新古典现实主义视角下的美国对外经济援助政策——以冷战后对朝鲜经济援助为例

自20世纪90年代以来,尽管美国在国际体系和地区事务中始终享有超然地位与强力手段,但在东北亚地区秩序的维持上显然面临着诸多的挑战.朝鲜的人道主义问题始终牵动地区稳定的神经,尤其关乎美国的全球战略能否在体系和地区层次得以实现.本文从新古典现实主义的视角出发,考察冷战后美国对朝鲜人道主义援助的政策进程演变,通过理论来透视粮食与能源援助所蕴含的逻辑,并探讨体系因素和内在动因对援助行动的共同影响,及其所折射出美国巩固地区政治权力的灵活外交哲学.     

高校大学生创新创业政策执行分析 ——基于史密斯政策执行过程模型

为满足国家对创新型人才的需要、加快创新型国家建设、激发大学生创新创业兴趣和贯彻落实大学生创新创业政策,从史密斯政策执行过程模型的视角,从创新创业政策执行的质量、目标群体的认同程度、政府执行主体的利益矛盾、政策执行环境的特点这四个方面系统分析高校创新创业政策的执行过程.为达到政策执行的预期效果、优化大学生创新创业政策执行路径、增强政策执行效果评价与反馈的真实有效性,运用多种方式保障政策执行质量;加大政府、企业、高校多方相互联结性,为大学生创业提供支持与服务;注重创业教育的过程实践性,培育SIE型创新人才.提高大学生创新创业参与率与成功率,引导学生进行理性创业,开展全民创业,为大学生营造良好的创新创业环境.     

经济政策不确定性、国民储蓄率及其异质性分析

作为新兴经济体的代表,中国储蓄率位居世界前列。本文基于1998—2019年全球16个主要经济体的动态面板数据,采用Baker.S等学者测算的经济政策不确定性指数为核心解释变量,在控制少儿抚养比等变量的基础上,构建双向固定效应模型和系统GMM模型,深入分析经济政策不确定性对国民储蓄率的影响。实证研究发现,经济政策不确定性和国民储蓄率存在显著正向关系,并且在不同收入水平国家存在明显的异质性特征。当前,在世界经济深度调整背景下,如何对国内宏观经济政策进行合理化设计,烫平由于国际贸易争端与疫情冲击带来的经济波动,从需求侧引导国内居民理性配置储蓄与消费比例,拉动国内经济有序增长,成为各国急需解决的现实问题。     

经济转轨国家竞争政策及其效用分析——以中国和俄罗斯为研究视角

竞争政策作为基本经济政策之一,日益受到世界各国的普遍关注。自20世纪90年代以来,大部分转轨国家在实行经济自由化、私有化及市场化的转轨进程中都程度不同地遇到了竞争政策的制定和实施以及竞争政策与产业政策的协调问题。随着经济的进一步发展和经济转轨的不断深化,特别是随着经济全球化和区域经济一体化趋势的不断加强,竞争政策在转轨国家经济政策中的地位更加突出。本文以中国和俄罗斯为样本,研究转轨国家竞争政策的制定和实施及其效用问题。