新会计准则中资产减值的确认与计量问题探讨

新企业会计准则规定,采用历史成本计量的资产发生减值的应当计提减值准备。资产减值的确认、计量及是否允许转回,需要区分适用资产减值准则的资产和适用其他准则的资产。准确进行资产减值确认与计量的关键是强化会计人员的职业培训。     

新准则下资产减值会计处理的相关问题探讨

在新会计准则中,资产减值准备成了会计界备受关注的焦点。新准则借鉴了国际会计准则并结合了我国的实际,引入"资产组"。那么这些变化会给资产减值会计实务带来什么样的问题和对公司业绩和资产价值产生什么的影响。同时,针对文中的问题,本文提出完善资产减值会计问题的对策。     

资产减值在新准则下的变化

2006年2月15日新颁布的企业会计准则第8号资产减值准则第十七条作出原则性地限制:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回(但仅限于金融工具以外的非流动资产).     

资产减值准备之我见

为了更好地规范资产减值的核算,完善《企业会计制度》,财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号-资产减值》（以下简称资产减值准则）,明确了资产减值迹象的判断标准,统一了资产可收回金额的计量及资产减值损失的确定方法,从制度上为企业提供真实可靠的财务状况和经营成果的提供了保证,杜绝“该提不提”造成虚盈实亏;或“一次亏足”导致巨亏的状况的发生。     

资产减值准则的差异比较研究

随着市场经济的发展,资产减值准则也发生了一系列的改变,与以往的资产减值准则相比,内容更加丰富,更加符合现代市场经济的发展需要.本文希望通过对新旧资产减值准则差异性的比较分析,能为企业更好地利用新准则规范企业行为提供力所能及的帮助     

新企业准则下资产减值的相关问题探讨

本文介绍了新企业准则中资产减值的含义和范围,对新资产减值准则的内容进行了探讨。提出了在新企业准则下企业资产减值准备在实务中遇到问题的若干完善对策。     

资产减值准则在会计实务中的难点探析

2006年我国《企业会计准则第8号——资产减值》发布,但是受我国经济坏境、会计环境的影响,在具体实施过程中困难重重,本文着重对这些困难进行分析,以备同仁参考,商讨解决办法。     

新会计准则下资产减值准备的思考

本文从新《企业会计准则——资产减值准备》对资产减值会计的确认、计量,恢复、列示、披露等5个角度着手,剖析原资产减值准则存在的弊端,分析新准则对企业的影响,并对资产减值相关实务操作进行探讨。     

基于资产减值的新旧准则会计核算比较

本文主要进行了资产减值的确认比较:确认、计提资产减值的范围,资产减值的迹象,资产减值的确认时间,资产减值的确认、计提基础,资产减值损失转回的确认。以及资产减值的计量比较与记录比较。     

资产减值准则理念剖析

2006年发布的企业会计准则包括1个基本准则和38个具体准则,其中<企业会计准则第8号--资产减值>(CAS 8),主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一,因此备受关注.本文主要分析第8号准则制定的历史背景、历程及其理念.以期对广大实务工作者正确理解和准确运用资产减值准则提供帮助,提高企业资产质量,帮助会计信息使用者做出正确的投资决策.     

试论新旧准则下资产减值相关规定的差异

2007年开始执行的新企业会计准则对企业减值准备的内容作了更详细的规定。该文在对比新旧会计准则对企业计提减值准备差异处理的基础上,重点分析新准则相关规定的改进和不足及改进建议。     

新旧资产减值准则的比较和评价

原《企业会计准则》规定计提八项减值准备：坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备和在建工程减值准备,初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则,对财务报表中真实反映资产状况起到一定的作用,但对于资产减值缺乏详细的讲解。而新准则对资产减值作了较为详细的规定,规定适用的资产范围主要是用权益法核算的固定资产、     

新资产减值准则执行中的难点问题与完善发展

本文拟从在新的会计准则条件下,对新资产减值准则的适应性以及在一些方面的影响进行剖析,探讨了其执行中的难点,提出了相关建议。     

计提各项资产减值准备应注意的问题

由于企业计提资产减值准备需要较多的职业判断,提取比例由企业根据自身资产状况自行确定,因而实际操作时会出现一定的难度,本文拟就计提各项资产减值准备应注意的问题作粗浅探讨.并对各项资产减值准备的计量、提取、会计处理等进行比较,以便理解和运用.     

新会计准则下资产减值准则实施的现实障碍与完善对策

在我国目前企业的法人治理结构和内部控制不健全、会计人员职业判断能力良芳不齐的情况下，我国新资产减值准则能否起到应有的效果是面临的一个严峻话题。本文试图对资产减值准则实施的预期效果做出分析与评价，并提出相应建议，以期为准则制定机构与监管机构进一步完善资产减值的核算、保证资产减值准则的有效实施提供政策参考。     

我国资产减值的会计处理

近年来,由于市场竞争越来越激烈,企业经营面临更多的不确定性和风险,资产的盈利能力时刻充满着变化,时刻面临减值的可能。因此,资产减值的问题受到越来越人的关注,资产减值对资产的账面价值和会计收益将会产生重大的影响。在我国,资产减值会计的发展还处于"初级阶段",在资产减值的会计准则和相关法律法规方面存在很多漏洞。本文从资产减值会计的理论基础出发,探讨了我国对各方面资产减值处理方式。     

对资产减值准备的研究

2001年颁布的新《企业会计制度》对资产进行了重新的定义,用“过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益”,替代了以前的定义“资产是企业拥有或控制的能以货币计量的经济资源“,更加强调了资产“预期会给企业带来经济利益”的本质。     

避免上市公司利用资产减值准备操纵利润

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了。对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失。对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备”。然而。由于有关资产减值准备的相关制度并不完善,一些企业利用资产减值准备的灵活性来操纵会计利润,导致滥用谨慎性原则。对此,应加以研究和规范。     

关于资产减值计量的几个问题

财政部2006年2月15日颁布的1项企业会计基本准则和38项企业会计具体准则,标志着与国际会计准则接轨的中国企业会计准则体系的形成.为规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露而颁布《企业会计准则第8号--资产减值》有很大变化,笔者结合自己的理解,拟就对资产减值计量的几个问题进行初步分析探讨.