国际人权领域悖论的宪政解读——以美国为例

国际人权法作为为国家保护人权设定义务的条约、公约、国际习惯法的总和,对相关会员国国内人权保护机制的构建和运行具有越来越广泛的影响,甚至对个别国家的主权造成非常负面的影响。然而,考察国际人权法律的发展历程,以及主导此历程的发达国家如美国的经验,可以发现一些悖论性的历史表现。就美国而言,这一悖论性的历史表现背后存在着深厚的宪法根源。     

当代美国对外经济协调变化及影响

随着世界经济环境变化,美国对外经济协调形成以单边协调为主,双边协调、区域协调和全球协调协同共进态势。美国对外经济协调一定程度上保护了美国有关产业市场和利益,理顺了美国与贸易伙伴的关系,提升美国经济优势,推动美国对外贸易和投资发展。增强美国经济全球影响力,对确保美国经济全球霸权地位有积极影响,成为美国推行经济全球化战略的重要工具。但同时也因一些协调方式局限性对美国经济增长和就业增加、国际市场开拓、经济发展环境以及部分产业和跨国企业发展带来一些不利影响。     

全球反美主义与美国经济利益

本世纪初,全球反美主义浪潮不但在一定程度上制约着美国国际战略的实施,还对美国经济利益产生了不利影响。虽然当前反美主义这种不利的经济影响还非常有限,但已经引起美国企业界的高度重视。从长远来看,只要美国继续推行国际霸权战略,全球反美主义就将不断积聚力量走向新高,其对美国经济的消极影响也会不断强化,最终成为制约美国国际经济主导地位的有力因素。     

21世纪上半叶美国经济走势预测

纵观21世纪初世界政治格局与世界经济格局的变化,总的来说是:美国经济将迎来大发展时期。主要依据是:1.单极(美国)主导下的多层次相互依存的世界秩序,为美国经济大发展提供了良好的国际政治环境;2.美国主导世界经济发展的世界经济格局,为美国经济大发展提供了极佳的经济环境;3.美国经济长久不衰之因依然存在;4.第五个经济长周期的上升面正在运行中,美国处于其先导和中心。     

应建立“可持续发展的GDP”统一核算体系

程实撰文指出：岁末年初以来，作为世界领头羊的美国经济一直暗潮涌动，美国经济运行中积聚的大量风险在中国农历新年之际有可能一并爆发．这不仅会给美国经济带采巨大转变。也会给世界经济和中国经济带来不容小觑的经济共振。     

后发优势与中国经济的高速增长

后发优势概念（advantage of late-development）最早是由美国经济史学家格申克龙（A．Gerschenkron）在20世纪50年代提出来的。该理论是指经济上落后的国家由于有大量的先进国家的先进科学技术和制度可以借鉴和利用，因此存在一种比先进国家增长更快、最终可赶上先进国家的可能性。后发优势假说是否存在，要事实来检验。从世界经济发展历史来看，证据是混合的。有些后进国家和地区赶上并最终超过了先进国家，如美国、德国超过了英国，日本也迅速地赶上了西方发达国家的发展水平，战后韩国、新加坡、香港和台湾等所谓的亚洲四小龙，也迅速缩小了与发达国家的经济差距。     

意识形态与21世纪初期美国对华政策

反共主义意识形态外交在美国对华政策中一直占有重要地位 ,预计在 2 1世纪初期相当长时间内还会存在并发挥作用 ,甚至有些时候还会强化。中国坚持社会主义道路并日益崛起、美国的一超地位、美国安全和经济形势较好以及全球化的发展态势是决定美国对华意识形态外交将继续存在的重要因素     

美国与欧盟安全关系评析

冷战结束后,欧盟作为一个重要国际行为体在安全领域发挥着越来越重要的影响,美国开始与欧盟在安全领域积极开展合作来共同应对全球安全挑战。它们的合作存在5个特征:集中在非传统领域;双方在安全领域合作与矛盾、分歧并存;它们安全合作是美国主导下的不平等伙伴关系;这种安全合作是意识形态和社会制度相同背景下的合作关系;它们安全合作不是外部形势巨大压力下的产物,而是基于共同战略利益下的合作。但也存在4个方面不足:欧盟美国安全合作缺乏制度性安排;美国欧盟安全合作信任度不足,有待进一步加强;欧盟能力不足,影响与美国安全合作,产生的效果有限;欧盟对发展独立防务意愿不足。尽管存在诸多不足,美国欧盟在未来会进一步加强安全领域合作。     

加入WTO中国对于世界经济发展的贡献

中国加入WTO ,成为世界经济运行体系中平等的一员 ,对于中国的经济发展和社会进步具有重要意义。同样 ,中国“入世”也对世界经济发展和国际和平与地区安全产生难以估量的贡献。文章仅就世界经济的发展、亚太地区的安全和信息网络经济的拓展三个方面 ,论述中国“入世”的贡献和意义。使中国人民勇敢地面对“入世”后来自各方面的挑战 ,在新世纪网络经济的角逐中 ,铸就和提升中国的国际竞争力。     

影响世界和平的有利因素和不利因素

从当今世界政治、经济、军事、外交、国际关系等方面来看,世界和平既存在许多十分有利的条件,同时也面临一些相当严峻的威胁与挑战.第三世界力量的发展与壮大,世界各国人民反战意识和觉悟的提高,世界经济一体化联系的加强,世界政治格局多极化趋势的不可逆转与各极实力的渐趋均衡等正有力地促进着世界和平事业向前迈进,甚至武器的现代化与战争费用的日益高昂也客观地对战争起到一定制约作用.但美国的霸权主义及其新发展,国际裁军与军控形势的恶化以及因历史遗留的一些领土、边界、民族、宗教等问题所引发的国际争端则给世界和平带来了极其严重的负面影响.     

美国"新经济"对中国的启示

美国“新经济”是以现代高新技术为基础的知识密集型经济,具有与传统经济相比的新的特征,带来了美国经济的繁荣和发展。在面临全球经济一体化的形势下,美国新经济对促进中国经济的发展和提高国际竞争力都有一定的借鉴和启发意义。     

美国“新经济”对传统经济学理论的挑战

20世纪 90年代 ,美国经济发展的新特征对经济学的周期理论、菲利浦斯曲线、经济增长理论及宏观需求管理理论均提出了质疑 ,经济学理论面临着创新和发展的机遇。而美国“新经济”形成的科技要素、经济全球化要素、体制变革要素 ,应成为经济理论研究的重要内容     

亚太经济中美日“蜜月”初探

美日“蜜月”的表现是美国对日本经济的呵护;日本对美国亚太经济政策的追随;合谋共享东亚市场;双边关系上的互利互让。“蜜月”的原因为“城下之盟”的结果;战略上的互需;经济上强烈的互补性。“蜜月”的特点是深浓的政治、军事色彩和地位的不平等性。     

中日美三国体系框架下的日本新政权

鸠山由纪夫为首的日本新政府内外政策的核心已初露端倪。稳定并振兴国内低迷的经济状况、重组日本经济结构、恢复民众对政府和未来的信心是新政府对内的重要任务。外交方面,如何处理好与中美这两个对日本至关重要的大国间的关系是对新政府外交能力的考验。日美间就日本在印度洋对美供油问题上的若即若离显示了日本既想改变传统的美日同盟关系中"大带小,小服大"的不平等局面,又难以真正脱离美国实现自身目的的尴尬局面;对华关系方面,鸠山政府大力推广的"低碳革命"理念不仅是出于自身经济结构重组的需要,更有借此争取在中日关系上更有利地位的政治动机。而在与中国保持更为紧密经贸关系的同时,如何正确对待和处理历史、领土等一系列影响两国关系的重要因素,鸠山政府同样需要做好功课。无论鸠山政府对美和对华政策有何新意,都体现了一直以来日本追求其"普通国家"地位和政治大国的诉求。     

论美国经济复苏中的经济形态转变与结构调整

根据经济周期的规律,用经济形态的四象限图分析了美国经济形态的转变及其由繁荣到衰退再到经济复苏的全过程,并探索其背后的宏观经济政策。同时,根据美国经济结构的调整分析,探讨未来美国经济增长点。最后对拉动经济复苏的宏观政策,如利率政策、财政政策、消费政策和贸易政策进行了评价,认为美国经济的复苏将重新回到依靠个人消费拉动经济增长同时净出口逆差增大的轨迹上,并对未来美国经济形势、经济形态、经济结构和经济政策进行了展望。     

美国经济逻辑构成要素的分析与批判

一个国家在世界经济体系中追求最大化利益的条件是,政府财政预算平衡和国际收支平衡、本币汇率稳定与维护自由贸易原则,这也是国家经济逻辑的基本构成要素。然而,美国政府秉承的经济逻辑则与此相反：它将财政赤字作为经济增长的引擎,认为贸易逆差是经济健康发展的标志,利用国际储备货币操纵汇率以及凭借霸权地位践踏自由贸易原则,从而在世界经济体系中谋求美国的最大化利益。     

试析20世纪60年代美国对以色列的援助

某种意义上说,美国对以色列的援助是美以关系的晴雨表。以色列建国伊始,美国就通过援助拯救了这个新生国家,从而奠定了美以关系的基础。20世纪60年代以前,美国对以色列的援助主要以经济援助为主,军事援助所占比重很小。进入60年代,美国对以援助总量和援助结构均发生明显转变,美以关系开始进入一个新的发展阶段。这一转变是冷战背景下美国对以色列乃至整个中东战略的调整,对中东国际关系的发展产生了深远的影响。     

美国出口贸易的发展特点及增长原因

美国出口贸易的迅速增长是近年来美国经济发展的重要组成部分。探讨美国出口贸易发展的特点,分析其出口增长的原因,并预测其未来发展趋势。     

"9.11恐怖事件"对美国经济发展的影响

“9.1 1恐怖事件”对美国的社会、政治和经济发展已经产生重大影响 ,可以肯定将会引发新一轮的经济衰退 ,这对于经济全球化而言的世界经济的发展将有着非常深刻的影响     

美韩联盟的转型及未来的发展趋势

冷战时期,美国与韩国订立了联盟关系,两国曾是亲密无间的盟友.美国向韩国提供军事、经济援助,韩国坚决站在美国一边,为美国马首是瞻;冷战结束后,韩国经济腾飞、民族意识上升,加之美国的战略调整,韩国与美国距离拉大,分歧加深并公开化.美韩联盟关系由"主从型"向"伙伴型"转变.随着国际形势的发展,特别是世界金融危机的影响,美韩双方为了各自的利益和战略目标,在转型后将会在新的基础上进一步整合,并以相对稳定的模式长期发展下去.