河北省个人收入分配制度改革的实践与理论思考

四、消除河北省收入分配缺陷的对策思考（一）重要前提：强化对解决现存分配问题重要性的认识分配是社会再生产过程的重要环节，对经济和社会发展具有极大的促进诈用，与人民群众的切身利益密切相关，也直接关系到经济和社会的稳定。马克思曾经指出；“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”世界著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者刘易斯也曾这样说过：“收入分配的变化是发展进程中最具政治意义的方面，也是最容易诱发妒忌心理和社会动荡混乱的方面。”我国改革开放正反两方面的经验也充分说明，分配问题不仅与改革和发展始终批伴…     

对收入分配研究中的几个热点问题怎么看

１．是平均主义，还是贫富悬殊对我国目前收入分配状况的判断，有的人认为平均主义思想是当前改革的最大障碍，平均主义回潮是一种最可怕的事情；当前中国收入分配中存在的主要问题和矛盾是，体制内平均主义分配和体制外差距过大两种现象并存。也有人认为，中国的收入分配在短短的２０多年已经由一个平均主义盛行的国家变为世界上贫富差距较大的国家。那么，实证分析将会得出什么样的结论呢改革开放前，中国的收入分配一直是平均主义占主导地位。１９７８年农村居民人均纯收入为１３４元，基尼系数为０．２１２４；城镇居民人均生活费收…     

略论对权力的制衡与监督

党的十六大报告指出：“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务。”腐败的实质是公共权力的失控和滥用。法国大思想家盂德斯鸠说过“一切有权力的人都爱滥用权力，这是万古不变的经验。防止权力滥用的办法，就是用权力约束权力，权力不受约束必然产生腐败。”绝对的权力必然产生腐败，防止权力失控或滥用，就是要加强对权力的制衡与监督。在现代社会，往往设计出相互制衡的政治体制，并以法律作为运行规则，即把权力制衡融于法治之中。权力的制衡有丽种形式，其一是政治系统内的制衡，其二是政治系统外的制衡。前者是指国家行政、立法、司法体系之间的相互制衡，在我国还包括党政系统的纪检和监察等；后者是一种广义的权力制衡，诸如社会监督、民众监督，舆论监督等，还有社会教化．思想政治工作以及道德自律等等，也属于权力制衡的范畴，其目的都在于规范权力的运作。     

法治中国的真谛

著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主科斯，在谈到中国问题时曾提出过“十大忠告”，其中一条是“中国必须让政治权力服从于法治。”他认为：“如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。”的确，如果从中国发展的内在结构看，真正影响未来发展和稳定的，是吏治问题而不是其他。     

行政法与宪法的分野

诚如当代自由主义思想大师哈耶克所言，宪法“旨在分配权威限制政府权力”，而行政法只“调整政府机关及其公务员的行为规则”，决定社会资源的配置方式，两者的核心作用都在于“对政府手中的任意权力加以限制”，以免公民个人及其财产沦为政府恣意支配的工具，正是由于行政法与宪法都是研究公法现象的法律部门，因而二者之间的关系密切，但是也存在明显的区别。     

收入及分配对经济增长的支持和制约

收入及分配对经济心长的支持通常是间接的，但又是关键的和广泛的。说其间接，因为在收入及分配与经济司长之间，往往需要中间环节，比如，消费、储蓄、投资；说其关键，因为居民的收入水平决定消费水平，居民的货币投向决定消费结构和储蓄或投资结构，收入分配的格局和体制最终制约居民的收入状况和货币投向；说其广泛，因为收入和分配的状况对市场发育。资金循环、卢业发展、扩大就业和宏观调控等，都会产生广泛而深远的影响。鉴于收入及分配对经济司长的广泛支持，确保适度的经济增长率，必须重视研究解决收入及分配中存在的问题。一、收…     

点、线、面

有人说中国人是一个讲究“面”，而不讲究“点”和“线”的民族。其实在某些方面，它倒不失为一种优点，譬如艺术，中国没有精确的透视学，但是绘画不失远近高低之感，禅学、老庄虽然玄奥，但是更能直指人心，含不尽之意见于言外。所以说：“能读无字之书，方可得惊人妙句；能会难通之解，方能参最上禅机。”     

请谁让开?

中国需要经济学家吗 ?经济学家在中国的经济改革中有用还是没用 ?他们是在积极工作还是没事找事 ?是帮忙还是添乱 ?问题提得似乎有点愚蠢可笑。本来么 ,经济学家 ,顾名思义是研究经济问题的专家 ,只要他们有真才实学 ,名实相符 ,不辱没这个庄重的头衔 ,任何时代和社会都是需要的 ,不可或缺的。尤其在当代 ,世界各国争先恐后地追求经济发展 ,探索经济安全和经济强国之路 ,经济学家更是炙手可热 ,成为一种稀缺资源。中国难道是例外 ?问题就这么奇怪地提了出来。有人认为“中国经济改革的成就主要是政治家引导出来的” ,经济学家“捞过界”、“…     

论民族主义的发展

论民族主义的发展尹保云“民族主义”是一个十分复杂的概念。有的学者在“民族主义”的标题下探讨国与国的关系，有的学者却探讨少数民族的分裂主义；加拿大魁北克法商人的独立运动，有人称之为“民族主义”，有人称之为“种族主义”；有的经济学家把“民族主义”作为“国...     

收入不平等、公平偏好与再分配的实验研究

随着收入不平等差距的拉大,越来越多的经济学家对公平与再分配问题进行了研究。本文采用实验室实验方法,研究了在不同成本与效率条件下,针对不同的税前收入决定方法,中国被试的自利偏好与公平偏好对个体再分配行为的影响。实验研究发现:除了自利偏好,公平偏好在再分配决策中发挥着重要的影响;决定税前收入不平等的因素对个体的公平偏好与再分配行为有显著影响;在个体再分配偏好中,公平偏好满足需求法则,并且与效率损失之间存在权衡取舍关系;最后,再分配行为受到决策者的角色与社会特征的影响。本文研究结论对于我国收入分配政策设计具有一定的参考价值。     

试论社会主义法治理念

法治是人类社会共同的文明成果。法治是规则之治，而非意愿之治；法治是良法之治，否认“恶法亦法”；法治是民主之治，反对“权力无制约”：法治是平等之治，不承认“法外特权”。社会主义法治理念概括为“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”。这五个方面相辅相成，体现了党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。     

我国的收入分配问题与就业政策

据劳动和社会保障部劳动工资研究所(2004)综合各种方法进行研究的结果,我国收入分配差距的整体状况已经进入“黄灯区”,即“值得充分警惕的警戒状态”;如果不采取相关措施,2010年后将进入“红灯区”,即“收入分配完全处在不合理的收入差距过大,而容易产生各种不稳定现象的状态”。本文着重分析如何通过就业政策改善收入分配状况。改变我国收入分配差距过大的状况,有多种政策工具可供选择。从大类上讲,针对市场机制作用带来的差距,可通过财政政策、税收政策、社会保障政策、区域发展政策等进行调节;针对资源垄断、权力寻租、违法犯罪带来的过…     

收入两极分化可能导致社会断裂

有个外国人在走出灯红酒绿的城市进而来到黑灯瞎火的乡村时,他把中国定义成一个“欧洲和非洲的共同体”。在大多数中国人看来,这种极度的两极分化造成的悬殊更多的源于收入分配的不公。经济学家钟伟指出,当收入不公和腐败孳生成为一种普遍现象的时候,其对社会稳定的杀伤力随时可能喷发出来。2000年,城镇最高收入户与最低收入户人均年收入相对差距已达5.7倍,农民的处境更差。清华大学教授李强指出,现在一个城市人的消费相当于一个农村人的3.8倍,而且分化     

农村决定未来中国经济

不少经济学家预言，中国经济的高速发展至少还能够维持20年，更有乐观的经济学家说，比20年的高速发展还要久远。但是不管怎么预测，他们预言的基础都是建立在广阔而发展潜力巨大的农村市场上。     

顾雏军：资本枭雄的陨落

顾雏军，“顾氏制冷剂”的缔造者。他用几亿资金吞并了市值几十亿的企业，上演了“四两拨千斤”的并购神话。有人说他是中国第一代“资本运作高手”，有人称他为中国的“资本教父”。但是在法律风险面前，他自己把自己打到了。     

电视改变了政治——美国总统竞选辩论

有人说它动摇了美国根深蒂固的政治习惯(对政治家不能仅听其言),有人说它加深了选民对问题的认识;有人说它使美国的政治“彻底变革”,有人说它使之“庸俗化”;有人说它是候选人“生死存亡”的关键,有人说这不过是“演员的角逐”;它不是宪法或法律规定的大选程序,但是没有一名候选人敢对它掉以轻心;它的举行并无四年一度的规定,但是一旦举行,它是整个大选过程中最扣人心弦的一幕——这就是美国的总统竞选辩论。     

人权与国权的觉悟──新文化运动与五四运动同异论

“五四”距今已经80年了，而人们对于五四运动的性质却依然莫衷一是。有人说是中国的文艺复兴运动；有人说是青年学生和市民的爱国运动；有人说是自由主义的人权运动；有人说是民族主义的国权运动。混淆的根本原因是把五四运动和与之同时发生的新文化运动搅在了一起。本文指出：这两个运动的演员有所重叠，却是脚本不同的两出历史活剧。两个运动代表了现代中国人思想上的两种觉悟，虽然在后来很长的一段时间里，其中的一种遮盖了另一种。对于新文化运动与五四运动的同异，历来有四种不同的阐释，支撑这些阐释的是四种相互角逐的政治意识形态…     

站在市场经济理论前沿的陈淮

熟悉中国股市的人对“陈淮”这个名字不应该陌生,关于国有股减持的讨论让陈淮成为焦点人物。日前,在上海举行的“中国改革高层论坛”上,我们再次看见了陈淮的身影,并有机会近距离“捕捉”到他这个经济学人经济内外的人生。(一)中生代圈内的老牌经济学家 有人说,陈淮在我国经济学家中属于中生代,他的名望主要来自他长期对我国工业化理论、产业结构理论、区域经济理论、人口就业理论、消费理论的研究中所作出的杰出贡献。其实,属于中生代的陈淮在圈内已是一位“老工业专家”,也是经济学界内有名的老牌学者。《工业化——中国面临的挑战》、…     

今天，我们如何评价中国

究竟如何把握和描述我们身处其中的这个时代?25年前从台湾泅水至大陆的高级智囊林毅夫说，当下的中国，正处于200年来最好的时代。持相反观点的少数人认为，这是一个腐败肆虐的最坏的时代。被人称作“社会良心”的经济学家吴敬琏援引狄更斯在《双城记》中的那句话说：这是一个好的时代，又是一个坏的时代。     

理顺收入分配关系是政府的重要职责

种种迹象表明，目前中国的贫富差距无论如何都超过了社会能够承受的能力。造成贫富差距的原因很多，但是收入分配不公、分配制度不合理，无疑是最重要的原因之一。正因为如此，有关收入分配的问题近年来一直是社会广泛关注和热议的公众话题。政府掌管着利益分配的杠杆，因此，纠正分配不公，理顺收入分配关系，政府责无旁贷。