产权与效率:马克思主义经济学与西方产权经济学之不同分析

产权改革是我国经济体制改革的焦点与中心，但产权改革不能为改革而改革，其目的与归宿在于提高经济效率。那么产权与效率究竟存在什么关系，我们必须在理论上加以弄清。本文从马克思主义经济学与西方产权经济学之不同角度，对产权与效率的关系作一点理论上的探讨与概述，以供产权改革作参考。一、马克思主义经济学对产权与效率的分析（一）产权是生产效率的最一般条件和基本要素效率是生产过程中的投入与产出之间的对比关系。马克思主义认为，物质资料的生产，是人们以一定的生产方式结合起来改造自然和创造物质财富的过程。因此，人们从事…     

关于马克思主义经济学的发展与创新

(一)坚持马克思主义经济学的指导地位刘国光认为,当前在经济学教学与研究中,西方经济学的影响上升、马克思主义经济学指导地位被削弱和边缘化的状况令人堪忧,而这关系到中国的经济改革与发展以什么理论为指导的问题,中国是社会主义国家,必须坚持马克思主义经济学的指导地位。这些观点和看法被理论界称之为“刘国光经济学新论”,从而引起了强烈反响,被认为是两种改革观的交锋。高尚全针对刘国光的文章说,深化改革是中国的唯一出路。现在,社会结构发生了重大变化,在社会结构大变动时期,利益主体多元化,思想多样化,改革触动到利益主体,改革要调整利益关系,改革的难度也随之加大。在这种情况下,对过去二十八年的改革进行总结,从而汲取经验教训是完全必要的。但不能一遇到问题,往往作出意识形态化的极端判断,认为现在出现的问题是改革所导致的。     

从经济理论的争论中看理论经济学的发展——一个马克思主义的视角

改革开放以来,若干经济理论的争论助推了我国理论经济学的创新.在理论经济学深刻变革的今天,马克思主义经济学和西方经济学作为两大独立的理论体系并存于中国的理论经济学.究竟什么样的经济理论能够指导中国的市场化改革?中国经济学要向何处去?这是我国经济学界正在面临的困惑和必须解决的问题.本文通过挖掘马克思主义经济学与西方经济学背后的古典传统和新古典传统,并在两者对比的基础上指出以强调社会关系的马克思主义经济学为基础、从总量和货币的角度构建的理论体系是中国理论经济学可能的出路.     

应以科学的态度研究马克思主义经济学

全国首届“马克思主义经济学发展与创新论坛”日前在河南大学举行，来自全国高校、中国社科院、部分省市委党校的70多位学者，就马克思主义经济学的研究方法、任务及重点，马克思主义经济学面临的挑战，马克思主义经济学与西方经济学的关系，政治经济学教材编写等问题进行了研讨，并提出了一些创新与发展马克思主义经济学的思路。卫兴华、刘树成、杨承训、李建平、颜鹏飞、简新华、蔡继明、许兴亚、耿明斋等出席会议并发表了主题演讲。     

“20年来马克思主义经济学在中国的发展”研讨会综述

为推动马克思主义经济学的进一步发展，全面、客观、深入地评价马克思主义经济学在我国的发展状况，受国家教育部社政司委托，由山东大学经济学院主办的“２０年来马克思主义经济学在中国的发展”研讨会，于１９９９年７月１６日至１７日在山东威海召开。来自教育部社政司、中国人民大学、中国社科院、南开大学、吉林大学、山东大学等单位的３０余位专家就马克思主义经济学在中国的发展作了专题研讨，现将讨论内容综述如下：马克思主义经济学为什么要发展与会学者首先肯定经过改革开放２０年来的发展，完全有必要对马克思主义经济学在中国的…     

王亚南对创建中国经济学的历史性贡献及其启示--纪念王亚南诞辰100周年

王亚南首倡建立“中国经济学”并为其可能与必要作了精辟的阐述。《中国经济原论》就是他实践这一主张的代表作。该书坚持马克思主义与中国实际相结合，被誉为“旧中国马克思主义政治经济学的代表作”，即半封建半殖民地中国理论经济学的代表，影响深远，是入选“影响新中国经济建设１０本经济学著作”中唯一在解放前出版的经济学专著。王亚南在创建中国经济学中，就如何正确对待马克思主义，如何正确对待资本主义和西方经济学等方面，都对当今重建中国理论经济学提供了不少重要的启示。     

理论经济学的困惑与出路

在经济科学的庞大学科体系中，研究经济活动普遍规律的基础经济理论，相对于工业经济学、农业经济学、商业经济学、城市经济学、山区经济学、乡镇经济学等研究部门或区域特殊经济规律的应用经济学和统计学、会计学、审计学等工具类经济学而言，称之为理论经济学。新中国成立以来，作为官方的、主流地位的理论经济学，始终是马克思主义政治经济学。从80年代开始，伴随着改革开放的历史进程，国外各种学派、各种版本的经济学著作、经济学教科书，纷纷在我国出版发行，理论经济学界表现出从未有过的繁荣景观。然而，无论是马克思主义政治经济学…     

经济理论创新更需要大手笔

经济理论创新更需要大手笔刘开云一无可置疑，马克思主义经济学（或马克思政治经济学）是一门科学；而既然是一门科学，就应当以科学的精神和态度来对待它，不应当把它神化。换言之，马克思主义经济学应当是一门具有勃勃生机的科学，即应该是随着时代的发展变化而日新月...     

对中国过渡经济学的理论贡献与发展──宋承先著《过渡经济学与中国经济》读后

随着中国经济改革实践的深入和发展，一个崇高的使命──探索和建立有中国特色的社会主义经济学，就摆在了中国经济理论工作者的面前。许多经济学家试图把马克思主义经济学、西方经济理论与中国社会主义改革的具体实践结合起来，建立一种全面和具有普遍意义的，能反映中国经济具体发展规律的过渡经济学。上海财经大学宋承先教授所著的《过渡经济学与中国经济》一书（上海财经大学出版社1996年版），在这方面做出了有益的探索和研究。该书汇集了作者从1985年到1995年这十年间陆续发表的一些文章，代表了他对建立有中国特色社会主义市场经济的…     

把马克思主义经济学当作科学来发展--关于发展马克思主义经济学的几个问题

最近参加了一些关于马克思主义经济学及其发展问题的讨论会 ,有几个问题思考如下 :一、不能既把马克思主义经济学视为科学 ,又把它作为衡量是否科学的标准“马克思主义经济学”是个外延较广的概念 ,马克思、恩格斯的经济学 ,特别是马克思在《资本论》中构建的经济学体系 ,是其经典的和代表性的内容。所谓发展“马克思主义经济学” ,是指主要对马克思、恩格斯经济理论的发展。我觉得 ,要讨论发展马克思主义经济学问题 ,首先要界定清楚 :马克思、恩格斯的经济学到底是科学还是衡量是否科学的标准 ?也许有人认为这个问题提出来 ,有些难以思议。…     

唯物史观与经济发展

一、历史唯物主义是科学的方法论我始终认为，马克思主义的历史唯物论与唯物辩证法是迄今为止研究社会经济发展的最科学、最成熟的方法论。现在社会上流行两种极端的观点，一种是主张全面恢复马克思主义经济学的大一统地位，排斥一切西方经济学；一种是放弃马克思主义而盲目崇拜西方经济学。这两种观点都是不对的。马克思确实有许多西方经济学没有达到的境界，但马克思主义又确实是在19世纪的历史背景下形成的理论体系，面对新的实际，它需要发展。西方经济学也不是一无是处，对西方经济学应该从两个方面来看：一方面西方经济学是替资本主义…     

马克思主义经济学如何重新掌握话语权——从马克思主义经济学的数学化角度谈

中国<资本论>研究会第十二次学术讨论会上,学者们热烈讨论的一个议题是马克思主义经济学话语权的丢失问题.本文认为,马克思主义经济学重新掌握话语权的关键是发展马克思主义经济学,而当前发展马克思主义经济学的重要手段之一是马克思主义经济学的数学化.首先,本文阐述了马克思主义经济学数学化的必要性;其次,提出要加快马克思主义经济学数学化,就必须统一认识,注重培养青年一代将马克思主义经济学与数学相结合的能力.     

论西方激进经济学

当代西方马克思主义的理论研究重点已逐渐脱离哲学领域，西方激进经济学的崛起正是这一新动向的具体体现。一、激进经济学概况西方激进经济学有广义和狭义之分。广义激进经济学一般泛指一种批判正统经济学、主流经济学或权势（establishmen）经济学的具有激进色彩的经济思潮，少数西方学者认为后凯恩斯主义、制度经济学、独立的马克思主义经济学、斯拉法主义或新李嘉图主义也应包括在内。①它甚至可追溯到自有政治经济学以来便存在的反对当时的正统或主流经济学的早期激进经济思潮或“持异见经济学”（Economicsosdissent）②。狭义激进经…     

马克思主义经济学及其中国化的普适性问题

对于马克思主义经济学中国化的理论成果及实践成果是否具有普适性的问题,学术界存在较大分歧和多种理论误区。马克思主义经济学中国化的理论成果及实践成果必须具有普适性,才不仅具有中国意义而且具有世界意义,才是发展了马克思主义经济学。任何国家在马克思主义经济学本土化过程中形成的理论成果及实践成果是否发展了马克思主义经济学,普适性是一项重要标准。     

马克思主义经济学与西方经济学

马克思主义经济学正处在大发展的前夜。把马克思主义经济学推向前进,是我们面临的一个重大课题。 我认为,研究这一课题,必须循着两条途径进行:一条是总结半个多世纪来社会主义经济活动的实践,去丰富、发展马克思主义经济学;另一条是解放思想,把现代西方经济学中一切科学的方法、理论、材料改造和汲取过来,“资”(资产阶级)为“无”(无产阶级)用,“西”(西方经济学)为     

关于马克思主义经济学与当代西方主流经济学的比较研究──与樊纲同志商榷

本文就樊纲同志在《现代三大经济理论体系的比较与综合》一书中所提出的以"标异而求补"的方法，在分析两大理论体系的片面性和"片面的科学性"的基础上进行新的理论综合──马克思主义新综合，建立新的经济理论体系的主张，进行商榷。提出我们所需要的不是搞马克思主义新综合，而是马克思主义新发展，即坚持和发展马克思主义经济学，结合当今世界和我国经济的实际，有鉴别地吸收当代西方经济学的合理成份，发展马克思主义经济学，建立发展了的马克思主义经济学新体系。     

再论社会主义改革历史上的两条路线

社会主义改革历史上两条路线斗争的实质，是坚持社会主义道路还是走资本主义的道路。围绕这一实质的斗争在五个核心问题上展开。一、是坚持马克思主义还是否定马克思主义？坚持社会主义道路的改革，就是坚持在马克思主义基本原理指导下，运用马克思主义立场、观点、方法，研究社会主义在发展中的特殊情况和受时代影响产生的新特点，使马克思主义基本原理、原则在社会主义不断发展中得到新体现。在马克思主义指导下改革─—在改革过程中坚持马克思主义─—改革的结果是马克思主义原理、原则的更好实现，这个线索体现了马克思主义与社会主义改…     

产权分析的两种范式

本文对马克思主义的所有制理论与西方经济学的产权理论作了比较分析 ,认为前者强调整体性、生产性、历史性和经济性 ,是一种科学的理论体系 ;而后者则强调个体性、交易性、自然性和法权性 ,从本质上看是不科学的。文章以构成产权经济学范式的硬核的个人主义、契约主义和成本收益方法为例 ,剖析了该范式存在的重大缺陷 ,同时也指出 ,在克服了这些根本性的错误之后 ,产权经济学的某些分析方法和具体结论是可以整合进马克思主义经济学的框架、为经济改革的实践服务的     

马克思主义经济学中的自由理想

本文认为；“自由”这一范畴在马克思主义理论体系中首先是一个经济学概念，其本义在于主体通过交换满足自己对各种使用价值的需要，即充分参与全面的社会享受。作者认为过去只在哲学、伦理学、法学和美学等观念形态领域思考自由而无视其经济学基础，是不能令人满意的。根据对马克思主义自由范畴这个“经济原型”解释，作者对公有制、按需分配原则，社会形态等概念的内涵提出了新的看法，文章最后还对西方的一种关于马克思主义的理论提出了批判。     

两种经济学范式在人性假设上的差异

经济学是一门研究人类社会经济现象及其规律的学科,马克思主义经济学与西方经济学作为两种不同的经济学范式在对经济行为主体--人性假设问题上两者迥然有异."经济人"是西方经济学对经济行为主体的最基本的假设,这一假设在逻辑上发展成为"经济人假说"并成为西方经济学赖以建立和发展的理论前提和基石."社会人"是马克思主义经济学对经济行为主体的假设,这一假设是马克思主义经济学从社会属性的角度去认识人性及其本质的出发点.本文试图从经济学中的人性假设看马克思主义经济学与西方经济学的异同,并从中得出对发展和完善经济科学有益的几点启示.