共查询到18条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在线性空间中,线性变换的值域和核的维数是研究的一个重点,本文推广了线性变换的值域和核的维数的关系,并给出了相应的应用. 相似文献
2.
3.
4.
把空间Lp[a,b]中集合列紧性的判别法推广到Lp(-∞,+∞)中,得到空间Lp(-∞,+∞)中集合列紧性的一个充要条件. 相似文献
5.
本文给出了整数分拆中的一个重要计数公式的一种新证法,并得到了一个新的计数公式,从而而为整数分拆的计算提供了方便。 相似文献
6.
本文研究了n个自然数的m农幂分别以与(k=1,2…,n)为权的两类加权和。文中给出了和式的形式较为简单的递推公式;利用第二类Stirling数求出了和式的一般闭型表达式;同时,研究了和式的结构特征,并由此给出了和式的某些整除性质. 相似文献
7.
本文利用修改的扩展双曲正切函数法,借助Mathematica系统,求出了(2+1)维Boussinesq方程的含有任意函数的精确解。 相似文献
8.
9.
文化遗产保护是传承人类文明的神圣职责,在保护空间尺度中,重视"大型文化遗产"和"线性文化遗产"成为文化遗产保护的新载体和新动向。本文基于线性文化遗产的视角,通过与之相关的文化线路、遗产廊道、风景道等概念的辨析,以唐蕃古道(青海段)为实证,通过宏观、中观、微观层面对该线性文化遗产的保护与开发策略做有益探索。 相似文献
10.
11.
传统观点认为,庄子行文极具跳跃性,缺乏逻辑严谨的结构,而《齐物论》则是《庄子》中跳跃性最强、也是最晦涩深奥的篇目之一。通过统计数据分析、词语训诂、竹简形制上的证明,并佐以《墨子》、《吕氏春秋》等先秦典籍中搜罗的旁证,可以看出原文本的逻辑结构是非常清晰的。之所以形成前后语意不相连的现象,是因为原《庄子》文本在流传过程中发生了大规模的错简,并经历了汉代与西晋两次重大的编辑所致。采用语言逻辑分析的方法,可以在一定程度上对原文本给予修复。 相似文献
12.
已知y=Asin(ωx+)(A>0,ω>0)的图像求解析式有多种方法,如利用图像上各点对应的相 应或相位范围列方程组求解等方法,大家都已熟悉。本文介绍几种新的、快捷的解题方式。 相似文献
13.
社会领域中事物的运动同自然界一样具有惯性,所以我们能够运用惯性原理进行社会预测。但是由于社会惯性不像自然界中的惯性那样单纯,所以在运用惯性原理进行社会预测时,不仅要注意到社会惯性的表现形式和影响因素,还应注意把握运用的条件及其局限。 相似文献
14.
顾全 《国外社会科学情况》2023,(2):142-172
战后日本的威慑战略一贯以同盟分工为基干:自卫队着重自主构建“拒止威慑”态势,美军主要以“延伸威慑”形式为日本提供“惩罚威慑”要素。这是因为日本政府曾长期禁止拥有以“对敌基地攻击”为代表的远程进攻力量。但从2020年6月以来,经三届自民党政府推动,日本举国围绕是否应解禁“对敌基地攻击”以发展自主的“惩罚威慑”能力,重新掀起了大讨论,并且其实际指向预示了日本威慑战略将有重大转型。该趋势是日本外部形势变迁、内部政情演进、强势领袖操纵共同作用的结果。结合威慑原理与实践的分析表明,拥有“对敌基地攻击”能力,加大“惩罚威慑”建设投入,不仅未必会增强日本的国防威慑效能,反而可能增加危机与冲突风险。所以,日本威慑战略转型的前景难言明朗。 相似文献
15.
安徽村落价值观念变迁研究课题组 《学术界》2006,(1):160-169
市场经济作为利益经济、开放经济、能力经济正给中国村落社会带来巨大的震荡。为探求安徽社会整体低度发展的原因,寻求提升社会发展水平的应对之策,我们从政治文化的角度,在市场经济的视域内对安徽村落社会的政治文化价值观、政治意识形态、公民政治意识和政治心理进行了深入的调查研究,在此基础上探讨如何推动安徽村落社会政治文化建设进而提升安徽社会整体发展水平。 相似文献
16.
17.
苏联时期以前的俄国哲学史研究最初是基于纯粹的“个人兴趣”和“学术目的”,后来哲学史视域成了政治斗争的阵地,苏联时期的“俄国哲学史”研究体现了某种特定的“俄国哲学史观”。1947年亚历山大洛夫《西欧哲学史》全苏哲学讨论会成为苏联“哲学史”和“俄国哲学史”研究的转折点,自此后所有作品都遵循以定义开始、引经据典等体例。马斯林主编的《俄国哲学史》成为哲学史观和俄国哲学史观变化的标志之一,该书的框架和内容表明了他们自己的“俄国哲学史观”,虽并不代表现今整个俄国哲学界的观点,但却为世人提供了一个审视和解读当今俄国哲学界的“哲学观”和“哲学史观”的具体参照物。 相似文献
18.
“非法吸收公众存款罪”去罪论——兼评《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2010]18号)第一条 总被引:1,自引:0,他引:1
最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2010]18号)第1条对《刑法》第176条"非法吸收公众存款罪"的界定并未能解决长期以来社会对该罪"口袋罪"的诟病。该《解释》认定"非法吸收公众存款"行为的四要件存在着以下不足:一是泛化的"公众存款"不当地压缩了为公司法、合同法等基本法律所保护的投融资活动;二是不特定对象与公开宣传并不能清晰地界定吸收公众存款的非法性;三是它无视民间借贷等非正规金融活动同银行吸储(放贷)一样均属于合法的吸收社会资金活动,且不当地强制要求前者须经过政府部门的事先批准。基于此,并结合我国现行有效的民商事基本法律之规定,应该对"非法吸收公众存款罪"进行去罪化处理,回归其应有的合法本性。 相似文献