浙江省城乡居民收入差距分析

一、浙江省城乡居民收入现状 根据浙江省有关统计资料计算,1990年以来,浙江省城乡居民收入分配情况如表1所示. (一)浙江省城乡居民收入差距逐渐扩大 2004年浙江省城市居民人均可支配收入为14546元,农村居民人均纯收入为6096元,农村居民人均收入比城镇居民收入低8450元.目前浙江省农村居民收入水平只相当于1994-1995年城镇居民的收入水平,落后9-10年.1990年农村居民收入与城镇居民收入相差833元,到1995年差距扩大到3000元以上,2000年差距为5000元,2003年差距突破8000元.特别是2000-2003年这三年来浙江省的城乡居民收入差距每年扩大800-1200元,收入差距呈扩大趋势.     

我国城镇居民收入分配差距的统计分析

一、城镇居民收入分配与收入差距的历史回顾 我国城镇居民收入分配和收入差距的变化呈现阶段性特征,该变化大体可分为三个阶段: 1、第一阶段(1978—1984年)叫做“增长且平等”阶级。在这一时期,整个居民收入年增长率均在10％以上。按国家统计局的测算,从1978—1984年,我国城镇居民的基尼系数一直持续在0.16左右,而农村居民的基尼系数则由0.212上升到0.258。这说明:在这一时期内,我国农村居民收入分配差距扩大的程度比城镇居民大;城镇居民收入差距很小,平均主义依然很严重。     

农民工流转与缩小城乡收入差距

城乡收入差距变动的态势改革开放以来,我国城乡居民的收入水平和生活水平都有显著的提高,但城乡收入差距的变化引起了广泛的关注。近27年来,我国城乡收入差距经历了一个先缩小、后扩大的过程。1978～1985年,城乡收入差距由2.36:1下降到1.86:1。但从1985年开始,城乡收入差距逐渐     

二元经济结构影响农民收入增长的理论与实证分析

分析了二元经济结构制约农民经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入增长的机制。借助2003年全国31个省区截面数据从静态角度实证分析二元经济结构对农民收入增长的影响,显示二元系数与城乡收入差距存在明显的正相关关系。对1978-2007年二元系数和城乡收入差距指数进行格兰杰因果检验,发现二元经济结构是引起城乡收入差距的Granger原因。进一步利用脉冲响应函数分析,发现二元经济结构的持续增长将会扩大城乡收入差距,并且随着时间的推移,这种刺激作用会增强。因此,要从根本上解决农民收入相对低下的问题,关键在于及早实现二元经济结构转换。     

城乡居民收入差距的基本特征与趋势

一、问题的提出城乡差距已经成为我国今后发展面临的一大挑战 ,也是进一步发展生产力和促进社会进步的最大的体制性障碍。我国收入差距主要表现在四个方面 :①城乡收入差距 ,②城镇居民收入差距 ,③农村居民收入差距 ,④地区收入差距。从形成收入差距的因素来看 ,城乡差距起到主要作用。据中国社会科学院经济研究所研究数据显示 ,1 988年全国收入差距的 40 %来自于城乡居民之间的收入差距 ,随后这一比例虽有所降低 ,到 1 995年仍占到3 3 %～ 3 4%。而从全国基尼系数分别明显高于城镇和农村基尼系数这一事实来看也说明了这一点。要在本世纪头…     

FDI对城乡居民收入差距影响的实证检验

文章运用协整分析和Granger因果关系检验方法,对陕西省1990-2015年间FDI和城乡收入差距的关系进行了实证研究.结果表明:FDI与陕西省城乡收入差距之间存在长期稳定的均衡关系;引进和利用FDI扩大了陕西城乡收入差距;FDI与陕西省城乡收入差距之间不存在Granger因果关系,但FDI的引入更倾向于是陕西省城乡收入差距扩大的Granger原因.     

武汉城市圈城镇居民人均可支配收入差距检验

文章运用2000～2007年间统计数据.对武汉城市圈各城市城镇居民人均可支配收入差距,分别从绝对差距、相对差距、库兹涅茨"倒U"型假说、收敛性等角度,进行了详细的分析.结果表明:无论是绝对差距,还是相对差距,考察期间都是扩大的;"倒U"型假说通过检验;δ-收敛证明了可支配收入的离差是扩大的,绝对β-收敛证实了其存在收敛性;在加入反映城镇居民人均可支配收入差距的经济结构变量和产权结构变量后,三个模型检验都证明了其存在务件β-收敛.且二产占GDP比重和三产占GDP比重与各城市城镇居民人均可支配收入增长速度之间正相关,而国有单位职工占总人口比重值则与其增长速度存在负相关性.     

城镇居民收入分配差距、消费需求与经济增长

本文运用1978-2002年中国城镇居民收入分配差距、消费需求与经济增长数据,通过计量模型对三者之间的关系进行了实证分析,数据表明我国城镇居民收入分配差距持续扩大是经济增长过程中消费需求不足的重要原因.     

市场化改革与城乡收入差距收敛——基于中国省级面板数据的经验研究

基于1996-2008年省际面板数据,在不同市场化水平情况下,检验城乡收入差距收敛的阶段性,通过门限面板计量模型对市场化水平与城乡收入差距之间的非线性关系进行了研究.研究表明：市场化水平与城乡收入差距之间存在着显著的一阶非线性关系,当市场化水平处于某一特定门限值下时,市场化扩大了城乡收入差距,当市场化进程发展到超过这一门限值时,市场化缩小了城乡收入差距;东部地区要进一步缩小城乡收入相对差距,则对市场化改革的要求则更高;以城乡恩格尔系数和东中西部的稳健性检验也证实了上述结论.另外,研究发现,GDP增长率和第三产业占比与城乡收入差距之间有显著的正相关性.对外依存度、财政支出增长率以及外商投资占比对城乡收入差距的影响则不显著.     

缩小收入差距 促进和谐发展——对乌海市居民生活水平差距的调查与分析

一、居民收入分配差距的现状1、乌海市城乡居民收入差距呈扩大趋势,但慢于全国和全区。随着城市化、工业化的发展,乌海市城镇居民收入提高快于农区居民,城镇、农区居民之间收入差距有所扩大。主要表现在两个方面:一是农区居民收入在持续增长的同时总量偏低,从1997年,乌海市开始     

城乡数字鸿沟持续拉大城乡收入差距的实证研究

全球信息化潮流势不可挡,中国信息化进程也在大步迈进,伴随着信息化出现的城乡数字鸿沟却成为我国城乡一体化的重要障碍,其对日益扩大的城乡收入差距起着推波助澜的作用.文章基于人工神经网络方法实证检验了我国城乡数字鸿沟对城乡收入差距扩大的作用,研究表明,城乡收入差距与城乡数字鸿沟同方向变动,城乡数字鸿沟扩大1％,城乡收入差距就会拉大0.013％,前者对后者的影响不可小觑.     

城市化对农民收入影响的统计分析

改革开放以来，我国城镇居民人均可支配收入稳步提高，由1978年的343．4元上升为2006年117259．5元，年均增长13．5％：与此同时，农村居民收入增长则较为缓慢，由、1978年的133．6元上升为2006年的3587．0元，年均增长12．4％，导致城乡收入差距不断扩大，由1978年的2．57：1扩大为2006年的32．8：1。由于农民收入水平过低，对工业产品的消费能力自然较低，     

人力资本视角下城乡居民收入差距研究

改革开放30多年来,我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。但是从相对收入差距看,则呈现明显的波动性,相对收入差距在"缩小-扩大-再缩小-再扩大"中不断盘旋上升,1978年城乡居民收入比为2.57,1983年降到最低1.82,2002年城乡居民的相对收入差距首次超过三倍以上,2007年和2009年达最大值3.33,其中,2010年和2011年农村居民收入增速连续两年     

缩小城乡居民收入差距的对策

全面建设小康社会,必须十分重视城乡经济的协调发展。如何促进农民增收,缩小城乡居民收入差距,已成为当前社会各界关注的焦点。 一、城乡居民收入差距扩大的成因 1、城乡“二元结构”的影响极其深远。改革开放以来,我国城乡多年的分割状态虽然被打破,但“二元结构”的矛盾并未从根本上解决:其一,宏观收入分配政     

一种收入分布函数序列的拟合方法及扩展应用

针对收入分布函数形式选择问题,提出具有＂自适应＂能力的收入分布序列拟合思路,给出基于B-样条的收入分布函数形式,并对收入分布参数进行最小二乘估计。拟合了中国历年城镇居民收入分布序列;导出中国1996-2009年洛伦兹曲线和基尼系数;从函数角度刻画了城镇居民收入水平不断提高的同时,收入差距扩大的动态趋势;验证了城镇居民收入差距的变动轨迹体现着＂阶梯形＂扩大的特征。     

我国城乡收入差距的统计分析

一、目前我国城乡收入差距的现实水平改革开放以来,城乡居民收入差距是一个先缩小后扩大的变化过程。1978—1985年,城乡居民收入差距逐渐缩小,但是在1985年以后,城乡居民收入差距又逐渐拉开。在实行农村联产承包责任制以后,我国城乡收入差距有所缩小,从1978年的2.57倍缩小到198     

我区城乡收入差距对消费需求的影响

一、我区城乡收入差距的现状当一个国家的经济发展水平处于人均GDP800-1000美元阶段,国际上城乡居民收入差距指数1.7为合理区间。我区2003年的城乡居民收入差距指数为3.09,说明我区2003年的城乡居民收入差距越来越大。     

影响城镇居民收入差距的主要因素分析

新世纪之初我国城镇居民的收入差距继续扩大.文章利用山东省城镇住户调查资料,从收入构成的角度对影响我国城镇居民收入差距的主要因素进行了分析.结果表明,工薪收入依然是城镇居民收入差距的主体,但其贡献率呈现出了下降的趋势并且其边际影响为负:借贷性收入虽然在总收入中所占的份额远远小于工薪收入所占份额,但由于分配格局的高度不均等,其对城镇居民收入差距的贡献率在2006年超过了工薪收入,成为了导致收入差距的最大因素,并且边际影响始终为正:经营性净收入和财产性收入在城镇居民收入中的比重不大,对总收入差距的影响较小,但从发展趋势上看,这两项收入占城镇居民总收入的份额以及对总收入差距的贡献以递增幅度逐步增大,并且边际影响始终为正.因此,我国未来规范收入分配格局的政策应是增加劳动收入在宏观收入分配中的比重,政府增加对低收入阶层转移支竹的水平及覆盖面等.     

农村金融资源流失与城乡居民收入差距

本文对1978年—2004年间中国农村金融资源流失和城乡居民收入差距的关系进行了Granger因果检验和VAR分析。结果显示:农村金融资源流失使城乡收入差距扩大,而城乡收入差距的扩大,又进一步引起了农村金融资源流失,农村金融资源流失和城乡收入差距扩大本身还有“惯性”趋势。在此基础上,文章就防范农村金融资源流失,缩小城乡居民收入差距提出了简要的政策建议。     

城镇居民收入分配差距对消费需求的影响研究

中国城镇居民的收入差距扩大化的原因是什么?为什么国内消费需求近年来一直不振?消费不振与我国城镇居民收入差距扩大是否有一定的联系?本文拟从理论和实证检验两方面探讨我国城镇居民收入差距对消费需求的影响。在此基础上,笔者提出调节收入分配差距,扩大消费需求的对策建议。