汉字编码方案不应授予专利权

汉字编码的专利权之争,是权与法之争,打起官司难能解决。我建议对汉字编码方案不应授予专利权。因为汉字编码是汉字的另一种使用形式,是汉字拆分法、部件分类法、汉字排序法的综合,因此,它属于“智力活动的规则和方法”,不能授予专利     

全息码风波的启示

“全息码”声称其编码规则简单,连小学生也能掌握。但实际上,“全息码”对汉字部首和拆分规则没有深入理解,主观地选择了100个部首,其中有不少不符合汉字自然规律。例如对“宝”字和“宁”字,“全息码”对公认的一个部首“宀”拆分为两部分、“丶”和“冖”,并且在不同字中的处理顺序也不同。小学生     

五笔字型汉字拆分编码错误举例

“五笔字型”中有成百以上的汉字拆分和编码,在字形、笔顺、笔画数、末笔等方面不符合国家文字规范,不利于语文教学和推广规范汉字。“王码”越普及,国家的语言文字规范越会受到干扰和影响,不能等闲视之。     

《现代常用字部件及部件名称规范》研讨

2009年3月教育部、国家语委联合发布的《现代常用字部件及部件名称规范》是汉字教育和辞书编纂等方面汉字部件分析和解说的规范,这个规范在实际使用中情况如何?为了验证规范,我们依据该规范中的《现代常用字部件表》,按照该规范制定的拆分原则和规则,对《现代汉语常用字表》中的最常用字2500字进行了部件拆分。在拆分过程中遇到了一些问题,发现规范还有值得讨论和修改的地方,文章就是我们对相关问题的思考和建议。     

电脑汉字拆分规则的研究

在计算机汉字键盘编码输入技术领域,汉字整字拆分规则是形码方案的关键技术,是走向规范化的前提,也制约着形码的实用性能。本文研究了当前种种随意拆字现象的成因及其规律,对“随意拆字”现象给出了定义,用反求法发现并确立了汉字整字拆分的规则。即:以笔顺为序,根顺服从笔顺,每个代码所依赖的字根必须是连续写成的。该规则可以用作检验拆字方法的合理性的定则。     

论汉字字形编码方案的得与失

编码方案无穷尽,汉字面临“被肢解” 几千个专家日夜奋战十几年,编制出几百个汉字编码方案,但只能解决专职输入员做计算机的中文处理,还使我们陷入一个新的困境。这就是不成熟的编码占领市场。编码应用逐步铺开而拆分无规,汉字面临被肢解、被分裂的威胁。     

汉字部件的研究

设计汉字字形编码方案有一个根本性的问题是无法回避的,就是部件的定义。有的专家认为大家都可以按自己的思想给部件下定义,现在给部件下定义是多余之举。然而,从汉字形码方案的设计来看,不给部件下定义,汉字的拆分就会成为难题。汉字是一个整体,部件是拼合汉字的一个相对独立的部分,各个部分可以拼合成这个整体。张普先生很明确地指出:“汉字部件的     

双元码汉字输入法

由河南洛阳第一拖拉机厂党校郭祖安发明的双元码汉字输入法,已于96年初向中国专利局申请了发明专利,申请号为96101713.9。双元码是一种形码。该码综合使用部首、笔划、角形三种汉字信息进行编码,独体字编码由笔划代码、角形代码构成;合体字编码由部首代码、右文笔划代码、右文角形代码构成。码长为4码,使用标准键盘。该码优点:(1)编码规则简单,(2)汉字拆分符合汉字认知的常规,(3)代码数字化,(4)不需记忆键盘键位,(5)易学易用,(6)可快速盲打输入。双元码汉字输入法@郭祖安     

“中文字典码”易记又规范

我发明的“中文字典码”使用汉字字典中规范化的部首拼字,使用户在计算机上可用已经掌握的汉语文知识,勿须专门教材就可学会汉字输入从入门到精通的过程。不拆分的输入模式,保存了汉字的完整性,保持了用中文思维、书写、交流的优势而且容易记。无重码、击键次数少。它用二维图形键盘设计,品字形部首字阵规范。发挥了汉字特有的联想、移向、相似,同义等特点。另又设计了“拼音加部首”音形混合输入法,也给喜用拼音者带来方便。本码已在     

反垄断企业拆分制度构建

对企业垄断状态的规制,尤其是对滥用垄断力的规制,仅仅课以罚款等责任无济于事。只有确立拆分制度,对违法企业进行拆分,使其丧失垄断能力,失去违法基础,才能恢复均衡和竞争性的市场结构,才能确保市场主体间开展充分有效的竞争。我国反垄断实践中存在着企业拆分行为,但令人遗憾的是:这些拆分行为的依据主要是国家政策、政府工作报告,反垄断法并未对其进行规范。为规范企业拆分行为,反垄断法应该确立企业拆分制度。     

读者论坛

双拼方案孰优孰劣 王黎失:各种音形码使用的“双拼”方案,都不一样。孰优孰劣,一般人难以判别。贵刊能否在这方面做些理论指导与评论工作,帮助大家提高认识,研究讨论,找出一个公认的方案,还可以进一步讨论区分同音字问题。 汉字拆分应否规范 郑钢锋:贵刊似科倾向于对“五笔字型”的批评态度,我认为不妥。“五笔字型”     

中日韩常用汉字规范异同考

本文依据《现代汉语通用字表》、《简化字总表》、《第一批异体字整理表》等现行汉字规范标准,主要从字形角度对日文常用汉字和韩文常用汉字进行了定量分析,对中日韩三国常用汉字字形规范的异同作了总结,以期为三国乃至“汉字文化圈”国家的“书同文”和对日、对韩留学生的汉字教学提供参考。     

朝鲜汉字资源文献整理与研究述评

汉字传入朝鲜半岛已有两千多年的历史.在这悠久的历史中,汉字在朝鲜半岛生根发芽,形成了以汉字为核心,涵盖政治、经济、历史、语言文化的汉字资源.汉字资源与朝鲜半岛社会的发展、变化密切相关.系统地梳理朝鲜汉字资源文献的相关研究成果,对正确把握汉字对朝鲜半岛的影响,进一步把握汉字、汉文的价值,具有重要的学术意义和社会意义.     

"近代汉字"刍议

近代汉字研究是当前汉字研究中的一个热门,但近代汉字还是一个不确定的概念,无论是大型语文辞书还是专业词典,都没有"近代汉字"这个术语.因此,学界有必要对近代汉字这个术语做出界定.本文在前人的研究基础上,从汉字形体和字用两个角度,将汉字分为上古汉字、近代汉字和现代汉字三个时期,把近代汉字定义为指汉代初年至"五四"时期这一历史阶段的汉字.     

“文”、“攵”、“夂”三部首的不同文化内涵

部首是汉字形态与结构中最有特色的传统概念,是汉字文化优秀遗产之一。了解部首产生渊源和汉字结构原本形义关系,抓住汉字形旁表意的特点,掌握同一形部汉字的表意规律,对提高汉字教学水平,正确理解和传承中华文化,具有重要的意义。本文对部首"文"、"攵"、"夂"从形、音、义三方面加以辨析阐释,有助于对部首的深入了解,又有利于识记汉字、掌握汉字形意组合规律并理解其深厚的人文内涵。     

中国电信"拆分"行为法理分析——从反垄断视角阐释

"拆分"是世界上大多数国家电信业反垄断的救济措施,从行政法角度分析,拆分是一种政府行为,体现了政府管理市场的经济职能;从公司法角度分析.拆分于某些情况下等同于公司法上的"分立",与"合并"相对应;从反垄断法角度分析,拆分是一种反垄断的救济措施,中国电信的三次"拆分"推动了中国电信业的发展.但仍亟需反垄断法和电信法的出台.     

论汉语的偏旁和部首

现代汉语教本对汉字偏旁和部首的解释是明晰的,但对什么样的字可以作偏旁分析、偏旁和部首之间具有什么样的关系这两个问题,很少有详明的叙述.本文就此作了较为具体、独到的阐述,对人们理解、掌握和使用汉字有一定的帮助.同时,文章还就汉字偏旁与汉字的信息化问题、汉字的发展问题提出了看法.     

汉字到了最危险的时候——评苏培成先生《汉字进入了简化字时代》

本文以评苏培成先生《汉字进入了简化字时代》一文为主线,对汉字发展趋势、汉字功用、汉字对华夏民族的意义等大是大非问题进行了论述,以期引起国人对汉字的关注,让汉字这一瑰宝传给子孙后代。     

汉字型文字的综合观察

汉字原来是书写汉语的文字,传播到邻国和国内少数民族,成为书写许多种非汉语的文字,形成一个汉字大家庭。他们学习汉字、借用汉字、仿造汉字,又进一步创造汉字型的字母。本文用宏观的比较方法,对汉语和非汉语的各种汉字型文字（包括１９种语言的３０种文字）,进行综合的观察,研究它们的一般特点和相互差别     

中国电信“拆分”行为法理分析——从反垄断视角阐释

“拆分”是世界上大多数国家电信业反垄断的救济措施,从行政法角度分析,拆分是一种政府行为,体现了政府管理市场的经济职能;从公司法角度分析,拆分于某些情况下等同于公司法上的“分立”,与“合并”相对应;从反垄断法角度分析,拆分是一种反垄断的救济措施,中国电信的三次“拆分”推动了中国电信业的发展。但仍亟需反垄断法和电信法的出台。