新形势下坚持和健全民主集中制的几个问题

民主集中制作为党的根本组织制度和领导制度,是党的根本组织原则和党内生活必须遵循的基本准则。世情、国情、党情的深刻变化对贯彻执行民主集中制提出了新的更高的要求,绝不意味着取消和否定民主集中制。新形势下坚持和健全民主集中制,必须完善党的代表大会制度、健全党委工作制度、改革党内选举制度、健全党的组织生活制度和党内监督制度。我党要深化认识,明确重点,狠抓落实,切实增强贯彻民主集中制的本领。     

中国共产党“民主集中制”原则的历史考察及解读

民主集中制是中国共产党的根本组织制度和组织原则。通过历史考察可知,它的形成既是对世界无产阶级早期建党理论的借鉴与继承,又是结合中国国情逐步发展起来的具有自身特色的原则和理论。正确解读民主集中制,加强党的民主集中制建设,一方面要在党内生活中坚定不移地贯彻民主集中制原则,另一方面要正确把握好"民主与集中的有机统一",同时还要完善相关制度,为民主集中制的贯彻落实营造良好的运行环境。     

论党内民主及其原则

党内民主的主体是党员、党的领导和党的各级组织;党内民主的客体就是党内民主的各项工作,主要是民主选举、民主监督、民主决策、民主生活等等;党内民主的实质就是通过开展党内民主的各项工作,调动全体党员、党的领导和党组织的积极性、主动性和创造性,从而维护党的团结和统一。根据我们党的组织原则及民主的一般特性,党内民主的原则主要有:民主集中制原则、平等原则、选举原则、多数决定原则、公开原则、监督原则、法治原则。     

中国共产党贯彻执行民主集中制的历史经验

民主集中制是中国共产党的根本组织原则,是党内生活必须遵循的基本准则,也是党实现决策科学化、民主化必不可少的制度保证,通过总结中国共产党贯彻执行民主集中制的历史经验及教训,对于坚持和健全民主集中制、加强和改进党的建设都具有极其重要的理论和现实意义。     

关于党的民主集中制建设的理论思考

关于党的民主集中制建设的理论思考杨成理民主集中制既是我们党的根本组织制度、领导制度，也是党的组织纪律。我们党依靠民主集中制，组成了一个富有生机活力的有机整体，实现了党的组织、意志、行动的统一。离开了民主集中制原则，党的组织就会涣散，党内生活就会出现混...     

坚持民主集中制,增强党组织的凝聚力和战斗力的几点思考

江泽民总书记在庆贺建党七十周年讲话中指出:“我们这样一个有五千万党员的大党,靠什么组织起来并具有强大力量呢?很重要的是靠坚持和完善民主集中制。民主集中制是党的根本组织原则。”我们的党是按照民主集中制的原则组织起来的执政党。民主集中制的核心是党内高度民主基础上的高度集中,在平等基础上的少数服从多数,最终达到全党服从中     

用民主集中制规范党内政治生活

民主集中制是我们党的根本组织制度和领导制度,用民主集中制规范党内政治生活是我们党的优良传统和政治优势.十八届六中全会对新形势下党内政治生活从12个方面进行了规范,提出了具体要求.从加强和规范党内政治生活角度看,民主集中制是对党内政治生活的制度化、程序化、规范化,是党内政治生活正常开展的重要制度保障,要把民主集中制贯穿于党内政治生活的全过程.     

关于民主集中制的几个问题

民主集中制是我们党的根本组织制度和领导制度 ,是马克思主义认识论和群众路线在党的生活和组织建设中的运用。党内民主是党内集中的前提和基础 ,党内集中是党内民主的重要保障。坚持和维护民主集中制 ,关键是要建立和完善与之相配套的规章制度 ,使党内民主生活制度化、法制化。     

平等话语权:完善民主集中制的现实选择

“话语权”缺失,这是民主集中制这个党的根本组织原则面临的现实制约之一,必须从发展党内民主、体现民主集中制内在要求的角度,充分认识“话语权”在领导班子建设、营造和谐氛围过程中的积极作用,努力在实践中通过平等领导班子每个成员的“话语权”,实现民主集中制的完善和提升。     

中国共产党对民主集中制的丰富和发展

《中国共产党章程》指出:“党是根据自己的纲领和章程,按照民主集中制组织起来的统一整体。它在高度民主的基础上实行高度的集中。”民主集中制是辩证唯物主义和历史唯物主义在党的组织建设上的体现,是党的群众路线在党的组织建设上的运用,是共产党员在党内生活中必须遵守的基本原则。正因为如此,我们把它作为加强党的建设的三项基本要求之一。作为我们党根本组织原则的民主集中制,不仅普遍实行于从中央到地方的各级党组     

论民主集中制的三个维度

民主集中制是我国政治最基本的原则之一,其概念具有复合性和多层面性的特征,文章拟从3个层面来理解民主集中制,即作为政党的组织原则,其核心是集中,民主是集中的手段;作为政权的组织形式,其是民主和集中的统一,统一于人民代表大会制度的设计中;作为公共政策制定的原则,其核心是民主,民主贯穿公共政策的全过程。在理论上认识和界定民主集中制的不同维度及其应用领域,有利于在政治实践中正确把握民主集中制原则,使之在各个领域更好地发挥作用,而不会因产生错位和越位带来功能的紊乱。     

建国前党的民主集中制的实践与发展

民主集中制萌芽于马恩时期,由列宁最早提出,在中国经历了其独特的发展演化历程后最终成为中国共产党的指导原则。从中国共产党成立至建国前,民主集中制经历了一个从强调民主到强调集中,再到重视民主,进而正确处理民主与集中关系的重要转变历程。民主集中制不仅在整个革命战争中发挥了重要作用,而且对我国当前的政治现代化有重要的历史意义和现实启示。     

以民主集中制的刚性回归破解权力运行失范难题

当前，现实中普遍存在权力运行制度的权威性和严肃性不足的问题，其症结主要在于：把“执行不执行民主集中制”这一个本属严肃的政治和组织原则问题“降格”为一般的民主作风问题，由此导致了权力运行失范。因此，在思想上与实践上促使被长期软化的政治和组织原则真正实现刚性回归，就成为解决难题的关键。     

杰斐逊与汉密尔顿出版自由思想之比较

出版自由是一项基本的人权,新闻自由是这一权利的延伸。200多年前的美国两大政党曾经为此展开了激烈的争论。联邦党领袖汉密尔顿与民主共和党领袖杰斐逊在出版自由问题上的交锋不仅体现了他们不同的政党利益,更重要的是反映了其由来的思想基础的差异。汉密尔顿崇尚工具理性和集权主义思想,杰斐逊则笃信自然权利学说及天赋人权观念。这一斗争的结果,奠定了200多年来美国新闻自由的传统,其意义是不容忽视的。     

苏共的大党大国主义与中苏论战的实质

从中苏两党关系看,中苏论战的实质是中共反对苏共大党主义和大国主义的一场斗争。苏共的大党大国主义由来已久,在中苏论战之前,南斯拉夫、波兰、匈牙利三国首先与苏共发生冲突。在中苏两党关系史上,苏共在对待中国革命和建设的问题上同样表现出极强的大党大国主义和民族利己主义,并引起中共领导人的不满。在波匈事件期间,中共对苏共多次提出批评。中苏论战全面展开后,面对意识形态分歧和国家利益冲突,苏共对中共采取了围攻的办法,并进行经济制裁和军事威胁,但中共始终没有屈服,中苏论战逐步升级,最终导致关系破裂。     

论我国政党内部治理的宪法规制

政党内部治理的宪法规制是指政党内部的各级领导机构及其领导成员与普通党员在宪法的框架内通过合作、协商、伙伴关系确立认同和共同目标等共同参与、上下互动的方式,依照宪法和法律民主管理政党内部事务的政党建设过程。随着政党入宪的日渐普及和政党政治法治化的发展,许多国家的宪法性文件不仅对政党依宪治理外部事务作了原则性的规定,而且对政党依宪治理内部事务也作了原则性规定,普遍确立了现代政党内部治理活动必须遵循的一系列原则,如民主原则、法治原则、人权保障原则等,极大地促进了政党政治的民主化、法治化和人性化。在当代中国,要建设真正的社会主义法治国家,宪法规定的民主、法治、人权原则就必须在国家治理层面和政党内部治理层面得到切实有效的贯彻实施,政党内部治理与政党治理国家社会是相辅相成、相互依存、相互支持、相互促进的关系。为了防范政党对国家社会治理可能产生的负面影响,域外许多国家都把民主原则、法治原则、人权保障原则规定为政党内部治理必须遵循的一系列宪法原则。我国要建设真正的社会主义法治国家,也应该在宪法中规定政党内部治理必须遵循上述原则。     

百色起义前后广西党建工作

百色起义前后,在邓小平等人的领导下,创造性地开展党建工作,不仅从组织上建党,建立了一支由少数民族优秀分子组成的党员队伍,而且注重从思想上建党,重视对党员开展政治思想工作,提高其政治思想素质,同时贯彻执行民主集中制原则,并严格党纪,建立健全地方党部与支部生活。这一时期广西党建工作成绩卓著,为以后广西革命工作的进一步开展奠定了基础。     

论罗莎·卢森堡的政党伦理思想及其当代价值

卢森堡政党伦理思想产生的理论背景是马克思和列宁所强调的"为人类服务"的思想和民主问题,其政党伦理思想体现在:在政党的价值理念上,就是无产阶级政党应代表和实现广大人民群众的根本利益;在政党制度伦理上,表现为无产阶级政党应坚持党内民主集中制原则并抵制党内官僚主义的泛滥,无产阶级政党党员特别是领袖应体现出良好的道德品行。卢森堡的政党伦理思想在当代仍然有着极为重要的现实价值。     

论刘少奇对执政党建设理论的贡献

刘少奇关于执政党建设的论述,总结了中国共产党自身建设的经验,是毛泽东思想关于党的建设理论的重要组成部分;刘少奇关注党的自身建设,其党建思想具有广泛性、实践性特点,开启了思想理论建设的新航程、丰富了民主集中制的理论与实践、提出了探索党的作风建设的新路径。这不仅丰富、发展了马克思主义的政党学说,而且对解决当今党的两大历史性课题、推进党的先进性建设,也有重要的借鉴作用。