论保留"相对理由审查"制度

我国现行商标法实行“相对理由审查“制度,即:国家商标局不仅对申请的商标是否违反法律的禁止性条款进行绝对审查,同时还对该申请商标是否与他人已经注册或在先申请的商标存在权利冲突进行审查.保留“相对理由审查制度“符合我国国情,可以减少商标申请注册期间的异议量,有利于维护商标权人的合法权益,能充分体现法律的公平和正义.     

小微企业实施商标战略的困境与对策

小微企业的存在与发展不仅有力支撑了国民经济的发展,而且成为国民就业的广阔空间,为此,我国各级政府都陆续出台了许多扶持政策。在科技兴国战略和知识产权战略相继颁布后,科技型小微企业更加重视知识产权在企业发展中的作用,如品牌建设、专利技术等。然而,实践中小微企业如何通过商标注册培育和树立自身品牌,不仅面临着一些认识误区,如傍名牌、不重视注册商标、忽视对注册商标的使用等,而且面临不少制度方面的困扰,包括限制性的个人商标申请、电子申请不畅、驳回复审费用较高等。小微企业应该结合自身规模小、实力弱、产能低等特点,选择适合自身的商标策略。国家商标局应通过商标法的修改,优化、细化商标注册规定,切实扶持小微企业的发展。     

人生道路中的三道防护栏

日前，南京工业大学将其校名和简称委托某商标事务所，向国家商标局提交了注册申请，共涉及与其校名相关的30多个商标。原来，大学校名特别是一些名校的校名，大家耳熟能详，且有一定的文化含量，一些商家就琢磨起了“傍校名”做品牌。例如“南林大”，看到这个商标可别就以为是南京林业大学。在法律意义上，它已经是江都某生物技术有限公司的“私有财产”。     

南通市开展商标助农工作的思考

近几年,南通市大力实施品牌农业战略,积极推进商标助农工作,全市农产品及其加工品商标注册工作不断取得新的进展。南通市农产品及其加工品商标注册工作呈现以下特点:一是农产品及其加工品注册商标不断增多。现在,全市农产品及其加工品中有注册商标900多件,约占全市有效注册商标数的10%左右,涉及农、林、牧、渔各个方面。二是集体商标、系列商标注册取得突破。集体商标“苏·皋长寿”食品已注册,“正乐”蔬菜、水果等集体商标正在申请中。还出现了不少系列注册商标,即一个商标注册一个产品的多个品种,仅启东市就有12件。三是注册主体多元化。…     

市场纵横

日前,在国家权威部门的一次白酒市场调查中,国酒茅台竟得出两种截然相反的结果,在消费者最喜爱的前10名白酒中,茅台列第二位,而在消费者最不喜欢的白酒中,又“雄踞榜首”。     

近似商标注册审查标准研究——以“渝富桥”商标异议案为切入点

"渝富桥"商标异议案中五个程序的认定结果依次相反,这反映了《商标法》(2013)修改前近似商标注册审查实务中存在着严重的分歧。这种分歧源于原来的《商标法》对近似商标界定不明确,实践中对近似商标的内涵及其与准予注册之间的逻辑关系认识不一致。以体系解释的方法来理解《商标法》(2013)第30条,近似商标申请注册审查标准是一个多层级递进式的逻辑结构:第一步,对申请注册商标构成近似商标的层进式审查:一是审查申请注册商标与引证商标的标志是否构成近似;二是审查申请注册商标是否完全具备商品关联性、空间和时间重合性三要件;三是判定申请注册商标是否属于近似商标。第二步,对属于近似商标的申请注册商标,进一步作是否符合注册标准的层进式审查:一是审查申请注册商标是否容易导致与引证商标的混淆;二是审查有无阻却违法的事由;三是商标局决定是否准予初步审定公告或注册。     

国酒茅台“风景独好”

说到国酒茅台讲求“政治诚信”,最令人钦佩的是,她在执行国家颁发的相关法律、法规方面,始终身行表率,一丝不苟,在国内同行业中树立了堪称楷模的良好形象。 同国内其他生产企业一样,国酒茅台在其发展进程中,也面临着如何正确处理企业利益与国家利益、与职工利益等一系列问题。例如:企业扩大生产规模,基本建设用地就牵涉到怎样执行国家制定的土地管理、使用的法律、法规,以及不得侵损人民群众的切身利益等问题。国内有的白酒生产企业扩大建厂用地,每亩购价仅为12万圆左右,而茅台集团的徵地费要比其他企业高出 50% 左右。同时,茅台集团在处理…     

国酒茅台“风景独好”

国酒茅台在其生产、经营活动中,把坚持“政治诚信”作为企业发展的一块基石,向业内同行们揭示了一个值得深省的问题。这就是:不讲政治诚信,就没有良好的市场秩序;缺乏政治诚信的竞争,必然导致损害国家利益,自相扼杀的恶性後果。审时度势,身处“乱市”而自醒出於扭转、引导白酒行业由无序的恶性竞争向良性转化考虑,近两年国家有关部门曾出台了“酒税调整”的相关税收政策,旨在规范白酒行业的经济秩序和促进企业实现经济效益增长。然而,由於受诸多原因的影响,“酒税调整”政策不但没有实现初衷目的,反而使众多的白酒生产企业陷入了另一个“陷…     

论企业商标权的维护

企业获得注册商标后并非一劳永逸，面对市场上侵犯商标专用权的行为，企业可以从商标续展、商标打假、商标防御、商标强化等方面，加强企业商标的维护，为企业商标权构建一张紧密的保护网。     

“免费印章”有何盖不得？

一个带有明显贸易歧视性的“非中国制造”商标申请，日前出现在欧盟内部市场协调局官方网站上。一旦批准，“非中国制造”的商标在欧盟25个成员国内都是有效的。     

绿色食品:国酒茅台的消费承诺

多年前,茅台酒在海外展销时因罐子摔破而香飘世界。尔後的历史长河里,茅台酒更频频出现於国宴和各种宴会,以独特的醇香魅力徵服了海内外宾客,留下佳话无数。茅台,当仁不让成了中国的国酒。1999年,茅台在业内首家通过了国家A级绿色食品认证,“绿色文化”,成为茅台对健康消费的承诺。绿色,茅台酒酿造环境的唯一性本质特徵发源於云南镇雄县的赤水河,两岸高山耸峙,海拔千米以上。当它一路欢歌行至茅台镇时,河谷陡然陷落,海拔降到400米左右,一个冬暖夏热、风微雨少、相对封闭、植被丰富的生态环境天然玉成。在茅台镇上游几十公里内,温泉涟涟,奇…     

国产高端白酒收藏渐热

高端白酒收藏渐成气候作为中国2010年上海世博会惟一指定白酒,国酒茅台在世博园内推出根据各国家自建馆的建筑风格设计的限量纪念版"世博喜酒",成为国内外酒类收藏者追逐的焦点。近年来,除了股市、楼市、黄金和艺术品之外,高端酒作为"液体黄金"进入收藏领域,成为国内收藏市场一个新的投资亮点。     

论假冒注册商标的刑法规制——解释论与立法论的双重考察

假冒注册商标罪当前正处于“立法节制、司法扩张”的二元格局之中,假冒服务商标入罪化未能对本罪的整体性结构形成冲击。基于解释论的立场,本罪的保护法益应紧扣注册商标的功能。商标的功能不是一成不变的,刑法保护必须指向实际存在的商标功能。假冒服务商标入罪化后,司法者在判断是否构成商标“使用”时,应实质性地判断案件中服务商标的使用是否会造成商标功能的紊乱。对于商标“使用”的具体界定,可借鉴未针对商品商标和服务商标采取落差保护的德国立法例。未来的修法宜放弃零星的、不成体系的行为多元化模式而改采有层次的功能类型化模式,并针对不同的商标功能设计个别化的假冒注册商标犯罪类型,从而完善对商标功能的刑法保护。     

试论商标的“静态近似”与“动态近似”——“新高固力”侵犯“高富力”商标专用权案引发的法律思考

商标局在核准商标注册时,通常只进行商标图样的比对,而不考虑商标与其他因素的结合所产生的综合效应,故商标局对商标近似的认定是一种“静态近似”。与商标局不同,人民法院或地方工商行政管理部门在执法活动中,要充分考虑商标与其他因素的结合所产生的综合效应,故其所认定的商标近似是一种“动态近似”。对于注册商标之间的“动态近似”,关键是纠正因商标与其他因素的结合而产生的混淆,不需要非撤销其中的一个注册商标不可。     

让老百姓喝得起“国酒”

随着商品经济的发展日新月异,广大城乡人民的生活水平日益提高,不论是在繁华的大都市,还是在偏居一隅的小城镇,许多人对“名酒佳酿”的消费欲望也悄然地“水涨船高”。可是,步入商场酒店,面对价格昂贵的各类“洋酒”和价位超乎现实消费水平的一些“名酒”,又不免“望酒兴叹”:太贵了。而惟独只有“茅台”以民为本,贵而不奢,恪守价格诚信,每瓶售价在300圆左右,真正让老百姓既能体验消费“国酒”的身价之尊,又尽享开怀畅饮之趣。说到中国人对国酒茅台的情愫,诗人荒芜的借酒抒情不失为一段佳话。那是20多年前,他从北大荒平反回京,世事沧桑,感慨…     

论模仿创新的原则、实施与控制

过去20年里,很多企业都在走具有中国特色的“模仿创新道路”。而今,这条道路愈发难走,成功的概率越来越低,有些企业甚至陷入“模仿陷阱”,消失在商海中。如何使模仿创新战略更有效地实施成为一个亟待探索的问题。文章在前人“一对一”（同行业中一个企业对另一个企业的模仿）常规模仿路径的基础上提出“一对多”（一个企业对行业内甚至行业外多个企业的模仿）的路径模型,归纳总结出模仿创新的三大原则（是否模仿、何时模仿、如何模仿）,并制定出了一套较为科学完整的实施提升方案——模仿创新6步骤,这有利于企业实践者对模仿创新有较为系统的了解,将“模仿”和“创新”结合起来,打造“模仿创新”优势,为公司取得核心竞争优势打下基础。     

“金骏眉”之争的法律解读

2010年下半年，福建武夷山国家级自然保护区正山茶业有限公司再次申请“金骏眉”和“银骏眉”的商标，这一次它通过了国家工商总局商标局的商标审定，于2011年2月20日发布了公告。     

从国酒称谓看事物定性的复杂

朋友相聚 ,因喝酒而谈起国酒 ,大家看法不一。之后 ,从网上查到 5 0 0 0余条与国酒相关的条目 ,一路快读 ,颇有收获。一点感想是 :若想把一些耳熟能详的词说明白 ,并非易事 ,往往需要下一番功夫。既学既问既想 ,才能长点知识 ,使自己头脑复杂一点 ,说话时谦虚一点。世界上不少国家都有国酒。如俄罗斯有伏特加 ,荷兰有琴酒 ,希腊有蕾契娜 ,墨西哥有铁奇拉 ,布隆迪有香蕉酒等。在中国 ,有人说国酒是指白酒 ,洋酒是指红酒。但多数人将茅台酒看作国酒。试问 ,茅台何以能称为国酒 ?国酒到底是什么涵义 ?答案形形色色。有人说 ,当年红军用茅台酒治…     

注册商标转让合同效力与商标权属变动的关系研究——由“老榆树”商标转让纠纷引发的思考

注册商标转让合同的目的和后果是注册商标权属发生了变动,由于我国商标法明确了注册商标权属发生变动依登记为准,且要求系列商标一并转让,然而实践中对二者的关系存有不同理解,在老榆树商标转让纠纷中遇到了困境。基于合同效力与财产权利相分离的技术路线,国家对商标的权属变动登记应无涉于商标转让合同效力。只有针对注册商标转让合同的效力性强制性规范,才是判定该种合同效力的法律依据,而其他管制性规定则不具有左右合同效力的法律意义。系列商标一并转让有违于当事人的自由意志,应当予以修正。     

“商标性使用”的法律效力

以商标性使用为注册商标侵权(包括混淆侵权和淡化侵权)的先决条件会不适当地限制注册商标权。“商标性使用”的法律概念片面地关注“被诉标志”是否侵犯“注册商标”,而忽视真正的法律问题应是“被诉标识行为”是否侵犯“注册商标权”。而商标正当使用应该着重考察行为的正当性,而不应纠缠是否属于商标性使用。判断混淆或淡化侵权是否成立时,应从被诉标识行为整体(即被诉标志使用的整个具体商业情景)出发,而不应以“商标性使用”作为先决条件,不合理地限制注册商标权。