对馬克思主义經典作家有关政治經济学对象的各种提法的研究

我国政治经济学理论界讨论、研究社会主义部分,往往引起政治经济学对象问题的争论。生产力在政治经济学中应该放在什么地位,政治经济学的对象是否包括生产力,乃是主要的意见分歧之所在。分歧的由来,一方面是我国社会主义改造完成后,发展生产力成了最迫切的任务,社会主义建设的实践迫切要求加强对生产力问题的研究,有的同志就以为政治经济学要为经济建设服务,要为实现四个现代化服务,应该将生产力也列为政治经济学的对象;另一方面,是对马克思主义经典作家有关政治经济学对象的各种提法,存在着不同的理解,对各种提法在内容上是否一致,有着不同的看法。我们知道,每门科学都有其特定的对象,如果把生产力纳入政治经济学的对象中,势必把属于工艺学、冶金学、物理学等等学科范围的问题都拉进政治经济学,从而实际上取消了这门科学。社会主义政治经济学是通过揭示社会主义生产关系发展的规律,来为社会主义     

从两种生产出发还是从第一种生产出发——论政治经济学研究的出发点

马克思的政治经济学体系,是以资本主义生产方式的典型材料为基础,在批判资产阶级政治经济学的过程中建立起来的。它与以往的政治经济学具有根本不同的出发点。马克思说:“面前的对象首先是物质生产。”“在社会中进行生产的个人—因而,这些个人的一定社会性质的生产,自然是出发点。”毫无疑问,这是马克思主义唯物史观的一条真理,它一目了然地揭     

学习马克思论国际贸易、国际价值、垄断价格的体会

马克思在《政治经济学批判》导言中提出政治经济学应分作五篇。前三篇研究社会生产各个环节,第四篇是“生产的国际关系。国际分工。国际交换。输出和输入。汇率”。第五篇是“世界市场和危机”。显然,政治经济学必须把国民经济与世界经济结合起来进行研究;对于一个国家的经济发展,也必须联系生产的国际关系来加以考察。党的第十一届三中全会明确提出大力发展对外经济关系的问题。国务院在五届人大第四次会议上提出十项经济建设方针,其中有一项就是“坚持对外开放政策,增强我国自力更生的能力。”发展对外经济关系是进行社会主义现代化建设的一个重要战略问题。     

浅议经济地理学的对象、性质和任务

地理学在其发展过程中,形成了自然地理学和人文地理学两大分支,而经济地理学则是人文地理学的一个主要分支,人类社会本身所形成的经济环境是它的领域。一、经济地理学的研究对象我国经济地理学界关于经济地理学的研究对象的最早的提法是“生产力布局”(或称“生产布局”),谓经济地理学是研究生产力布局规律的科学。其后也有人提“生产地域综合体”,类似的提法还有“生产的空间组织”、“生产空间结构”、“生产空间秩序”、“生产地域体系”等。这些提法的一个共同点就是从地区综合的观点出发,研究生产力分布的规律性。解放三十多年来,随着我国经济地理学的发展,它在揭示各国各地区生产力分布条件、特点及地域组织形式等方面,积累了丰富的资料,取得了丰硕的成果。但是也暴露出一定问题,由于把经济地理学的研究对象局限在生产活动方面,因此实际上等于把经济地理变成了生产地理,这是我国理论界长期以来只重生产、不重流通、更不重消费的情形在经济地理     

经济发展的国际化与经济规律的国际作用

政治经济学研究的对象是人们的生产关系及共发展的规律。马克思研究资本主义生产关系是把生产的国际关系和世界市场包括在内的,其目的是为了揭示资本主义生产关系发生和发展的规律,以及这些规律在世界范围内的作用。但是,至今为止,政治经济学在分析经济规律的作用时,都是在封闭的经济条件下,即局限在一国的范围之内,这就使经济规律的作用及其应用受到很大的限制。经济规律具有不以人们意志为转移的客观性,它是在一定经济条件的基础上产生并发生作用的。只要某种经济条件存在,与之相应的经济规律也必然存     

竞爭和生产无政府状态不是同一个规律

长期以来,我国的一些政治经济学教科书由于受斯大林和苏联经济学界的影响[注],一直把竞争和生产无政府状态看作是同一规律。就是去年出版的由许涤新同志主编的《政治经济学辞典》,也还列有“竞争和生产无政府状态的规律”的条目,并明确指出,这是“以私有制为基础的商品经济,特别是资本主义商品经济因竞争而造成     

试评生产关系内涵讨论中的两个问题

马克思主义经典作家对于作为政治经济学对象的生产关系的内涵,有过两个不同的表述。恩格斯说,政治经济学的对象是“研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式”。斯大林的提法是:“政治经济学的对象是人们的生产关     

试论政治经济学研究的“时空坐标”问题

恩格斯在谈到政治经济学对象和方法的时候,曾经指出:“人们在生产和交换时所处的条件,各个国家各不相同,而在每一个国家里,各个时代各不相同。因此,政治经济学不可能对一切国家和一切时代都是一样的。”“政治经济学本质上是一门历史的科学。”这一科学论断为我们更好地研究政治经济学指明了道路。     

国际政治经济学:国际关系研究的新领域

国际政治经济学(ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ)是70年代后期以来在世界范围内发展起来的一门新兴学科,它的主要研究对象和研究范围是国际社会中各类行为主体的对外政治和经济行为,以及国际政治与国际经济之间的相互关系和相互作用,是国际关系研究的一个崭新领域。国际政治经济学,顾名思义,是“国际”的“政治经济学”,其理论脉系和方法论基础植根于政治经济学和国际关系学或国际政治学。一、政治经济学与国际政治经济学“政治经济学”一词源自希腊文中的Ｏｉｋｏｎｏｍｉａ,其最初的内涵所指就是一种由一个…     

关于社会主义生产部分体系结构的探讨

政治经济学社会主义部分的体系结构问题,是与政治经济学社会主义部分的研究对象问题密切有关的。在我国经济理论界,既然在研究对象上存在许多不同的看法,在体系结构上必然也有许多不同的意见。我们认为,政治经济学社会主义部分的研究对象是社会主义生产关系。什么是社会主义生产关系?我们理解为:在生产资料社会主义公有制基础上形成的人们生产、交换、分配和消费关系的总和。根据政治经济学社会主义部分研究对象的要求,我们觉得,在安排它的体系结构时,应从研究生产资料社会主义公有制开始,因为这是整个社会主义生产关系的基础。在分析了生产资料社会主义公有制的建立及其基本特点以后,再分别对社会主     

恩格斯晚年对政治经济学研究对象的拓展

马克思对政治经济学的革命，不但对政治经济学进行批判与改造，建立了研究资本主义生产方式的政治经济学，而且把政治经济学从分析资本主义经济的狭义政治经济学发展为研究对象扩大到“世界历史”的广义政治经济学。马克思去世后，恩格斯在19世纪70年代从广义上对政治经济学研究对象作了进一步的拓展和完善。     

马克思主义经济学争鸣集锦——读《政治经济学原理论争》

<正> 马克思主义政治经济学,既是一个博大精深的理论宝库,又是我们研究社会主义经济问题的理论基础。建国以来,特别是党的十一届三中全会以来,我国广大经济理论工作者对马克思主义政治经济学原理,进行了广泛的宣传和深入的探讨,对其中许多重要理论问题展开过多次讨论,并由此形成了各种不同的学术观点。为了集中反映这一时期对重要理论问题的研究和讨论情况,李洪峰和陈华东两位同志编著了《政治经济学原理论争》一书。近年来,我国出版了不少以介绍不同学术观点为主要内容的资料书,但是,把政治经济学资本主义部分的不同学术观点汇总出版尚属少见。粗读此书,有几点给人印象较深: 第一,条理清楚、层次分明。政治经济学资本主义部分论争的学术问题,涉及到的面比较宽。面对众多广泛的学术观点,作者并不是把不同的学术观点汇总重写一遍,而是把不同学术观点归纳整理为政治经济学的对象、方法、劳动价值论、商品货币理论、     

经济数量分析方法的形成和演变

百多年来,西方经济理论发生了很大变化,其基本趋势是,愈加向数学化、社会化的方向发展。回顾经济数量分析方法的形成和演变,把握现代西方经济学趋于数学化的基本线索,将从一个侧面,给我们以联想、启示和“反思”。 一、经济数量分析的最初形态 研究政治经济学史的目的,是透视现在。最好的方法是先回到古典政治经济学理论中。 “英国古典政治经济学之父”在创立政治经济学的最初尝试中,就把“政治算术”     

简评萨伊学说对西方经济理论发展的贡献及影响

萨伊是法国大革命和法国第一次产业革命时期最著名的经济学家,由于当时法国工业化进程缓慢、法国国力相对衰弱,客观上要求出现一批代表新兴资产阶级利益、反对封建残余势力和其他阻碍资本主义生产力发展的经济学家,而萨伊就成为他们当中贡献最大、影响最深远的一个。萨伊对西方经济理论发展的主要贡献是明确提出了政治经济学的研究对象、加速了英国古典政治经济学在西欧大陆的传播与发展。萨伊学说对西方经济及理论发展产生重要影响的有他提出的关于政治经济学研究对象的“三分法”、生产理论和销售理论。     

论社会主义政治经济学对象

苏联自社会主义建设初期起,一直在讨论社会主义政治经济学的研究对象问题,但迄今未能完全解决它。下面只列出关于这个问题争论的主要观点。第一种观点是:政治经济学的对象只限于生产关系。第二种观点是:物质生产的两个方面(生产力和生产关系)平等地属于政治经济学的对象。与此相接近的看法是:政治经济学的对象是生产方式。然而,最流行的是这样一种折衷观点:社会主义政治经济学的对象是生产关系,     

论“政治经济学史”的起点问题

一部以研究资本主义生产方式经济运动规律为中心内容的狭义政治经济学的历史,即“狭义政治经济学史”或“政治经济学史”,其起点应当是什么呢?就是说应当从哪里开始呢?长时期以来,由于一般的政治经济学史的教材或著作都把重商主义写在前面,于是造成一种错觉,以为政治经济学史的起点或开篇章就是重商主义。有的人甚至把这种看法强加在     

政治经济学批判:广告传播研究的另类视角

广告以及与此相关的生产活动被一种宏观的政治和经济力量控制着,因此,政治经济学分析是广告传播研究的重要理论取向.这种理论取向遵循的并非是自由主义的政治经济学,而是批判的政治经济学.和前者不同,批判的政治经济学认为是营销建构了需求,社会关系支撑了市场活动,组织结构控制了经济过程.广告传播的政治经济学批判的研究对象是权力关系制约下的广告文化产品的生产、流通与消费,它的研究范畴以权力为核心,包括广告运作的社会机制和社会运作的广告机制两个方面.批判政治经济学为广告传播研究提供了一种坚持以整体社会理论、历史主义观点和社会平等价值观为主线的研究方法.     

政治经济学总论——对象和方法

两点说明: 1.政治经济学总论主要是研究政治经济学的对象和方法。这些问题似乎过去已经清楚了,没有再进一步研究的必要了。实际上并非如此。“四人帮”对马克思列宁主义政治经济学的篡改,归根到底是在社会主义经济问题上,用唯心主义和形而上学搞乱了它的对象和方法。社会主义革命和社会主义建设实践提出了许多政治经济学上过去没有的新问题,有些问题的     

“苏联范式”之争和马克思主义经济学的命运

“苏联范式”之争,不仅关系到问题本身,而且关系到马克思主义经济学在我国的前途和命运。在斯大林直接领导下编写和出版的《政治经济学教科书》,是世界上第一本真正的广义政治经济学教科书。不管它有多少问题,从其基本性质来说,是一本马克思主义的经济学教科书。樊纲同志的《“苏联范式”批判》对所谓“苏联范式”的“几个基本理论问题”的批判,无论是关于政治经济学的对象问题、所有制问题、价值—价格理论问题,还是关于生产目的和经济的基本规律问题,其批判的锋芒所向,正是马克思主义经济学基本原理本身。该文对所谓“苏联范式”进行批判,其目的实际上是想用西方经济学来取代马克思主义经济学。然而,马克思主义经济学具有强大的生命力,是“取代”不了的。当然马克思主义经济学也要发展,但是,这种发展不能离开它的基础和出发点。     

经济体制改革的实践向社会主义政治经济学提出了什么?

当前,我国的经济体制改革正在由农村到城市,由沿海到内地,由点到面,由局部到整体逐步展开。它向社会主义政治经济学提出了一些值得思考的问题。近些年来,人们常说,过去我们在经济体制上从苏联照搬了一套经济模式。我认为,我们同时也照搬了一套社会主义政治经济学的理论范式;甚至从某种程度上可以说,我们正是通过这套理范论式,才把苏联五十年代的经济体制模式移植到中国的经济现实中来的。究竟应该怎样从整体上看待和估价这个问题,有必要做点历史的回顾。纵观社会主义社会经济实践和社会主义经济理论的发展史,会发现一个比较明显的现象,这就是:马克思主义政治经济学的资本主义部分是已成熟的现实的经济对象的理论反映;是现实经济运动