八周要闻

我成功发射一颗返回式卫星 1993年10月8日,我国使用“长征二号丙”运载火箭在酒泉卫星发射中心成功地发射了一颗返回武科学探测与技术实验卫星.这是我国发射第15颗返回式卫星。中国政府发表关于核试验问题的声明1993年10月5日,中国政府发表关于核试验问题的声明,声明说,这一天中国进行了一次地下核试验。中     

印度对1964年中国原子弹爆炸的反应

1964～1968年间,在中国核试验成功后,印度国内围绕核政策选择问题展开讨论。1964～1966年,讨论的焦点是印度是否要发展核武器,结论是印度保有发展和平目的核爆炸装置的权利。1964～1967年,印度政府又试探大国向本国提供核保护伞的可能性,但也没有如愿。1967～1968年,印度核政策选择争论的核心转变为是否签署《核不扩散条约》。几经谈判,印度对此条约予以拒绝。     

印度独立以来的政治发展

1947年8月15日,印度和巴基斯坦作为英国的两个自治领在印巴分治的大动乱中宣告独立。1950年1月26日,印度共和国在人民的欢呼声中光荣诞生。这是印度现代史上具有划时代意义的伟大事件,它标志着英国殖民统治的终结,预示着印度各族人民从此走上自由独立之路。印度独立后,摆在印度政府和人民面前的两大任务是:维护和巩固政治独立;恢复和发展民族经济。四十年来,印度政府动员全国人民为此进行了坚持不懈的努力,克服了难以想     

让和平共处五项原则永放光芒——纪念中印共同倡导和平共处五项原则40周年

1953年12月31日周恩来总理在接见来华商谈中国西藏地方与印度之间关系的印度政府代表团时指出,“新中国成立后就确立了处理中印两国关系的原则,那就是互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处的原则”。这是周恩来总理代表中国第一次正式而完整地提出的用以处理国家间关系的准则,即著名的五项原则。这些原则后来为中印双方所接受,并正式写入双方达成的《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》     

中国与不丹、马尔代夫关系大事记

中国—不丹 1959年 9月9日不丹首相辟谣,否认中国军队“入侵”。 1960年 1月4日不丹首相多尔吉指出,不丹和中国边境极其正常和和平。 1962年 10月20日不丹首相多尔吉在印度加尔各答说,中国没有入侵不丹;26日在新德里说,不丹不担心中国会威胁不丹,并表示没有要求印度派军队去“保卫”不丹;27日又在加尔各答表示,不丹决心置身于中印边界冲突之外。     

印度对外经济发展战略

印度于1947年8月15日独立,1950年1月26日颁布宪法和宣告成立共和国。1950年3月,印度政府任命以尼赫鲁总理为首的计划委员会。从1951年4月1日(即1951-52财政年度的开始)起执行第一个五年计划。37年来除了1966-69三个年度因经济困难暂停执行五年计划外,印度已执行了六个五年计划,现在进入“七五”计划(1985-90)的第四年。印度在“二五”和“三五”期间(1956-1966)主要通过国家投资和外援在公营部门已建立了一套比较完     

成功而富有成果的访问——浅评拉·甘地访华

应中国政府邀请,印度总理拉·甘地于1988年12月19日至23日对中国进行了正式友好访问。拉·甘地这次访华是自尼赫鲁于1954年访华34年以来,第一位印度政府最高领导人对中国进行的正式访问,所以关系重大,举世瞩目。拉·甘地在中国受到了热烈的欢迎。他的访问是成功的,并取得了丰硕的成果。这些成果大体可以归纳为以下几方面:     

印度政府机构设置与行政官制度(二)

二、联邦政府各部联邦政府各部是主管政府某一方面事务的行政管理机构,各有其明确的职权。印度政府各部的设置,随着印度“公营经济”的建立和发展而不断变化增加。印度独立后,实行“公私营经济并列发展”的方针,在扶植私人资本的同时,采取“计划经济”和大量依靠外援等手段,大力发展国家资本主义经济。在1951年时,印度中央政府所属的企业只5家,投资总额为2.9亿卢比;到1983年,中央政府所属企业已增至200家,投资总额高达3,003亿卢比。“公营经济”不仅垄断了印度的铁路、航空、海运、邮电、军工、     

印度少数民族社会经济发展问题

印度是一个多民族国家,除了有十多个人数较多的民族外,尚有若干个人数多少不等的少数民族。印度官方称这些少数民族为“表列部落”。由于受到长期殖民统治和剥削,这些部落的社会经济发展缓慢,生产技术原始,生活十分贫困。独立后,如何帮助他们改变历史上遗留下来的落后面貌,发展民族经济,改善他们的社会地位和生活状况,是印度政府面临的一项重要任务。如果这一问题得到解决,将对印度政治、经济产生重要影响。因此,印度政府对它十分注意,印度宪法第46条就明确规定:“国家将促进国民中的弱小部份特别是表列种姓、表列部落在教育和经济方面的利益,保护他们免受社会不公正(的对待)和剥     

印度穆斯林的发展困境及政府的应对措施

印度的穆斯林是印度人口众多的少数群体。印度独立以后,特别是20世纪90年代印度实行经济改革以来,社会经济发展水平迅速提高。然而,印度穆斯林却未能充分享受到发展所带来的成果,在政治参与程度、经济发展水平和文化教育水平等方面面临着发展的困境。这一困境是历史和经济原因、印度政府的忽视、穆斯林自身原因和教派冲突的影响等多种因素共同作用的结果。印度政府为此采取了一系列的应对措施。     

真实的印度全民免费医疗

虽然印度的公立医院依然会设施落后，挤满穷人，但“免费”这两个字对普通大众来讲实在是太重要了。印度政府最近计划在原有的免费医疗基础上，制定一项全民免费拿药的医改计划。     

印度与海外印度人的经济联系

近年来,为了促进国民经济的稳步发展,缩小日益膨胀的国际收支赤字,增加外汇储备,印度政府非常注意加强同海外印度人的经济联系,吸引他们的汇款、存款、投资和技术。由于印度政府采取了一系列较为适宜的政策,海外印度人的资金正源源流入印度国内,对印度的经济发展起着很大的促进作用。     

略谈印度宏观经济管理

宏观经济管理是国家政权机关对宏观经济发展的干预,属于上层建筑范畴。它是由一定的经济基础所决定并为其服务的。印度是一个发展中的资本主义国家,但国大党政府一再宣称要在印度建立“社会主义类型的社会”,仿效苏联的模式:(1)建立国营经济;(2)优先发展重工业;(3)实行计划管理。印度政府对印度国民经济的管理体制就是在这样的前提下发展起来的。     

试析印度的那加人问题

印度的那加人分离主义运动是亚洲持续时间最长、发展演变最复杂的分离主义运动之一,也被称为印度东北地区的“叛乱之母”。那加人问题的核心是少数族群与中央主体族群的矛盾,这种矛盾的产生有其独特的历史和现实根源。印度政府从促进民族和解、增强国家认同的理念出发,采取了一系列应对之策。分析这一案例有助于我们对印度民族政策和联邦制度运作的深入了解。     

印度战略地位的凸显及对我国的影响

长期以来 ,印度国家战略的重要目标是成为“有声有色的大国”。近年来 ,它更明确地把“成为世界六大力量中心之一”作为其战略目标。随着综合国力的不断增强 ,印度战略地位日益凸显。我们应审时度势 ,恰当估价印度在我国外交和战略全局中的地位 ,高瞻远瞩 ,增信释疑 ,趋利避害 ,积极稳妥地处理好对印关系。一、政治局势相对稳定90年代中 ,印度政府出现频繁更替局面 ,但政府更迭均按民主程序进行 ,政治形势是动而不乱 ,国家发展进程未受大的影响。政治结构基本完成了三足鼎立—两党对峙—联合执政的组合过程。( 1 )全国民主联盟力量雄厚。该…     

"九一一"以来日美同盟与美韩同盟的差异性

“九一一”事件以来,日美同盟与美韩同盟出现较大差异性。对美军全球部署调整中两同盟的军事功能进行比较可见:在美国亚太战略中,日美同盟地位中心化、美韩同盟地位边缘化;对两同盟在应对“朝鲜威胁”中的行为进行比较可见:在地区安全难题中,日美同盟手段军事化,美韩同盟手段政治化;对两同盟与中国、印度、俄罗斯的关系态势进行比较可知:在大国政治博弈中,日美同盟紧密化,美韩同盟离心化。     

能源安全视角下的印度“东向”外交

本文从能源安全视角解读印度“东向”外交的动力和目标。本文运用国际政治经济学方法研究后发现,印度政府、国家能源公司等行为主体在“东向”外交区域综合运用多种手段和政策工具获取能源利益,能源安全维度已经构成“东向”外交的重要目标,而且随着印度国内能源供需赤字的扩大,能源安全维度的权重逐渐上升。从能源安全视角研究“东向”外交,可以对印度在海外实现能源安全的路径和规律有一个初步认知,即遵循政治外交与能源合作相互推进和借重的基本逻辑,以及国家在保障能源安全中扮演重要角色的经济现实主义规律。     

宗教与印度国家整合

印度是一个多元宗教信仰的国家,不同的宗教集团在国家整合中的作用不同。其中,印度教多数派是主导力量,它的宽容与否决定了社会整合程度的高低。穆斯林少数派是对国家整合威胁最大的宗教少数派,它在国家整合中更多地是应对者,有时也会主动采取措施保护集团利益。针对印度多宗教的现状,印度政府选择了世俗主义政策,这是一种文化多元主义的选择,是适合印度国情的。从实际情况看,历届政府基本上都贯彻了世俗主义的主张,但由于选举政治等因素的加入也有一些不好的影响。     

普列姆昌德和印度现实主义文学学术研讨会简介

今年10月8日是印度近代伟大的现实主义作家普列姆昌德逝世五十周年。为此,中国印度文学研究会在广州召开“普列姆昌德和印度现实主义文学”学术讨论会。来自全国十五个省、自治区、直辖市的六十余名代表出席了会议,大会共收到论文和发言稿34篇。10月7日,研讨会在中山大学怀士堂隆重开幕。中国印度文学研究会副会长刘国楠副教     

关于印度在“阿鲁纳恰尔邦”推行新边境政策的个案研究

印度自1988年开始推行新边境政策，出于对国家安全和地区经济融合的考虑，印度政府于1999年将该政策推行至所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。该政策的实施重点是基础设施，特别是交通设施的建设及优先发展贸易和旅游业。由于各种原因，新边境政策在该地区的实施效果并不理想。