运营滞后与信用担保互换下的项目投资决策模型

在项目投资面临运营滞后以及债务融资约束的情形下,基于实物期权框架构建了企业家签订信用担保互换契约的两阶段投资决策模型。运用动态规划以及均衡定价方法,给出了企业家股权及期权价值的显示表达,得到了两个阶段担保成本满足的代数方程,并进一步分析了运营滞后和信用担保下企业家的最优投资决策问题。数值结果表明：外部运营时滞会提高杠杆率,导致企业家提前投资,同时会提高企业家第一阶段债务融资的担保成本,但会降低第二阶段债务融资的担保成本;随第一阶段投资额度逐渐增大,企业家的最优投资水平呈U型变化,第一阶段债务融资时的担保成本单调递减,而第二段债务融资时的担保成本呈现倒U型;企业家两个阶段的融资缺口对项目最优投资水平、最优破产水平以及担保成本有显著影响。     

流动性偏好企业家动态投资消费与企业资产定价

假设流动性偏好企业家拥有企业收益,其财富可用来投资无风险资产和风险资产,也用于消费;同时,市场是非完备的,企业特质风险无法被对冲。为了探究流动性偏好对企业家投资消费决策以及企业资产定价的影响,文章采用效用无差别定价理论与动态规划方法,得到了企业家最优投资消费策略以及企业效用无差别价格的闭式解,继而得到如下结论：流动性偏好降低了企业家风险资产投资以及当前消费,同时减弱了企业家预防性储蓄动机和企业风险对冲动机,并显著地降低了企业效用无差别价格。此外,作为拓展研究,文章引入了企业经济周期,发现流动性偏好削弱了经济周期对企业家投资消费和企业效用无差别价格的影响。最后,文章主要结论为一些金融现象提供了可能性的经济解释。     

信息非对称条件下资产定价的信号博弈与生物竞争模型

在市场信息非对称的条件下,建立了企业经营者与投资者间的信号博弈模型,采用Lotka Voterra生物竞争模型描述市场多头投资者与空头投资者间在决策和行为方面的相互关系,并给出了企业项目市场价值的计算公式和3种条件下企业市场价值的均衡值。     

债权治理机制、企业特征与成长性——来自中国中小上市公司的经验证据

本文以中国中小上市公司2002～2005年的经验数据为样本,采用结构方程模型探讨了债权治理机制的4个主要维度:偿债能力、债务融资程度、资产期限、债务期限,并对债权治理机制、企业特征因素与企业成长性的关系进行了理论和实证分析.结果显示,中小企业债权综合治理机制对企业成长并没有产生应有的促进效用,其中偿债能力与企业成长性负相关;资产期限结构的影响作用不显著;债务融资和债务期限结构对企业成长有促进作用;企业特征的异质性显著影响债权治理水平和企业成长性.     

多代理人销售系统的薪酬设计及信息价值分析

在销售系统中存在着典型的信息不对称:委托人(公司)对代理人(销售人员)的努力程度具有非对称信息,但可以观测到代理人的销售业绩并据此给予代理人相应的薪酬.在假设市场最终需求对努力水平敏感,且某代理人努力水平提高可以在开拓市场的同时吸引对方顾客的条件下,建立了信息对称和非对称情况下的销售系统中具有多代理人且代理人间存在竞争的委托代理模型.分析了该模型,得到信息对称情况下代理人薪酬与他们之间的竞争程度无关;而信息非对称时,虽然委托人由于缺乏信息而受到了损失,但利用代理人之间的竞争可以降低委托人的损失,且代理人的努力程度随着竞争程度提高也不得不提高等结论.     

非对称信息条件下企业家激励与约束机制的构建

激励和约束是市场经济里最本质的东西,在有效资源配置背后起着根本性作用。我国企业家市场目前尚不健全,建立和健全企业家的激励与约束机制,乃是重中之重。为减少非对称信息条件下各种问题的发展,对企业家进行有效的激励,是保证所有者利益的重要举措。另外,还必须建立有效的约束机制,才能保证企业在企业家的率领下更好的发展,符合各方利益。     

知识产权保护、信息不对称与高科技企业资本结构

企业资本结构的研究是财务研究的一大重点。本文以高科技企业为研究对象,将知识产权保护水平引入到解释企业资本结构问题的研究中,探讨知识产权保护水平对企业信息不对称程度的影响,进而影响企业资本结构的可能影响路径。研究发现:知识产权保护水平越高,在资本市场融资时企业的内外部信息不对称程度越低,企业越倾向于股权融资;信息不对称水平是知识产权保护影响高科技企业资本结构的中介变量。研究结果表明知识产权保护水平的提高可有效降低信息不对称程度,可帮助企业吸引战略投资者的加入,进而改善企业的资本结构,拓宽高科技企业的融资渠道,降低财务风险。     

债务契约、破产约束与产品市场竞争行为

根据债务契约所规定的控制权转移特征,运用契约理论构建不同破产约束的债务契约模型,阐述其对产品市场竞争行为的影响,并分析企业可能采取的竞争行为,特别是破产约束软化程度对掠夺性竞争行为的影响.研究发现:随着债务契约破产约束的逐步降低,企业在竞争中会逐步减小均衡产量,导致企业在产品市场上的竞争力度下降,在一定程度上弱化对手掠夺性竞争行为的效果,从而阻碍产品市场优胜劣汰机制的发挥.故我国政府应适当强化企业债务破产约束,而债权人也应力图通过债务重组方式来解决其债务危机.     

信息披露时间不确定与风险债务评估

本文研究当公司信息披露时间不确定、而信息披露时投资者能完全真实地了解公司价值的情形下风险债务的评估问题,假设关于公司真实价值的信息流服从泊松过程,得到了公司债务安全条款的阈值和公司债务价值评估的表达式。分析表明,当信息流到达率增大时,债务安全条款的阈值降低的同时导致债务价值的损失,但若公司价值增大,债务价值的损失将逐渐减小。     

风险投资主体、银行和创业企业家三方委托代理研究

研究创业企业家、风险投资主体努力程度的影响因素和他们之间的双向道德危害风险,并从风险管理的角度解释创业企业家难以从银行得到贷款的原因,在Casamana的研究基础上,通过赋予纯金融机构明确的现实定义,构建风险投资主体、创业企业家、银行三方参与的委托代理模型.得出双向道德风险下的最优权益分配.研究表明,若只有银行投资或银行和风险投资主体同时投资时,存在风险限制,当风险高于限制时,创业企业家不可能贷款成功;若只有风险投资主体投资时,则没有风险限制;若银行和风险投资主体同时投资,他们权益分配的最高限制将低于只有一方投资时所得权益分配的最高限制,风险限制高于只有银行投资时的风险限制;若机构在既无资金也无非资金贡献的情况下瓜分风险投资利益,将导致创业企业家努力程度降低;银行、风险投资主体和创业企业家三方参与风险投资时,风险投资主体的最优权益安排与风险投资主体和创业企业家的生产力有关,随着风险投资主体生产力的增大而增大,随着创业企业家生产力的增大而减小.     

Do Shareholders Really Prefer Their Executives to Maximize the Equity Value? A Newsvendor Case*

In this article, we study how the operational decisions of a firm manager depend on her own incentives, the capital structure, and financial decisions in the context of the newsvendor framework. We establish a relationship between the firm’s cost of raising funds and the riskiness of the inventory decisions of the manager. We consider four types of managers, namely, profit, equity, firm value, and profit‐equity maximizers, and initially assume that they may raise funds to increase the inventory level only by issuing debt. We show that the shareholders are indifferent between the different types of managers when the coefficient of variation (CV) of demand is low. However, this is not the case when the CV of demand is high. Based on the demand and the firm’s specific characteristics such as profitability, leverage, and bankruptcy costs, the shareholders might be better off with the manager whose compensation package is tied to the firm value as opposed to the equity value. We, then, extend our model by allowing the manager to raise the required funds by issuing both debt and equity. For this case we focus on the equity and firm value maximizer managers and show that our earlier results (for the debt only case) still hold subject to the cost of issuing equity. However the benefit of the firm value maximizer manager over the equity maximizer manager for shareholders is considerably less in this case compared to the case where the manager can only issue debt. The Board of Directors can take these factors into consideration when establishing/modifying the right incentive package for the managers. We also incorporate the notion of the asymmetric information to capture its impact on the board of directors’ decision about the managers’ incentive package.     

非对称信息条件下成本控制模型研究

运用委托代理理论方法探讨了信息不对称条件下,生产管理者如何激励生产者努力降低成本的问题。信息不对称情况下,管理者不能观测到生产者为降低成本而付出的努力,因此管理者需要对生产者进行激励。管理者根据自己的要求和生产者的自报数确定了一个合约基数,并建立了满足生产者个体理性约束和激励相容约束条件下的管理者期望效用最大化模型,分别以奖励系数和惩罚系数为决策主量。运用进化规划算法作了仿真计算。     

基于可持续性消费的企业质量价格决策研究

随着可持续性消费理念的普及,消费者愿意为可持续性生产的产品支付更高的价格,这种绿色商品溢价能快速传导到价值链上游,进而推动绿色产业升级。本文在信息非对称环境下建立了一个可持续性制造型企业及其消费者组成的供应链模型,研究可持续性消费者比例与可持续性偏好对企业质量价格决策的影响。研究结论如下：在完全信息下,当企业只服务可持续消费者时,企业的收益随可持续性消费者比例递增;在信息非对称时,可持续性消费者比例越大,企业分离时所付出的成本越高,因此可持续性投入高的企业越倾向于混同而不是分离。另外,消费者的可持续性偏好对企业来说总是有利的。但是信息非对称时,可持续性消费者比例越高,并不总是对企业有利。     

蕴含扩张期权的投资项目决策行为研究

针对蕴含扩张期权的投资项目的特征,从理论上描绘了股东与经理在信息不对称时的投资决策行为和激励方案的设计,并比较了当经理具有不同效用函数时的情况.发现经理夸大扩张期权价值的倾向将导致股东降低投资决策临界点,但该临界点仍将高于信息完全对称时的情况,从而引起投资不足的效率损失.     

Capacity Investment Under Responsive Pricing: Implications of Market Entry Choice*

We consider a manufacturer’s new market entry problem when it already has some established facility in its existing market. We consider two common market entry strategies: the export strategy and the foreign direct investment (FDI) strategy. In the export strategy the firm increases the capacity at its existing facility and subsequently allocates the output to the existing and the new market dynamically, depending on realized market conditions. The export strategy is a flexible strategy. In the FDI strategy, the firm invests in a dedicated capacity to serve the new market only. The FDI strategy is a (partially) dedicated strategy. We study these two strategies from a planning perspective, that is, how the firm’s strategy choice influences the optimal capacity levels. We find that the firm’s strategy choice can significantly impact the optimal capacity investment levels. We prove, for example, that the firm may enter the new market in the export strategy but not in the FDI strategy, even if the capacity investment cost is identical in the existing and the new market. In addition, we prove that the firm may invest a strictly higher capacity level in the export strategy than that in the FDI strategy. We also prove that new market entry in the FDI strategy may strictly decrease the firm’s supply to its existing market but this is not so in the export strategy, and hence policy makers should carefully consider the implications of trade regulations on firms’ market entry choices.     

Relative Performancebewertung und Produktmarktwettbewerb

Relative Performance Evaluation aims at reducing incentive risk imposed on a manager, and at influencing product market choices. Thereby, firm owners can choose stronger effort incentives, and they may reduce the degree of competition with the firm’s competitors. Within a principal/agent-model, we explore the interrelation between characteristics of product market competition, performance evaluation, and incentives. Our results show that a firm’s optimal performance evaluation significantly depends on the characteristics of product market competition. This implies that a firm’s optimal choice of performance evaluation is firm- and industry-specific. Hence, our results support the industry-selection-approach recently applied in empirical compensation studies.     

Acquisition and Disclosure of Operational Information*

We study a firm's strategy for acquisition and disclosure of operational information by establishing linkages among information quality, managerial self‐interest, and production planning. We develop a multistage model in which a manager of a publicly traded firm first receives private information about the product demand and then uses it to make production and disclosure decisions. We consider two prevalent disclosure models employed in the accounting literature: all‐or‐nothing and cheap‐talk models. In the all‐or‐nothing model, it is assumed that any disclosure must be truthful, but the manager can strategically withhold information. We show that the manager commits to acquire the value‐added operational information if (i) the managerial self‐interest in the interim share price is low or (ii) the managerial self‐interest in the interim share price is high, but the fixed disclosure cost is either sufficiently low or sufficiently high. We demonstrate that the firm is better off if the production level is observable to the financial market because multidimensional signaling reduces costs. In the cheap‐talk model, we assume that the manager's disclosure may not be truthful. We show that the manager's incentive to acquire value‐added operational information increases along with the penalty cost for misleading investors. Therefore, a high penalty cost for misleading investors can encourage the manager to obtain more precise information, which in turn improves the firm's cash flow.     

家族控制、两权分离与债务期限结构选择——来自中国上市公司的经验证据

本文利用我国2002-2008年家族控制上市公司数据,在控制相关变量下,从债务代理成本视角经验检查在中国债权人法律保护较弱的背景中,终极控制股东(家族)是否影响公司债务期限结构。本文提供的经验证据表明,终极控制股东显著影响公司债务期限结构。具体而言:(1)终极控制股东的控制权越大,公司具有显著低的长期债务水平;(2)终极控制股东的控制权与现金流量权分离度与公司债务期限显著负相关;(3)终极控制股东在上市公司中指派高管与公司债务期限显著负相关。     

项目经理激励报酬机制与企业监督博弈分析

项目经理的投机行为可以通过监督或激励来缓解。本文建立了有关项目管理中的国有企业监督与项目经理行为之间的模型,并运用此模型分析了项目经理的激励机制、项目经理的行为和企业监督之间的关系,并为如何有效地避免项目经理的投机行为,改进当前激励报酬形式提供了一种分析工具。     

两级供应链产品质量控制契约模型分析

基于博弈论和委托代理理论,研究在两级供应链中如何进行质量控制契约设计的问题。建立生产商和购买商的期望收益函数模型,生产商对其生产过程投资水平进行决策并确定其产品质量预防水平;购买商进行质量评价决策并确定其产品质量检验水平。生产商存在降低其生产过程投资水平的道德风险问题,在生产过程中将"削减投资",购买商为激励生产商提高其生产过程投资水平将支付"信息租金"的成本。购买商在进行产品质量检验决策时,存在夸大产品质量缺陷率的道德风险问题,在产品质量检验过程中将"过度检验"。运用最优化原理,求解生产商的最优生产过程投资水平、产品质量预防水平和价格折扣额与购买商的最优质量检验水平和外部损失分摊比例,并进行了算例分析,结果表明:当生产商提高其生产过程投资水平时,其质量预防水平将显著增加,购买商的质量检验水平将显著下降;随着购买商质量检验水平的提高,生产商所提供的价格折扣额先增大后减少,生产商所承担的外部损失分摊比例将会下降,其期望收益增加,购买商的期望收益将会减少,供应链联合期望收益将呈现"倒U"型,求解了期望收益的最大值及各契约参数的值,结果证明所提出的质量控制契约模型是可行的。