我国二元经济结构演变的三阶段分析

刘易斯的“二元经济结构论”提出来以后,以其理论的开拓性、模式的简洁性、方法的有用性获得了世人的赞扬,一些西方经济学家认为它是解释不发达国家剩余劳动力吸收过程的“普遍真理”。但事实说明,刘易斯的二元经济结构模式却不大适应于中国。建国以来,我国二元经济结构经历了一个演变过程,出现了三个阶段,表现了我国二元经济结构演变的复杂性和特殊性。如果我们用历史的眼光去审视其演变的过程,将得到一些有用的启示,会有理论和实践上的双重意义。     

中国二元经济结构与乡镇企业

一、二元经济结构理论模型二元经济结构理论是经济学家对经济学和发展中国家作出的伟大贡献。1954年,美国经济学家刘易斯在《劳动力无限供给条件下的经济发展》一文中,勾勒了发展中国家现代经济增长的主要内容。刘易斯将国民经济分为以农业为主的传统部门和以工业为主的现代部门,现代部门在生产中使用可再生性资本,劳动的边际生产率较高,能够产生经济剩余;传统农业部门没有资本投入,土地有限,而人D增长迅速,劳动的边际生产率低,甚至是零或负数,从中转移出部分劳动力,不仅不会减少总产量反而会提高人均产出水平。经济发展过程就…     

略论中国特色二元经济发展的特殊性——以刘易斯转折点为视角

面对我国经济发展中的二元经济结构尚未得到解决这一问题,发展经济学的二元经济理论被引入我国,成为近年研究我国经济发展的重要理论范式。以刘易斯转折点作为观察视角可以发现,我国二元经济发展中的中国特色主要表现为人口红利对我国经济发展的贡献巨大,全要素生产率及其对经济增长的贡献率较高,对外开放为我国提供了比较优势。此外,政策性因素也是中国特色二元经济发展的特殊性,这也构成了我国二元经济发展面临的特殊障碍。     

试探布哈林的二元经济结构理论

1954年,阿瑟·刘易斯在《曼彻斯特学报》上发表了一篇题为《劳动力无限供给条件下的经济发展》的论文,后来发展经济学家们普遍认为,刘易斯正是在这篇论文中,提出了著名的两部门的经济发展模式,     

从我国农村产值结构变动看农村劳动力的转移

根据刘易斯的“二元结构”论,发展中国家在经济发展过程中,往往是经历一个被称之为“二元经济结构”的过渡阶段。所谓“二元结构”,通常是指生产率水平差别巨大的现代工业部门与传统农业部门同时并存的经济结构。“二元结构”一方面是发展中国家发挥“后起优势”的必然结果,另一方面“二元结构”如果得不到及时改造,将严重制约发展中国家的经济成长。“二元结构”改造的核心问题是实现传统农业部门的劳动力向现代非农产业的转移,只有完成了这一任务,发展中国家的经济发展才会发生质的飞跃,进入一个新阶段。     

三元社会结构:青海省情的基本特征

一20世纪90年代初,有学者借鉴诺贝尔经济奖得主威廉·阿瑟·刘易斯的二元经济结构理论,提出中国二元社会结构概念,指城市社会和乡村社会并存,以及由于各种制度而造成两种社会的差距、分离的局面。有学者甚至指出“二元社会结构是中国国情的根本特征”1。这一概念提出后得到广泛认同,人们觉得它高度概括了中国社会的现状。但如果把二元社会结构的概念简单用来描述青海社会的现状,是否也准确无误呢?不,青海社会并不是典型的二元结构,而是三元结构。有学者通过对西藏的研究得到一个结论:西藏属于非典型的二元经济结构2,这是因为它的代表现代性…     

论我国二元经济下的城市体系与产业结构

一,我国二元经济的特点 二元经济理论是西方发展经济学家关于发展中国家发展过程的描述。美国著名发展经济学家刘易斯认为,发展中国家的经济是由两个不同的部门即弱小的现代工业部门和强大的传统农业部门组成的。这种经济结构的二元性是经济发展的出发点。经济发展就是要扩大现代工业部门,缩小传统农业部门。因这种方法考虑到发展中国家经济结构的特殊性,故对于分析和解决这些国家的经济问题有一定作用。 我国目前处于社会主义的初级阶段,除了具有社会主义初级阶段所具有的一般特征外,由于我国又是发展中国家,因而还具有     

二元经济结构模型对提高我国农民收入水平的启示

党的十六大报告指出增加农民收入,是全面建设小康社会的重大任务。增加农民收入不仅关系到农村经济发展、农民生活改善和农村社会稳定,而且关系到扩大内需方针的落实,关系到经济和社会发展的全局。本文借鉴刘易斯“二元经济结构”理论,从我国国情出发,提出了提高我国农民收入水平的具体措施。     

双元经济结构新论

对当前的中国,不了解农村经济的现状,或者说,不了解传统的农业与现代的工业、落后的农村与先进的城市的关系,即所谓“双元经济结构”的问题,就不可能真正了解中国今天的经济社会。这是经济学界诸多学者的共同看法。但数年来我们采用分析双元结构的权威理论,即“刘易斯——拉尼斯——费模式”来研究中国的这一经济问题,既不能科学地说明     

三元社会结构：青海省情的基本特征

20世纪90年代初,有学者借鉴诺贝尔经济奖得主威廉·阿瑟·刘易斯的二元经济结构理论,提出中国二元社会结构概念,指城市社会和乡村社会并存,以及由于各种制度而造成两种社会的差距、分离的局面。有学者甚至指出“二元社会结构是中国国情的根本特征”。这一概念提出后得到广泛认同,人们觉得它高度概括了中国社会的现状。但如果把二元社会结构的概念简单用来描述青海社会的现状,     

开创一条中国式经济发展道路——发展乡镇企业深层次思考

我国是一个发展中国家,其经济发展的首要任务是要消除二元经济结构,实现工业化。从四十年代末至六十年代初期,在经济发展就要加速工业化进程的发展理论支配下,发展中国家(包括中国)普遍遵循刘易斯“二元经济模式”设计自己的发展战略。刘易斯模式将经济发展过程分为两个阶段。第一阶段为劳动力无限供给阶段。这一阶段中,资本稀缺,劳动力资源丰富,工资率高于农民收入率,农业剩余劳动开始向现代工业部门转移。随着劳动力不断转移,现代工业部门不断扩张。第二阶段为剩余劳动     

三元经济结构对城乡居民收入差距扩大的张力分析

在经济发展的理论框架中,二元经济结构理论一直被作为分析我国城乡居民收入差距现象的理论工具.但在我国工业化水平不断提高的同时,为什么城乡居民的收入差距却在快速拉大?因为我国的工业化所面临的经济环境已非刘易斯在20世纪50年代创立二元经济结构论时的经济环境.随着我国新经济部门的形成和发展,我国经济结构已从二元经济结构(农业经济、工业经济)转向三元经济结构(农业经济、工业经济、知识经济),三元经济结构的形成扩张了城乡居民的收入差距.     

论二元结构条件下我国的经济发展

与一般的发展中国家不同,当前我国不仅存在着二元经济结构,而且存在着与二元经济结构有密切联系的二元社会结构。这两种结构通过不断发生冲突越来越紧密地凝结为一体,以致于任何一方的发展变化都会对另一方的存在产生一定的影响。为方便起见,本文把它们统称为二元结构。实现二元结构向一元结构的转化是我国经济发展的必然结果。而要顺利实现这一转化,就必须认真处理好两种结构之间的关系、剩余劳动力的转移、农村工业化和城市化等问题。 1 美国著名经济学家阿瑟·刘易斯(A.Lewis)认为,二元经济结构就是传统经济部门和现代经济部门并存的结构形式。传     

评“二元经济”的理论及其政策

近几年来,我国经济学界关于农业劳动力向非农产业转移的论述,是以美国经济学家刘易斯的“二元经济”理论为基础的。我认为,“二元经济”理论及其相应的政策主张,都不适合中国国情。     

我国对二元经济问题的研究:一个文献综述

本文梳理了我国二元经济问题研究的四种观点:二元经济结构论、三元经济结构论、四元经济结构论、环二元经济结构论。然后从四个方面对这些研究进行了评价,这些评价基本上是批评性的。在此基础上,从研究框架、内容、方法等角度指出了进一步研究的趋向。     

用科学发展观来解决南京二元经济问题

二元经济结构描述的是在一国经济发展过程中,现代经济部门(地区)与传统经济部门(地区)之间的对立、互动现象.南京城市经济二元特征明显,不仅已经制约了农村经济的发展,而且影响了南京区域经济的发展,从而限制南京城市综合竞争力的提高.本文从二元经济的主要理论着手,对南京二元经济的现状、成因进行了分析,并用"以人为本"的科学发展观来解决二元结构转换.     

农民收入双重流失的市场前景分析

一、二元经济中的收入特征在众多的经济发展模型中．基本假定与中国实际最贴切的是美国经济学家刘易斯教授的二元经济模型。大量农业剩余劳动力的存在是最基本的假定，以致劳动边际产出为零，但农业劳动者的工资并不由劳动边际产出决定，而是处在维持生计的水平。后来，费景汉和拉尼斯教授发展了这一理论，他们把农业劳动成本称为固定制度工资（ConstantInstitintionalWage），而工业部门的工资则是由供求决定。其中，工业劳动的供给价格弹性无穷大（因为农业部门劳动是无限供给的）。在农业剩余劳动力完全被工业部门吸收以前，农业部门和…     

二元工业化结构与城市化——解决“三农”问题与推进城市化的必由之路

“三农”与城市化,是事关我国经济与社会持续健康发展的重大课题。按照著名经济学家阿瑟·刘易斯二元经济理论的构想,我们绝对不可能通过农村劳动力向城市工业的转移,实现城乡二元结构向一元的转变。农民人口多,农村土地广,这是我们的现实国情。我们只有在城市工业化、现代化的同时,开辟广大农村的工业化发展道路,建立城乡二元工业化结构体系,才能实现农村劳动力无限转移,并以工业化带动城市化和农业产业化,最终解决二元向一元转变的问题。     

试论“二元经济”与现代农业建设

按照社会经济发展的一般规律,各国在现代经济发展过程中都会出现二元经济结构。随着社会经济的发展,二元经济结构将逐渐向一元经济结构过渡。我国提出的现代农业建设的经济发展战略,是破解我国“二元经济”结构的正确决策,符合我国目前经济发展的状况,必将对社会经济的健康、稳定、协调发展产生积极的影响。     

二元经济结构转型

二元经济结构转型是我国长期面临的一个基本问题.经济结构可以定义为不同部门中劳动、资本和自然资源等生产要素的供给和使用.结构转型导致产业转构和融合,而产业的转移和融合又促进了二元经济结构的转型.众所周知,消费在任何经济发展阶段都是由生产和产业结构融合以及居民收入及其分配结构所决定的,在我国,收入及其分配结构决定于二元经济结构转型的状况;生产和产业结构调整又是由产业转移和融合的状态所决定的.因此,消费提升决定于我国二元经济结构转型和产业的转移与融合.