略论戴高乐对第三世界国家政策的调整

本文论述了戴高乐对第三世界国家政策调整的内容、原因以及产生的影响。认为，戴高乐奉行独立自主的外交政策，采取现实主义态度，顺应历史潮流，完成“非殖民化”过程；不顾美国反对，与新中国建交；力图发展同第三世界国家的合作关系，这对提高法国的国际地位和成望，打破美苏两个超级大国主宰世界的格局，恢复和扩大法国在第三世界国家中的影响，奠定了一个良好的基础，其积极意义和进步作用是显而易见的。     

法国抵抗运动中的戴高乐将军

两次出任法兰西第五共和国总统的戴高乐将军(1890—1970)不仅在法国历史上,而且在世界历史上都是一位颇有传奇色彩的风云人物。戴高乐与其同时代的其它国务活动家相比最重要的区别在于,他不仅是一位军事家,政治家,而且是一位思想家。作为一名军人,戴高乐堪称是一位勇猛善战的武将,经历非凡,战功卓著。1912年戴高乐毕业于圣西尔军校,参加过第一次世界大战,大战中三次受伤,三次受到嘉奖。二十和三     

戴高乐对第三世界国家外交政策的调整

调整对第三世界国家的外交政策,是戴高乐重新执掌法国政权十年期间重大的外交举措。他采取现实主义态度,顺应时代潮流,推行“非殖民化”,承认法属非洲各殖民地独立;他不顾美国的反对,毅然同新中国建立外交关系;他展开一系列大胆而灵活的外交行动,加强法国同第三世界国家的联系和交往。这些政策的调整,提高了法国的国际地位和威望,扩大了法国在第三世界的影响,对于打破美苏两个超级大国主宰世界的格局也起到了积极的作用。     

戴高乐的平衡外交战略思想初探

戴高乐不但是法国历史上一位伟大的政治家,同时也是世界外交史上一位杰出的外交家和战略家。在戴高乐的所有政绩当中,他的外交战略思想可以说是最精彩、也是最为引人注目的。事实上,戴高乐外交战略思想的最显著特征主要是体现了其"平衡"的战略思想。     

理想与现实交错下的美国对印尼非殖民化政策的演变

美国对印尼非殖民化政策经历了国际托管、不干涉、中立和压服荷兰明确支持印尼独立四个阶段的变迁。在这一政策变迁中,美国反殖民主义的理想主义意识形态一直在发挥着作用,但从根本上推动这一变迁的则是美国国家利益的现实考量。为了保持与西欧盟国的团结,美国的激进立场在二战末期开始退却,不再主张国际托管印尼,采取不干预政策。然而,荷兰顽固的殖民政策直接威胁到美国在东南亚的利益。基于自身经济、安全利益和冷战时期全球政策目标的整体考虑,美国改变了中立的态度,最终选择支持有反共倾向的印尼走非殖民化道路。     

戴高乐为何阻止英国加入欧共体

在欧洲，人们对文明的认同，必然会发展出一种诉求统一的政治理念。在欧洲建设的过程中。为保证与美国和苏联相抗衡，戴高乐认为欧洲国家进行政治联合至关重要。相反，1963至1967年期间，戴高乐将军多次反对英国加入欧洲共同市场，在戴高乐眼里，英国是美国在欧洲的代言人，是想安插在欧洲共同体内的一个“钉子？”，一匹“特洛伊木马”，他不能允许美国利用英国乘机插足欧洲。直到戴高乐政界生涯结束后，英国才于1973年1月加入欧共体，这是各国国家利益、国内外因素、历史文化传统以及国家领导人的一些主观因素等相互作用的结果。     

戴高乐主义政党在欧洲问题上的分化组合

欧盟正处在新旧体制交替的关键时期。作为欧盟大国 ,法国的对欧态度至关重要。法国的外交政策由总统负责 ,而政策的制定和贯彻却离不开政党的支持。戴高乐主义者是政坛一支举足轻重的力量 ,现任总统即是戴高乐派领袖。戴高乐主义政党“保卫共和联盟”素以捍卫法国的民族利益著称于世。如今超国家的欧盟已露端倪 ,欧洲各民族主义政党都面临抉择 ,因此该党对欧盟的态度很具代表性。几年来围绕欧盟的前途问题 ,该党内部出现严重分歧 ,欧洲派和主权派斗争激烈。本文力图通过分析该党的分化组合 ,究其根源 ,揭示戴高乐派主流对欧盟的态度 ,由此展望法国未来的对欧政策及戴高乐主义的前景     

联合国与津巴布韦的非殖民化

联合国是推动津巴布韦非殖民化进程的重要外部力量。它倡导和制定的非殖民化原则从法律上支持了津巴布韦人民的反殖民斗争,联大、非殖民化委员会等相关机构的参与提供了组织上的保障,强制制裁的实施迫使史密斯非法政权在强大的压力下让步,中国和前苏联两大社会主义安理会成员的支援则有力地促进了津巴布韦非殖民化的进程。     

关于非洲非殖民化的几个问题

非洲殖民化发端于19世纪初,经过一个世纪的发展,一战后已进入全面深化时期,非洲沦为资本主义世界的政治和经济附庸。在非洲殖民化进程中,充满了非洲人民为非殖民化而进行的斗争。经过长期艰苦奋斗,二战结束后,非洲的非殖民化斗争终于取得了伟大胜利。非洲的非殖民化斗争和胜利既具有不平衡性,又具有全非性质。值得指出的是,非洲国家独立三、四十年的实践,尤其是80年的现实证明,非洲的非殖民化斗争远没有结束,要最终摆脱殖民化的影响,非洲国家还要作长期不懈的努力。     

评战后英国在非洲的“政治撤退”

战后老殖民主义从亚非多殖民地的撤退是本世纪政治史中重大历史事件之一，其中以英法从非洲大陆的撤退影响最大．英国在非洲的“政治撤退”，具有深刻必然性。战后英国的非殖民化政策所遵循的原则以及演变过程实际上具有机会主义特征，并非主动规划了殖民统治的“自身终止”。而促使其不断改变殖民政策乃至加速“政治撤退”，到最后不得不从非洲撤退的深对原因，是战后国际政治形势与经济关系的变化；非洲人民争取民族独立的顽强斗争特别是武装斗争也起了重要作用。     

苏丹民族独立史研究:国外学术界的视角

苏丹非殖民化进程是战后初期非洲民族独立运动的重要组成部分.国外学术界对土埃统治时期、马赫迪统治时期和英埃共管时期苏丹近现代史以及英国在苏丹的统治政策和统治机构进行了广泛而深入的研究.但总体而言,国外学术界对国际视野下的苏丹问题,尤其是冷战背景之下的苏丹非殖民化进程以及美国在其中产生的作用的历史考察尚有巨大的挖掘空间,因而完全具备成为冷战国际史研究热点的潜力.     

戴高乐对法国保持世界大国地位的贡献

夏尔·戴高乐(1890—1970年)是当代法国杰出的资产阶级政治家,是在欧洲和法国进入一个特殊历史时期,即两次世界大战引起欧洲政治地图两次重划,法国政权频繁更迭及其在国际格局中的地位不断下降的严峻局面下,造就出来的一位传奇式历史人物。他为了法兰西民族的利益和命运,为了为法兰西寻找到通向尊严、自由和强盛的道路,曾两次上台执政,又两次自动辞职。纵观戴高乐一生的政治生涯,可以发现他始终坚持了“对于外交活动总是比对国内事务更加关心。他研究法国历史,基本上是研究法国在世界上的地位。”本文就戴高乐的外交理论、制定政策依据及成就进行肤浅探讨。     

二战期间美国对自由法国政策的演变

第二次世界大战初期 ,戴高乐组织了反对纳粹占领的自由法国运动。一年后 ,美国参战 ,成为反法西斯国家一员 ,随后 ,国际反法西斯阵营形成。然而 ,在这个阵营中 ,美国与自由法国之间多次发生激烈冲突 ,美国阻止自由法国在《联合国家宣言》上签字 ,阻挠自由法国武装夺取维希政权控制的西半球岛屿 ,在法属北非扶植亲美势力 ,拒不承认戴高乐的抵抗运动领袖地位 ,拒不承认戴高乐为首的法国临时政府为法国唯一合法政府。这一切表明 ,美国在推行反法西斯的对外政策的同时 ,仍坚持它对中小国家的强权政治与霸权主义     

密特朗的“遗产”

左派戴高乐 长期担任法国总统的密特朗,有人认为他是一位国务活动家,有人则称为幸运的事业家。人们不外乎要么认为密特朗是马基雅维利式的耍阴谋的老手,是法国最令人讨厌的政治家,要么认为他乃欧洲当代最持久、最有创造性和最成功的一位领导人。     

试论安德烈·马尔罗的文化政策

法国著名作家安德烈·马尔罗在担任法兰西第五共和国首任文化部长的十年中推出了一系列文化保护政策，为法国现行的文化政策奠定了坚实的基础。20世纪60年代历史语境下的法国文化政策不仅渗透着马尔罗式的文化哲学思辨，而且富有鲜明的戴高乐主义色彩，承裁着二战后法国民众重塑“法兰西文化大国”梦想。     

联合国非殖民化机制浅析

本文采用国际机制理论 ,分析联合国在非殖民化进程中的作用以及所取得的重大成就。作者从历史发展的角度分析了联合国非殖民化机制的形成 ,对联合国非殖民化机制的成就作出评价 ,并从中得出理论的启示。     

试析戴高乐的邦联主义一体化思想

戴高乐坚持邦联主义一体化，反对欧洲联邦主义一体化运动。再次执政后，他积极支持一体化运动。这并石代表戴高乐邦联主义思想的改变，而是想以此影响一体化，政治联盟计划便是他的邦联主义思想的最好体现。戴高乐的邦联主义思想根源于其民族主义理念，服从于他的恢复法国大国地位的对外战略。     

论非统在南部非洲非殖民化进程中的历史作用

非统是南部非洲非殖民化事业取得胜利的重要推动力量。它将非殖民化作为自己的宗旨和处事原则,倡导和坚持民族自决权,极大地鼓舞了南部非洲人民。它从道义、政治、经济和军事等多方面支持和援助南部非洲的非殖民化运动,积极支持南部非洲人民反对种族主义统治的斗争,制裁和孤立白人少数种族主义政权,迫使后者让步,最终推动了该地区的国家独立和民族解放。     

戴高乐生命中的贵人

戴高乐23岁那年，遇到了自己的伯乐——当时56岁的法国上校贝当。在幽静的斯卡贝河岸上，贝当给手下的军官们热火朝天地讲解火力的重要性。当他谈到孔代王子时，戴高乐插话说，蒂雷纳元帅是用炮火压倒孔代而解救阿斯腊的。     

"门户开放"政策与20世纪大国的博弈

"门户开放"政策是美国社会特殊的传统价值观念在外交政策上的反映,它既涉及美国与列强在远东争夺势力范围问题,也触及为日益一体化的资本主义世界市场多边自由开放倡建规则问题。由于这项政策含有非殖民化思想,并且超前适应了世界经济全球化发展的历史趋势,因而在很大程度上影响着20世纪世界主要大国之间的政治、经济博弈。