评饶育蕾教授的《行为公司金融:公司财务决策的理性与非理性》

传统的"公司金融"(Corporate Finance)理论主要研究公司的融资、投资、并购、分配等财务活动,公司价值最大化目标指导着决策者为股东和社会财富创造进行理性的财务决策。然而,人类自身的认知局限和心理偏差制约了决策者完全理性地按照理论原则     

关于“远景式”决策方法

高鸿《全球化视野下的中国领导学研究》一文让人们在分享国外领导学观点的同时，重新审视我国的领导学理论。我们应在借鉴西方领导学理论的基础上，创建中国特色的教育领导学理论，以创新的理论引领高校决策行为，保障高等教育沿着正确的方向健康快速发展。     

人与机器,谁的建议更容易被采纳?不同决策情境下建议者类型对建议采纳的影响研究

在数字经济时代,人类会更加面临“有限处理能力”和“无限增长信息”的矛盾,而利用机器帮助提高决策者决策质量是解决或缓解这一矛盾的途径之一。本研究从接纳建议的角度研究人们对于人机工作的态度,通过引入“机器”作为建议者,比较人们在接纳机器和人提出建议上的差别以及重要的认知条件。研究的主要发现包括:(1)决策者在主观决策情境中会倾向于人的建议,而在客观决策情境中则倾向于机器的建议;(2)在客观决策情境中,高认知闭合需要的个体对人和机器建议的采纳无显著差异,而低认知闭合需要的个体会更倾向于采纳机器的建议;(3)在客观预测情境中,决策者在困难任务时更倾向于采纳机器的建议,而在简单任务时,对人和机器建议的采纳无显著差异;(4)在主观决策情境中,对人的建议的采纳不受建议框架的影响,但对于机器提出的建议在负性建议框架描述更容易采纳。研究的理论贡献在于:丰富和完善了不同决策情境下建议者类型(人/机器)对建议采纳的影响的理论体系;研究的实践意义是:帮助决策者更充分地利用机器来辅助决策,更全面地了解机器建议过程中的作用机制与路径,提高了决策质量。     

无限理性还是有限理性？——齐当别抉择模型在经济行为中的应用

长期以来以期望价值为核心的主流决策理论秉承无限理性的基本假设。有别于传统“最大化”规则模型,齐当别抉择模型遵循有限理性假设,对主流决策理论提出一系列挑战。文章以实例介绍了齐当别抉择模型对不同领域决策问题的解释,如一般性违背决策公理或原则现象（独立性原则、不变性原则、偏爱反转）、博弈问题、消费者的非理性行为及时间折扣问题。文章并从决策的双系统理论及与其他有限理性决策模型比较的角度,对齐当别模型的发展进行了展望,冀为风险决策提供更好的预测和解释模型。     

下里巴人与阳春白雪

<正>经济学是什么?有点文学素养的人会跟你讲:肖伯纳说过,经济学是一门使人幸福的艺术。但怎样幸福?是要你最大化地开发有限资源?还是节制本来无限的欲望?你也许很难把两者扯上关系,或者你干脆会反问,我就不能资源无限同时也欲望无限?     

民意生长——民意型决策时代的新语汇

当前，网络已经成为政府与群众沟通的主流渠道。“两会”期间，据人民网、新华网、搜狐网、新浪网和央视国际网不完全统计。对政府提出的意见和给总理本人提出的问题就多达几十万条，温家宝总理在中外记者招待会的开场白中这样说道，“我从群众的意见当中，感受到大家对于政府的期待和鞭策，也看到了一种信心和力量。” 网络时代宽松的利益表达。催生民意型决策时代的来临。网络论坛、听证会、电视辩论、民意调查，在给民意生长提供了全新空间的同时，政府决策也越来越多地遭遇到民意交锋。今天，我们无须探讨决策者脑子里有没有民意，而要去分析民意如何进入决策机制。以及民意生长过程对政府决策产生的影响。 民意型决策有哪些新的特点？哪些渠道反映出的民意才具有代表性？面对民意交锋政府应该如何回应？社会理性、媒介理性、政府理性三者的良性互动到底如何形成？ 一句话，民意生长必然改善决策品质。     

水泥与鼠标的完美结合

携程和如家是互联网时代的一对“联体婴儿”。携程有了如家，在虚拟世界里才有了实体根基；如家借助携程这一网络的力量，才有了广阔的客户源。这一商业模式不仅改变着互联网的势力版图，也在深刻地改造着国内各大传统行业，这是水泥十鼠标的完美结合，也是一种颠覆传统的全新商业模式。     

新书推荐

《中国生存启示录》 作者：梁晓声出版社：北京大学出版社出版时间：2014年1月定价：39.00元内容简介：《中国生存启示录》颠覆往日的批判作风,告别“郁闷”“忐忑”．告诉我们如何用一种人生智慧生存在这个世界上,如何在浮躁险恶的社会中获得属于自己的幸福,给我们前行与追求梦想的力量。     

沉没成本为什么会影响投资决策

按照现代财务理论的规范性分析,沉没成本不应该影响人们的决策。但根据我们的实际观察以及行为公司理财的实证研究得出:在现实生活中,沉没成本往往严重影响人们的决策,这就是所谓的“沉没成本效应”。为什么会出现这种现象?在什么情况下这种现象更加显著?如何防范?沉没成本是指决策时已经发生的成本,它涉及的现金流是已经流出或将肯定流出的现金流,并不因决策后所选取的方案不同而变化,即对于决策,沉没成本不是增量现金流。例1:某公司正在考虑是否投资建一座厂房用于生产一种新产品,由于公司内部决策层意见不一致,为此公司聘请某咨询公司为…     

取样观察值的离散程度对动态决策影响的实验研究

序贯观察和选择问题是一种动态的信息搜索和决策过程,基于决策者的有限理性假设和行为决策理论对搜索过程中选项值的特征信息效应进行研究.运用实验室实验的方法研究发现,序贯随机出现的选项值离散程度时人们的判断心理和决策行为具有影响作用选项值的整体离散程度与搜索数量呈负相关关系,而其局部急剧升高的离散程度则与发生选择的概率呈正相关关系.研究还发现,人们往往高估自己解决序贯观察和选择问题的能力,存在着明显的过度自信偏差.     

如何在Internet网上做广告

网络广告作为一种新兴的广告形式,正在改变着传统的商业世界。面临信息时代新的挑战,企业该如何在Internet上做好自己的广告宣传,以把握难得的商机呢? 一、可行性研究 网络用户在我国毕竟数量有限,而且目前网络费用还较高,家用电脑用户不会象企事业单位一样在网上“漫游”。另外,网络广告在我国尚属新兴事物,成本较     

从“罢运风波”看公共决策

从政府管理与公共决策角度．银川市出租车“罢运”事件给政府管理者和决策者提出警告在现代社会中．如何科学决策和有效治理．才不会发生类似危机．才能真正使政府管理走上以人为本的正道。反观银川市政府在这次事件前后的角色与行为．有很多问题值得重新审视。     

正确审视利益相关者价值最大化

目前,西方比较流行的一种观点就是将企业利益相关者价值最大化目标作为企业财务的最终目标,甚至美国的38个州以法律的形式予以认可。近年来,我国也有许多学者在大力提倡这一观点。而笔者认为,任何观点的提出都有它的缘由,“利益相关者价值最大化”观点的提出也不例外。因此,我们应该正确审视企业利益相关者价值最大化观点的提出。一、目前存在的财务目标理论关于财务管理的目标,主流的观点是:股东财富最大化,对上市公司而言,即是股票价格最大化。目前,中国注册会计师全国统一考试指定的《财务成本管理》教材采纳的观点是:“股东财富最大化或…     

基于风险偏好差异性假设的动态决策过程研究

针对风险偏好差异性决策者共存时的决策过程进行研究,提出边求解边对决策者分类决策再进行信息融合的动态决策策略.从客观数据角度基于属性值相似关系提取有效属性并对有效属性进行赋权;根据决策者对决策活动的选择判断逐步嵌入风险偏好(风险偏好型、风险中立型、风险规避型);基于属性值之间的可能度与相似度,构建相应类型的风险偏好预期理论模型;在决策信息集结与决策对象排序过程中,根据决策者的风险偏好特征选择相适应的算法模型;针对风险偏好差异性决策者共存的情形,基于决策结果公平效用最大化的角度提出新的信息融合模型构建算法;通过实际案例进行分析并验证这一新方法的科学合理性.     

政府如何在公众参与环境中有效决策

公众参与已成为政府决策者需要审慎处理的重要影响因素,与长期以来决策者习惯于在封闭环境中做出决策相比,目前决策者日益面临着如何在公众参与的环境下有效进行决策的挑战。决策阶段对公众参与的排斥往往会引发随后抵制性的公众参与最终导致决策流产,因此,需要发展出一套管理公众参与的策略来帮助决策者提高其决策能力。     

巧泼“冷水”——论文秘、政务服务人员修正决策失误的艺术

<正> 在现代领导活动中,许多决策上的失误,并不是决策动机有问题,也不都是决策水平有限。真正是主观愿望不对、决策动机不纯的决策,一般都不会作为集体决策的议题提出,即使提出来也难得到顺利的通过。由于决策水平有限导致的决策失误虽有,但也并不是多数,因为既然是决策技术上的问题,就总会有解决问题的办法。多数的决策失误,非但不是决策者主观愿望、决策动机有问题,而恰恰相反,正是因为出于良好愿望、纯洁动机而头脑发热,才导致决策失误。对此,决策层的制衡、修正机制作用有限,民主监督也往往鞭长莫及,而文秘、政务人员则可以通过巧泼“冷水”在其中起     

政府治理与公共政策

政府治理对我们来说是一个永久的话题,公共政策对于我们来说也不是一个陌生的词,政府治理与公共政策的究竟有怎样的联系?本文阐述了政府治理的成效取决于制定政策的成功与否这一观点,以及如何制定成功政策的方法。另外还论述了制定决策的关键因素——决策者(领导)的重要性。     

巧对上级不当的干预

上级对下级不当的干预，是领导工作中经常遇到的一种情况。人们常说，领导决策要“吃透上头的，摸清下头的，形成自己的。”上级领导的不当的干预，是要用“上头的”不适当的决策，来代替或影响“自己的”正确决策，给下级出了一个不小的难题。这个难题如果解决不好，将使下级的工作陷入服从也难，不服从也难的境地。那么作为下级如何正确对待上级的不正当干预?结合工作实际，我们认为应从以下几个方面着手。     

你的问题正确吗？

漂亮的决策来源于漂亮的问题。当一个C E O审视外部情况,他需要问自己最重要的,也是最根本的问题是:客户如何看我们?传统的客户满意度调查往往是误读客户需求的根源。通常,这样的问卷设计了太多的问题;而所设计的问题又并非针对目标客户对象;反馈的答案所问非所答,没有操作价值……,而这些仅仅是麻烦的开始。知名哈佛商学院教授,《终极问题》一书的作者Reichheld建议采取一种简洁的方法来考虑客户满意度的问题,只问客户一个问题:“在多大程度上,您愿意把我们当作您的朋友或是同事?”让他们在0～10之间打分。那些把分数打到9或者10的客户是…     

一位县长眼中的“两观”——与霍邱县县长刘连生的对话

伴随着新一届中央领导集体执政理念的变化，“以人为本”、“求真务实”的发展观和政绩观已成为一条鲜明的施政主线。那么，在中观层面，科学的发展观和正确的政绩观会不会成为一句时髦的“口号”?市县决策者又将如何直面这些方面的问题?这便有了本刊记者与霍邱县县长刘连生的对话。