公共决策失误的界定及其类型

公共决策失误是指公共决策主体在处理公共事务、实行公共管理的过程中,由于主体或情境因素的影响导致决策不当,给公共利益造成损失或造成其他不良后果的决策行为。评判公共决策失误既要进行理论评判,又要进行效果评估,还要考虑决策成本。决策失误的类型有决策错误、决策失效和决策机会失误。     

公共决策失误的根源探析

剖析公共决策失误,可从决策因素、决策过程和决策体制三个方面入手。决策因素包含决策主体和决策情境,前者构成决策的价值取向,后者则提供决策的事实前提;造成决策失误的主体因素,主要是主体利益与主体价值观;在决策过程中,决策问题的界定出现偏差、决策目标确立不当、决策方案脱离实际、方案选择缺乏科学性等可造成决策失误;从公共决策体制来看,集权决策体制比分权决策体制、个人决策模式特别是个人专断的决策体制比集体决策模式发生决策失误的可能性要大,在分权决策体制和集体决策模式中,因决策程序不当也可造成决策失误。     

公共决策失误的界定及表现

公共决策失误是指公共决策主体在处理公共事务、实行公共管理的过程中,由于主体或情境因素的影响导致决策不当,给公共利益造成损失或造成其他不良后果的决策行为.评判公共决策失误既要进行理论评判,又要进行效果评估,还要考虑决策成本.决策失误的表现形式有决策错误、决策失效与决策和机会失误.     

现代企业科学管理基础知识讲座 第三讲 决策论

决策是经营者的首要功能。决策正确,会取得良好的经济效果。决策失误,会使企业蒙受巨大的经济损失。企业经营的中心问题是做出有效的决策,使决策失误带来的损失减少到最低的限度。一、决策的基本原理     

政府行政决策失误原因与对策建议

人、制度及技术等三个层面的原因是导致政府行政决策失误的主要原因.选好人、用好人、育好人、组建高效决策团队,建立健全政府行政决策法规和制度、依法保障实现决策的伦理化、科学化、民主化,以及在决策过程中加快吸收现代科学成果等是有效克服行政决策失误之出路.     

多方案与决策的优化

人们的活动是有目的、有意识的。在既定条件下,活动的结果如何,是成是败,首先取决于决策。正是在这个意义上,万里同志在全国软科学研究工作座谈会上的讲话中指出:“在一切失误中,决策的失误是最大的失误。”所以不管从事哪方面的工作,要想做好,首先应在决策上下功夫,力求防止决策的失误,实现决策的优化。决策的优化涉及到如何发现问题、确定目标等一系列环节。其中一个重要环节,就是在确定目标之后拟定多种备择方案。     

领导决策失误的原因探讨

如何能让领导尽可能避免错误的决策,使每项决策都能做到科学合理,这是一个值得探讨的问题。笔者主要从探析影响领导正确决策的因素入手,分析领导决策失误的原因和避免决策失误所应采取的措施,对领导做出正确合理的决策具有一定的参考价值。     

生态辽宁建设中的公众参与生态科学决策机制研究

从管理科学角度来讲,决策的失误是最大的失误。而公众参与决策恰是确保决策民主性、科学性的关键。在生态辽宁建设方面,建立健全公众参与决策机制,完善决策方案,规范决策程序,注重决策主体思想方法的科学性,是发展我省生态经济、保护生态环境、树立生态文明理念、实现经济社会可持续发展目标之必须。公众参与生态科学决策机制主要包括三方面内容：一是前端论证参与机制;二是中端决策参与机制;三是终端评估参与机制。     

决策失误的成因与对策

本文对决策过程中无决策程序和错误的决策程序以及决策过程中各主要环节引起的决策失误原因进行了分析探讨，并提出了避免或减小决策失误的对策。     

论行政决策失误的机关集体责任认定

现行法律对于行政决策责任的规定最大缺陷在于没有准确界定行政决策失误之机关集体责任和区分机关集体责任与领导个人责任,从而导致在＂集体决策＂名义下无法真正追究行政决策失误的责任或是导致对公共利益的损害。以现行法律规定的不足为立论基础,论证了构建行政决策失误的机关集体责任的必要性、认定标准及主体的确定等基本问题,寻找集体决策责任主体,从而真正实现行政决策责任,推动我国正在进行的责任政府建设。     

政府决策失误与失当对生态环境的影响

中国生态环境恶化的原因是多方面的,但其中一个深层次原因是政府决策失误与失当。通过提高政府决策者科学决策的能力,明确政府决策失误及失当的评估标准,加强对政府决策的监督,建立并完善政府问责制,构建起多层次的决策失误及失当控制机制,这对预防生态恶化、恢复生态和谐有着重要的现实意义。只有吸取教训,力避再犯,才能在中国经济发展正在由东南沿海向中西部地区滚动式推进的过程中,真正实现可持续发展。     

大数据与重大公共决策风险治理

重大公共决策风险既包括决策本身的风险,也包括决策失误给政治、经济、社会、文化、生态、道德、技术与安全等领域带来的风险,其中以社会风险居多,尤其是决策失误引发的社会稳定、社会矛盾、环境破坏风险更为突出。这些风险冲突性强、破坏性大,要有效治理,亟需引入大数据思维和技术来实现治理主体的多元化、治理内容的专业化、治理方法的科学化和治理手段的民主化。事实上,由于大数据能够驱动重大公共决策风险精准识别、科学预测、精确监控、专业评估与有效处理,因而用大数据来治理重大公共事务决策风险,可以减少决策失误、提升决策质量和降低决策风险。为应用大数据对重大公共决策风险进行有效治理,应在基于大数据分析的基础上,明确决策风险精准识别方法,构建决策风险科学预测路径,建设决策风险精确监控平台,培育决策风险专业评估体系,理顺决策风险有效处理思路。      

简析建国初期民主建设中执政党的决策失误

20世纪50年代后期,中国共产党对人民民主建设的探索偏离了正确的方向,出现重大失误。导致出现这一重大失误的原因是复杂的,其中,执政党的决策失误是直接和主要的原因。建国初期,党对国内主要矛盾和党的中心任务的认识不够稳定和成熟,使党的决策缺乏坚实的认识基础;党的领导体制存在弊端,使党的领导集体不能有效制约和阻止毛泽东的错误决策;对人民民主实现途径的认识出现偏差,使党放弃了正确的、渐进式的民主建设道路。     

构建有中国特色的民主化决策机制——《地方政策分析:体制、文化与过程》评介

科学的决策是强国富民之本,最大的失误常常是决策失误。错误决策往往给国家和人民造成损失,有的甚至遗患无穷。因此,江泽民同志在党的十五大报告中明确指出:“要把改革和发展的重大决策同立法结合起来。逐步形成深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智的决策机制,推进决策科学化、民主化,提高决策水平和工作效率。”那么,如何建立这种决策机制?胡象明所著《地方政策分析:体制、文化与过程》(武汉大学出版社出版)一书,对此进行了深刻分析和有益探索。作者认为,普遍适用于不同国家、不同时代的决策机制(或模式)事实上是不存在的。各国由于其政治     

论西路军失败与战略决策失误的关系

西路军失败的根本原因是战略决策失误造成的.首先是为执行"宁夏战役计划"而决策失误,其次是西渡黄河后时其战略使命的一系列决策失误,再次是在促进西安事变和平解决前后出现的保守.西路军因此不仅未能完成打通国际的重大任务,反而兵败祁连,造成千古遗恨.     

政府偏好对公共建设项目决策的影响

目前,政府在投资项目的时候与过去相比已经理性很多,但是仍有不少项目在决策中是比较草率的。对于一些重大的工程建设项目建与不建、项目建议书由谁来提出、方案最终的敲定等问题,政府偏好都在其中起到了至关重要的作用。文章在综述了政府偏好对于公共建设项目决策影响的基础上,提出了改善决策失误的几点建议：提高政府官员专业素质;细化公共建设项目决策过程中的实体性和程序性内容;完善各方监督和决策公开制度;建立决策失误的责任追究制度。     

论推进我国公共决策民主化科学化规范化

推进公共决策民主化科学化规范化,是加快我国社会主义现代化建设的必然要求。目前导致我国公共决策失误的主要因素是价值取向偏差、理性分析偏差和体制机制不完善。应从确立现代决策理念、完善决策体制机制、扩大民主参与和提高决策者的素质等方面入手,推进我国公共决策的民主化科学化规范化。     

我国人造景观的问题与对策：基于决策科学视角的思考

人造景观通常投资巨大，建设和经营的风险很大，如何进行科学决策是值得深入探讨的问题。该文根据决策理论，对我国人造景观决策失误的问题及原因进行深入剖析，并针对这些原因，从决策程序、决策环境、决策目标、决策约束、决策创新、决策层次和决策领域等方面提出建议。     

试论科学决策的基石：主观与客观相统一

江泽民同志在党的“十五大”报告中指出 ,要逐步形成深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智的决策机制 ,推进决策科学化、民主化 ,提高决策水平和工作效率。本文试图通过对决策自身的特点和决策失误原因的分析 ,论述科学决策的基石是决策主体的主观意志必须与客观实际相统一     

用政策科学指导学校领导的决策

学校领导的决策对学校的发展有着决定性的作用。科学合理的决策会产生良好的社会效益和经济效益；反之，决策失误会造成人、财、物的极大浪费，甚至造成无法挽回的损失。为此，运用政策科学指导学校领导的决策，其意义是重大的。