全民所有制改革的几个问题

<正> 一、改什么,不改什么(1) 全民所有制是社会主义社会中居主导地位的经济形式,是社会主义生产关系的基础。改革落后的全民所有制管理体制,把全民所有制企业搞活、办好,办得更有效率,富有生气,是几乎所有社会主义国家都遇到的问题,也是我们体制改革面临的重大任务。在改革中,人们遇到了一个基本理论问题,这就是:改什么?在改革全民所有制经济管     

论全民所有制改革

生产资料所有制是社会生产关系的基础,所有制改革是经济体制改革的基础,而全民所有制改革则是所有制改革的核心,它在整个经济体制改革中处于举足轻重的地位。但过去我们在理论研究中,一方面确认计划商品经济是经济体制改革的理论模式,另一方面又避开构成计划商品经济基础的所有制方面的改革;在应用研究中,我们偏重于研究宏观经济的运行与控制,且往往单纯就控制本身来研究与改善控制,而不把重点放在控制所依附的所有制基础上。由于所有制基础不健全、不完善,它在很大程度上已成为影响当前经济体制改革深入进展的关键性因素。为此研究所有制改革,特别是全民所有制改革,具有特别重要的现实意义。     

论完善和深化全民所有制经济改革

当前,在全民所有制经济改革中必须反对两种倾向:一种是过分夸张全民所有制经济的现存弊端,主张将全民所有制经济改革成为集体所有制经济乃至个人所有制经济,否定坚持全民所有制经济的必要性;另一种是片面强调全民所有制的优越性,忽视了全民所有制经济的现存弊端和不完善性,认为全民所有制经济面临的问题不是改革而是发展,从而否定了改革全民所有制经济的必要性。我们认为,全民所有制经济既要坚持,又要改革。     

论全民所有制企业的改革方向

一经济体制改革是从一种运行模式转变为另一种运行模式,而增强企业活力,特别是增强全民所有制大、中型企业的活力,则是整个经济体制改革的中心环节。我国原有经济体制的弊端主要是权力过分集中,国家对企业统得过多,管得过死,否定了企业作为商品生产者和经营者的相对独立的经济利益,严重地束缚了企业和劳动者的积极性和主动性。这是我国国民经济长期以来缺乏生机,效益低下,技术进步缓慢的根本原因。针对企业缺乏自主经营的     

关于全民所有制经济内部的商品交换

我们正在着手进行企业和国民经济的管理体制的改革。改革中遇到的一个理论问题,就是在全民所有制经济内部交换的生产资料是不是商品。对这个问题作出肯定的还是否定的回答,同改革中采取什么样的措施关系很大。我个人认为.全民所有制经济内部交换的生产资料,也是商品。下面,讲几点看法。     

我国全民所有制企业面临的挑战

一、面临的挑战全民所有制经济是我国国民经济的脊梁,这根脊梁是否坚强有力,不仅关系到我国经济能否迅速腾飞,而且关系到社会主义经济制度的巩固发展。所以,一切关心社会主义命运的人们,都在认真思考如何进一步完善全民所有制,搞活全民所有制企业,尤其是大、中型企业。历史地看,我国采取国家所有形式的全民所有制,在集中财力、物力、人力奠定我     

实现全民所有制经济同市场经济的融合

本文认为,现代市场经济不仅要求企业在市场导向下独立地开展生产经营活动,而且要求政府发挥适度的宏观调控作用。我国实现从计划经济向社会主义市场经济的转变,必须找到适当的具体形式来实现全民所有制经济所有权和经营权的分离。文章论证了国有资产管理体制改革对产权明晰化的必要性以及大中型国有企业实行股份制的积极作用。同时提出了对现有的全民企业实行三级全民所有制的设想。     

我国所有制改革面面观

一、“一主多元”的格局:改革韧显成效的标志改革10年来,我国所有制改革的一个显著特点,或最大成功之处,就在于突破了传统的单一公有制结构,初步形成了以公有制为主体、多种所有制形式并存的所有制结构,也就是“一主多元”的结构模式。所谓“一主体”,包括两大类(全民所有和集体所有)多形式的公有制。所谓多元,主要包括所有制形式多样化,也包括经营形式多样化,如联合经营、承包经营、股份经营和租赁经营等,如国营企业在经营管理上可采取两权分离的原则,私人企业经营可采取雇人经营的形式。     

我国所有制结构改革中的几个问题

所有制结构是生产关系体系的基础,是我国经济体制改革中的一项带有基础性的内容。党的十一届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》明确指出,在坚持公有制经济主体地位并使之进一步壮大的前提下,多种所有制共同发展。此后20年,传统体制下的单一公有制结构发生了重大变化。非公有制经济从无到有逐步发展起来了,形成以公有制为主体多种所有制共同发展的多元所有制结构。十五大报告中肯定它“是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”,并对进一步调整和完善我国所有制结构提出了极其重要的指示。但这决不是说我国所有制结构改革已经到位,如何调整和完善它无论在实践上还是在认识上都还有许多问题需要研究解决。     

全民所有制企业实行股份制的若干问题

股份制作为我国全民所有制企业经济体制改革的一种模式的提出,无疑具有积极的意义。然而,股份制能否成为我国全民听有制企业改革的主体方向?尚有许多理论和实际问题需要作深入的研究。 一、全民所有制企业实行股份制首先是对国家所有制的否定 全民所有制,指的是全体人民共同占有生产资料的一种公有制形式。在我国现阶段,全民所有制采取社会主义国家所有制形式,因此,全民所有制企业实质上是国家所有制企业。它的一个显著特征是财产所有权完全归国家所有,即它是一种完全的、纯化的所有制形式,或者说,它在     

全民所有制企业的性质和地位问题

在经济体制改革问题的讨论中,人们提出应该使全民所有制企业有责任、权力和利益并使三者结合起来。那么这责任是什么责任,这权力是什么权力,这利益是什么利益?三者又应怎样结合?要回答这些问题,首先必须确定全民所有制企业应该是怎样的组织,处在怎样的地位。因为依其性质和地位的不同,其责、权、利以及三者的结合方式也不同。     

我国的市场消费体制及其改革

一、对市场消费体制的界定 党的十四大已经明确提出,经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济体制。为了完成这一历史任务,必须在总体规划和统一领导下,从社会再生产的各个环节和各个地区、各个行业入手,创立各个方面的彼此相互联系又相互制约的市场经济体制。市场消费体制是我国市场经济体制的一个重要组成部分。     

从所有制与经营方式看我国当前的经济改革

<正> 当前,我国正在进行着一场深刻而广泛的经济体制改革。这场改革,是一项艰巨而浩大的社会系统工程,它涉及到我国社会生活领域的各个方面,也提出了许多重大的理论问题需要理论界去研究和探讨。在经济体制改革实践所提出的一系列重大理论问题中,所有制与经营方式问题又是其中的枢纽点。研究和探讨这个问题,对于正确理解经济体制改革的性质、目的、总的指导思想和基本任务,对于我国经济改革的目标体制模式的选择,以及对于把《中共中央关于经济体制改革的决定》所勾画的我国经济体制改革的总体设想付诸实施亦即在实践中系统而又具体地进行各项改革,都具有十分重要的理论意义。     

正确认识所有制改革的问题

<正> 在经济体制改革逐步深化的条件下,必然要涉及到所有制改革的问题。对此,应当明确认识到: 第一,目前全民所有制以外的其他经济成份不是发展得太多了,而是还很不够。据统计,全国工业企业的固定资产、总产值和上交税利,全民所有制企业均占80%以上,集体经济占百分之十几,个体经济只占3%左右。这种情况说明,全民所有制以外的其他经济成份再发展几倍,也决动摇不了全民所有制的主导地位,更何况大力发展的合作经济本身就属于     

联合劳动在全民所有制经济结构中的地位

去年十一月,全国性的所有制问题讨论会的新成果给人们以新的启迪,我认为应重视联合劳动为全民所有制经济结构的制约作用。一劳动形式的社会规定性,是社会经济结构中的一个关键因素。“资本和劳动的关系是我们现代全部社会体系所依以旋转的轴心”生产资料所有制形式和劳动形式作为社会经济的两个基本范畴规定着社会经济结构的一系列历史特征,制约着一定社会的主要经济规律。如果舍弃了劳动形式考察社会经济结构,在一定意义上说,这个被考察的     

转换企业经营机制与全民所有制实现形式的改革

从本期起,我刊开辟“改革论坛”、“企业家论坛”发表企业家改革的经验和探索,欢迎厂长、经理、企业家撰写文章共同探讨深化改革问题,以促进经济上新台阶。     

浅议全民所有制企业实行独立核算自负盈亏问题

最近,一些商业、饮食行业由统负盈亏改为独立核算、自负盈亏,在试点过程中,国家、集体、个人都受益,取得了显著的经济效果。但对国营企业实行独立核算、自负盈亏问题,尚有各种不同看法,这里我们谈一些粗略的认识,与大家共同探讨,以便今后顺利开展这一工作。     

我国行政监督体制缺失及其改革路径

文章分析了我国目前行政监督体制的现状、成效和存在的缺陷,并在此基础上,结合西方有关国家权力监督的理论及其实践经验,提出了改革、完善我国行政监督体制的改革路径。     

云南省全民所有制企业深化改革的几个问题

1987年7月以来,我省全民所有制企业,按照两权分离的原则,以推行承包经营责任制为重点。加快了改革的步伐,并逐步深化,增强了企业活力,促使企业向自主经营、自负盈亏的方向前进了一步。虽然签订承包(一部分小型企业是租赁)合同的时间不长,但已收到了良好的效果。与1986年比     

试论全民所有制企业经营自主权的法律问题

承包经营责任制扩大了企业的经营自主权,有利于调动企业和经营者积极性,对于促进企业提高经济效益,确保财政收入增长,提高职工个人收入起到了积极作用。但是,也必须看到,由于还没有形成完善的企业经营机制,出现的问题也不少。一是有的承包民主作风不好。听不进职工意见,独断专行,失误很多,使承包者与企业职工之间的矛盾日益加剧;二是一些承包者只顾完成承包任务,拼设备,短期行为比较严重;三是有些承包者完不成承包任务,弄虚作假,该报损的不报损,该处理的丢失款不处理,记假帐,虚报利润,使企业出现虚亏现象。以上这些问题告诉我们,进一步完善企业经营机制加强完善企业立法,是摆在我们面前的刻不容缓的任务。