台湾农业合作社场的经营问题与未来展望

农业合作对扩大农场经营规模 ,降低生产成本 ,提升竞争力 ,扮演着很重要的角色。农业合作社场在经营上遇的困难有 :合作精神与合作原则不易发挥 ;农业合作获得农政单位的支持相当有限 ;农业合作组织体不健全 ;高级农业合作人才及其专业研究相当不足以及农业合作社场与基层“农会”间缺乏互动等 ,使农业合作不能健全发展起来。针对存在困难 ,其未来的发展策略应强调 :加强合作教育宣导 ;健全农业合作组织功能 ;加强农业合作组织与“农会”的联系与协调 ;建立农业合作组织的基本数据库 ,以利经营绩效评估以及加强政府在农业合作组织所应扮演的角色功能等 ,如此将有助于未来农业合作的发展     

农民专业合作组织发展的现实约束及制度创新

发展农民专业合作组织是中国农村发展的必然之路。理论和实践证明,农民专业合作组织提高了农民进入市场的组织化程度,在节约交易费用、降低市场风险、提升品牌产品价值、推进农业产业化经营、完善社会化服务体系和增强政府调控的有效性等方面发挥了积极的作用,但仍存在管理体制不顺,政策扶持力度不够;内部管理制度不完善,组织机构不健全;自身财力有限,融通资金困难;市场组织化程度较低,承担风险能力差等现实困境。应加强对农户的合作理论教育和宣传,形成良好的舆论导向;强化政府扶持,营造农民专业合作组织发展的良好环境;健全运行机制,实现农民专业合作组织的可持续发展;培育留得住、懂技术、会管理的新型农民,扩大农民专业合作组织的规模。     

农业产学研合作中的知识产权与利益分享机制探微

农业产学研各方的协同合作,极大地推进了农业科技的进步和农业经济的繁荣。作为影响农业产学研合作中知识产权与利益分享机制,历来是影响其深度高效合作的重要问题,文章在综述诸多学者观点的基础上,发现目前农业产学研合作缺乏知识产权激励机制、缺乏系统管理、成熟度认知及归属上存在分歧等问题,据此有针对性地提出通过立法、健全知识化产权保护制度、构建风险共担的长效机制及利益分享机制等对策。     

我国农村合作金融市场退出法律制度分析

市场退出是农村合作金融的最后一道安全防线,有助于维护农村金融安全,保护利益相关人的合法权益。我国有关农村合作金融市场退出的规定过于简单,行政干预过度且缺乏风险合理分担机制。应根据互助社发放农业贷款比例的高低,灵活适用市场退出标准;从破产程序、申请主体以及破产管理人和破产清算人等方面构建农村合作金融破产制度;通过完善农业保险体系、建立风险补偿基金、推进存款保险制度等,加强风险分担机制。     

建立健全闽台农业合作机制,推进海峡西岸经济区建设

闽台农业在资金、技术、市场、人力资源、自然资源、区域空间等方面具有很强的互补性。建立健全闽台农业合作机制,加强闽台农业合作沟通协商、产业及产品产销对接、人力资源和技术交流,有效化解风险,形成闽台全面农业合作体系,有利于实现闽台农业合作双赢,为海峡西岸经济区建设打下坚实基础。     

深化两岸农业合作必须建立健全十大机制

随着海峡两岸关系出现重大积极变化,两岸农业交流合作更趋活跃且呈日益深入状态,但潜伏的不利因素将逐渐浮出水面。为了促进两岸农业合作的持续深入,有必要从机制层面采取措施,包括：延伸农业产业链,构建全面合作机制;注重“三效”统一,构建农业可持续发展机制;构建科技与人才双向交流机制,促进科技资源整合;构建两岸农业合作投融资机制,破解资金瓶颈;建立台资农业企业和农民之间的利益联结机制,保障农民土地权益;建立农民专业经济合作组织发育机制,消除小农户与大市场的矛盾;建立两岸共同市场机制,消除两岸农业保护壁垒;建立新型农民培训机制,提高农业从业者的综合素质;建立两岸农业合作风险防范机制,规避农业生产风险;建立台商投资权益法律保障机制,保证合作的顺利进行。     

农户生产技术应用风险的处理策略研究

农户在农业生产技术的应用中存在自然风险、操作风险、市场风险和退出风险.农户实施预防和缓解策略时有自己的优先选择.问卷调查表明,农户的风险处理策略以借贷、种植多品种和非农收入为主,而租借和集资策略的采用远少于其他方式,更多地是作为一种配合策略.可以通过加强技术培训,指导农户运用风险处理策略,强化应对自然灾害等农业救助制度,培育农业合作组织,降低农户的农业技术风险,提高其综合生产能力.     

ECFA体制下两岸农业合作的新格局展望

ECFA的签订为两岸的经济合作开启了新的篇章,毫无疑问,ECFA也将会促进两岸农业合作的进一步加强。两岸的农业具有很强的互补性,进一步的农业合作不仅能加强两岸农业的竞争力,同时也能为两岸的人民带来切实的利益。但研究表明当前的两岸农业合作还存在农产品贸易受限且量小、农业投资制度机制不健全、试验区和创业园参与主体目标不统一等问题,有必要在ECFA的框架下克服当前面临的困难,进一步深化两岸农业合作。     

粮食安全视角下的农业水资源风险及其治理重点

农业水资源风险治理中的局部风险管理思维,不能有效防范化解农业水资源风险。其治理难点表现为:食物消费升级引发的回弹效应使得农业水资源生态风险扩大,小农户利益未得到充分保护导致农业水价综合改革迟滞,地下水污染仍然严重且防治困难,特别是过于依赖农业用水效率提高而催生了农业水资源系统性风险。由此提出以风险耦合思维灵活调整农业水资源管理目标和工具,强化控制灌溉水回弹效应的经济激励、建立农业水价多元化形成机制、推进地下水污染治理与保护工程等政策建议。     

农业系统风险的复杂性管理研究

农业系统是一个复杂系统 ,它具有组分和环境的复杂性、风险的不确定性、非线性、自组织和突变等特性 ,由此决定了农业系统风险也具有复杂性特征。为防范和化解农业系统风险 ,必须辩识吸引域 ,通过农业基本建设、发展节水农业和发展农产品期货市场等改变初始条件 ,使农业系统发生变化 ,预防农业风险 ;优化农业发展的宏观调控政策和政府行为 ,加强农业合同管理 ;构建信息网络 ,限制某些风险因素 ,抑制农业系统的复杂性成长 ,预防农业风险 ;通过加快农业产业化步伐 ,使之向贸工农一体化经营发展 ,发展农业保险事业等 ;实现新秩序协同 ,使农业系统向有序化方向演化 ,降低农业风险 ;大力发展生态农业 ,使农业系统自协调、自组织 ,预防农业自然风险     

在津巴布韦遭遇“通胀”

“在津巴布韦，如果不带个数百万，你都不好意思出门。”这是我朋友的一句玩笑话．却准确地概括了津巴布韦通货膨胀的景象。 来哈拉雷的头一天．我在北京用的钱包就被雪藏起来，而那时的汇率只是1美元换几千津元。我的前任领导临走时很慷慨地把她的化妆包给我当钱包用．并传授经验说，其实用国内寄报纸的大信封装钱更方便。     

“十四五”中国农业对外开放：形势、问题与对策

农业对外开放是国家以开放化解挑战、促进中国与全球粮食安全的重大举措。在地缘政治竞争加剧、不确定性事件频发等因素的共同作用下,“十四五”全球各国的农业利益分歧仍将延续、发展差距将持续拉大、合作不确定性将显著加强,但依然存在广阔的合作共赢空间。中国农业对外开放需要瞄准国内国际两个维度以及粮食安全、产业竞争力与国际影响力三个层次目标,通过编制“十四五”农业对外合作规划、分区域分产品制定经贸合作策略、提升农业产业链价值链掌控能力、健全农业对外合作支撑与管理平台等手段,着力解决当前农业对外开放存在的渠道掌控力偏弱、风险与成本偏高、政策瓶颈明显、信息不对称突出等主要短板瓶颈,在不确定中寻找确定性、给不稳定的国际农业合作以更多的确定性,方可实现更高水平的农业对外开放。     

“四位一体”产权式农业:特征、运作模式与成因

产权式农业作为一种新型农业合作经营模式,自诞生之日起,就因其运作理念先进、参与主体多元、合作效益明显而受到广泛关注。与土地流转、订单农业相比,产权式农业参与各方的合作关系更加紧密,农户的参与程度更高、风险承担更少、收益更多元且更有保障。案例分析发现,产权式农业能够打破原有农业经营模式的低效率,更加有效地组合农村的土地、劳动力等传统资源和企业的技术、经营管理等现代要素,迅速增加农民收入、提高区域农业产业化程度。当前的制度约束和土地资源供求紧张等是导致产权式农业出现的根本原因。     

农业巨灾保险风险分散路径障碍及对策

农业特别易于发生巨灾风险和巨灾损失,仅2008年中国就发生了四次特大农业灾害事故,给国民经济带来巨大损失,但中国现行的农业保险体系存在缺乏法律依据和保险精算技术支持的问题,因而各种巨灾风险分散路径障碍重重;对此,文章提出尽快出台有关农业保险体系的法律法规、加大对有关农业巨灾风险管理研究的支持并鼓励开展国际合作、将农业再保险界定为政策性业务、多方筹集巨灾风险基金、将参保与各项农业扶持措施相联结的政策建议。     

“民工潮”的成因及社会经济影响深层探析

一家一户的家庭经营有其自身的弱点,难以抵御"两个风险",发展农村合作组织是提高农民组织化程度,增强农民抗御"两个风险"能力,加快农业结构调整,实现农民收入稳定增长的客观要求和必然选择.目前,我国农村合作组织中仍然存在着资产不清、产权不明、管理混乱、管理队伍素质较低等一系列问题.新形势下我国农村合作组织发展需要在转变观念的基础上,因地制宜的采取切实有效的措施.     

美日农业合作社发展经验及对中国的启示

当前我国农业家庭经营规模小、抗风险能力弱,农业合作社处于起步阶段,发展水平比较低.美国和日本的农业合作社是世界农业合作社发展中的两个典型模式,而且都有着突出的成就和丰富的经验,在发展我国农民专业合作社的过程中,应充分借鉴美日农业合作社的发展经验,要明确合作社发展方向,遵循发展规律;要坚持合作社原则,强化内部管理等,推动我国农民合作经济组织健康快速发展.     

农户种植业风险及其认知比较研究

通过对浙江、上海、山东、湖北和安徽五个不同地区660户农户实地访问调查资料的分析发现:目前我国农户从事种植业生产经营的风险主要来源于气候等自然因素、农产品市场价格和农业生产资料价格;农户更关注农产品产量而非市场价格波动;在地区和作物层面上,具有不同生产特征和家庭特征的农户对种植业生产经营风险的认知具有一定的差异性;目前农户弱化种植业风险主要倾向于依靠自身的力量而较少依靠农业保险、农业组织及政府等外部力量。政府需要从完善信息发布体系、加强对农资市场管理、促进农村合作经济组织及农业保险的发展等方面入手,提高农户弱化生产经营风险的能力。     

农民专业合作社家族式经营的风险防范分析

继家庭联产承包责任之后,农民专业合作社雨后春笋般的发展起来,为＂三农＂问题的解决注入了无线生机与活力,但它作为农民的自发组织在发展、成长过程中出现了内部治理机制不健全、融资困难、合作效益低下等诸多问题,这严重制约着这一新生事物的健康发展,不利现代化农业的发展。本文基于农民专业合作社内部治理民主缺失的状况从风险防范分析角度分析其家族式经营的原因、表现及防范措施,以期盼加快合作社民主管理进程。     

入世后实施农业国际化的风险及其防范对策

实施农业国际化是中国入世后参与经济全球化进程不可回避的大趋势,发展农业和农村经济的战略选择,也是增加农民收入的有效途径。在实施农业国际化的过程中,中国农业不可避免的会遇到各种各样风险,如自然风险、市场风险、技术风险、资金风险、质量风险等等。对此,中国必须采取有效的防范措施,如建立和完善中国的农业保险保障机制;充分运用WTO农业规则,加强国内支持政策;积极发展农业产业化经营,龙头企业建设;推行农业标准化;大力提高农民和企业的组织化程度;加大农业科技创新的力度;加强国内外市场调研;提高农民素质;深化农业管理体制的改革。     

国外合作制农业保险典型分析及对我国启示

农业保险是世界各国支持和稳定农业生产的三大政策性措施之一。发展农业保险不仅是农业生产面临自然风险的客观需要,还是保障农村经济持续发展、乃至促进整个国民经济健康、安定发展的必然要求。源于自然和市场的双重风险始终威胁着农业的发展,如何利用农业保险来防范和化解农业风险,对稳定农民收入和支持农业发展起着十分重要的作用。农业保险普遍面临风险高、经营成本高、道德风险大等问题。而合作制农业保险以产业化农业为纽带、以合作组织为载体,以农民为主体,实行农民互保、互监、互检、互助,破解了农业保险发展的难题。本文从合作制农业保险模式的角度出发,分析国外合作制农业保险发展典型,总结经验,针对我国发展合作制农业保险存在的问题,提出的针对性建议。