深刻认识全面深化改革的三个逻辑

党的十八大做出了全面深化改革开放的动员,提出要下定决心攻坚克难,推动改革开放向更符合我国现阶段发展状况的方向前进,全面深化改革成为国家发展战略并取得显著成就.党的十九届五中全会绘制了新的发展蓝图,指出要继续全面深化改革,助力下一阶段发展目标的实现.从历史逻辑认识全面深化改革的目标和任务、从思维逻辑认识全面深化改革的方法...     

马克思主义改革观的逻辑演进与中国全面深化改革

马克思和恩格斯关于社会改革的思想,为当代中国改革提供了理论依据。毛泽东、邓小平、习近平等人对改革的论述,推进了中国的改革进程。当前,全面深化改革要以马克思主义改革观为指导,加强党的领导,坚持人民主体地位;坚持社会主义改革方向,推进国家治理现代化;注重改革的渐进性、系统性、协调性、全面性,坚持政治、经济、文化、社会、生态五位一体总体布局。     

全面深化改革与坚持群众路线

群众路线是中共的根本工作路线,也是中共推进全面深化改革的根本工作路线。坚持群众路线,是中国改革开放成功实践的重要经验。在推进全面深化改革中坚持群众路线,要以人民利益为最高标准、开门搞改革、正视不同群体的利益诉求。同时,新形势下坚持群众路线,也需要全面深化改革,特别是深化党的建设制度改革,健全改进作风常态化制度。     

试论我国全面深化改革的哲学基础

全面深化改革是马克思主义哲学原理在中国特色社会主义建设实践中的具体运用,从哲学维度看,是辩证唯物主义和历史唯物主义的统一,是马克思主义基本原理同中国改革现实相结合的实践范式,具有鲜明的时代特征和本土色彩,是马克思主义在中国的进一步丰富和发展。     

论全面深化改革的哲学基础

全面深化改革的哲学基础就是马克思主义哲学。马克思主义哲学是科学世界观、方法论的统一,是共产党认识世界和改造世界的强大思想武器。因此,全面深化改革必须坚持马克思主义哲学唯物论、实践论、唯物辩证法、生产力论和人民群众论。     

全面深化改革视阈下改革创新时代精神的阐扬

以改革创新为核心的时代精神反映了当代中国人民整体的精神风貌,体现了中国精神的时代特征。阐扬改革创新时代精神是激发全社会创造活力的重要举措,当前在全面深化改革过程中,应坚持改革创新时代精神,不断把社会主义改革事业推向新的高度。     

论新时期全面深化改革的总目标

在我国改革开放进入新的重要关头,十八届三中全会明确提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。完善和发展中国特色社会主义制度,体现了"制度自信",体现了解放思想、实事求是。推进国家治理体系和治理能力现代化是新时期加强宏观思考和顶层设计的客观要求,是坚持尊重人民首创精神的客观要求。完善和发展中国特色社会主义制度与推进国家治理体系和治理能力现代化是相互联系的统一整体。     

论全面深化改革的阶段性特征

全面深化改革作为中国改革开放时代中的一个新的阶段,具有诸多新的阶段性特征。通过对中国改革开放历程进行历史透视,在此基础上对改革开放时代进行历史展望,可以判断出全面深化改革具有改革目标更宏大、改革领域更宽广、改革更依赖顶层推动等阶段性特征。全面深化改革的阶段性特征是相对的、历史的,这一阶段呈现的新特征都深深地植根于前35年的改革开放进程。正是这种历史继承性决定了中国改革开放时代将继续向未来延伸下去,全面深化改革仍然属于改革开放时代,因此具有改革开放的一般时代特征。全面深化改革将延续和发展改革开放时代,全面深化改革的阶段性特征将丰富和拓展中国改革开放的时代特征。     

论全面深化改革背景下人民主体思想

在全面深化改革中坚持人民主体思想就是要准确把握人民是改革的认识主体、实践主体、价值主体这一科学内涵,遵循个人主体与社会总体的辩证统一;主体意识与改革客体的辩证统一;解放思想与凝聚共识的辩证统一的方法论。坚持人民主体思想对于全面深化改革具有导向意义、凝聚作用和评价功能。只有将人民主体思想贯彻到全面深化改革的各领域、全过程,才能使改革沿着正确的方向有效推进。     

习近平新时代全面深化改革的方法论探析

新时代全面深化改革实践孕育的整体性逻各斯对改革方法论提出了体系化升级的诉求。十八大以来,以习近平同志为核心的党中央认真倾听并积极回应改革方法论的这一新时代声音,更加重视方法论的体系化建构。历史唯物主义、唯物辩证法和系统论是习近平新时代改革方法论的三大资源,分别构成其方法论体系之基、之躯、之魂。三大资源中的具体方法依据在改革中的功能又形成一个三层级的方法论矩阵,即:把握方向、站稳立场、坚守底线的原则性方法,立足高位、谋划长远、管控大局的战略性方法,对准焦距、找准穴位、击中要害的策略性方法。方法论的体系化建设是对中国特色社会主义改革方法论的新贡献,有助于提升全面深化改革的实践能力和综合效应。     

论邓小平改革风险观对全面深化改革的现实影响力

伴随着改革开放应运而生的邓小平改革风险观,是久经实践检验的抵御和防范改革风险的强大思想武器,对当前我国全面深化改革涉险滩、攻难关也显示出强大的现实影响力。邓小平对改革风险与机遇并存的科学论断,为全面深化改革攻坚克难提供了精神动力;邓小平对改革风险来自领域的准确把握,为全面深化改革突出重点提供了行动指南;邓小平对改革风险防范的方针原则的精辟概括,为全面深化改革战胜风险提供了重要遵循。     

全面深化改革背景下创新农村社会管理路径探究

农村是我国社会的基础,全面深化改革的重点和难点在农村。推进农村社会管理创新是全面深化农村改革的重要组成部分。创新农村社会管理是中国现代化进程中的重要组成部分,是我国城乡一体化建设的题中之意,是农村社会群体多元化的利益诉求。现阶段我国农村城乡二元结构矛盾、乡政与村治之间矛盾、既有管理机制与多元化的利益诉求之间的矛盾突出。化解矛盾,推动农村社会管理创新需要深化农村经济、政治、社会、文化等各方面的改革。     

全面深化改革推动服务业进入现代增长轨道

我国已经进入现代服务业的高速发展期,为了实现加速度发展,需要通过全面深化改革为其注入新的动力。全面深化改革将从战略和政策上决定我国服务业发展的基本特征、路径选择和经济绩效,促使其进入现代增长轨道。不同的服务业产业门类,特点各异,推进政策和改革措施也大相径庭。从服务产出使用者的性质来看:市场深度开放是生产者服务业发展的基本动力;收入增长与合理分配是促进消费者服务业发展的基本措施;资源配置均等化则是促进社会公共服务业发展的基本战略。     

历史合力论视域下全面深化改革的价值意蕴

恩格斯晚年对历史唯物主义做出了重大创新,在坚持经济基础对社会发展起决定性作用的同时,凸显出上层建筑的反作用与人的主体能动性,提出了著名的历史合力论。辩证地诠释了历史的发展是一元决定论与多元互动论、主体意志与群体合力、一般规律和特殊表现的有机统一。新时期全面深化改革的战略部署,继承了历史合力论的方法论特质,既是对历史合力论的自觉运用,也是对历史唯物主义的新补充、新发展、新贡献,包含着深刻的哲学思维与价值意蕴。     

全面深化改革视域下的列宁晚年建设思想探析

俄国十月革命后,怎样建设社会主义,尤其是在经济文化落后国家如何建设社会主义,成为了俄国所处的那个时代发出的迫切呼声。列宁晚年对这一时代课题作了深刻思考,进行了艰辛探索,做出了科学回答,留下了宝贵财富。在全面深化改革的新形势下,探析思考列宁晚年有关建设思想,对于发展和完善中国特色社会主义,实现国家治理体系和治理能力现代化具有重大意义。     

论“均量改革”——习近平全面深化改革思想的一种尝试性解释框架

中国的改革开放是从经济层面率先推进,在很长一段时期内走的是一条增量改革的道路,有其相应的理论价值与现实意义。然而,发展的重要战略机遇期与社会矛盾凸显期共存的现实表明,当前亟需超越既有的理论构建,深入学习体会习近平全面深化改革重要思想,走出存量改革与增量改革的二分,从改革的领域、层面和过程出发,着力考虑改革的系统性、整体性、协同性问题。提出均量改革,在理论上是对改革全新而深刻的把握,而且具有非常重要的现实意义,中国共产党也是在均量改革进程中实现学习型政党转型。作为一种系统的改革模式和路径,均量改革的方法论主要体现在:从注重边界厘定到平衡耦合;从注重物质增益到权利赋予;从注重自上而下到上下共进。     

以社会基本矛盾分析方法促进新时代全面深化改革研究

社会基本矛盾分析方法是研究社会历史的基本方法,也是正确认识社会发展进步的科学密钥。马克思、恩格斯不仅阐述了社会基本矛盾分析方法的理论基础,还运用社会基本矛盾分析方法阐明了社会形态的更替规律和最终将走向共产主义社会的发展趋势。社会基本矛盾分析方法表明社会基本矛盾贯穿社会发展的始终,要充分依靠人民群众以合适的方式化解社会基本矛盾。党的十八大以来,党和国家提出全面深化改革就是为了主动适应社会基本矛盾运动变化规律促进社会发展和进步。当前我们面临新的发展形势和新的任务要求,仍需要运用社会基本矛盾分析方法解决好中国社会发展的各项重大问题,推进全面深化改革事业,实现中国式现代化和中华民族伟大复兴。