欧盟政策新格局:留英排俄压德

正北约首任秘书长伊斯梅曾经说过,创立北约是为了"留住美国人,挡住俄国人,摁住德国人"。那么,眼下欧盟面临的任务也许可以这样描述:留住英国、挡住俄罗斯、摁住德国。英国首相卡梅伦要求重新协商英国与欧盟关系,并承诺若获选连任将推动2017年就是否脱离欧盟举行全民公投。这     

联邦德国重新武装与西欧早期一体化

重新武装联邦德国是二战后一个极为敏感的问题。虽然重新武装联邦德国的过程一波三折,但最终在大西洋框架内建立起了西欧联盟,实现了重新武装联邦德国的目的。更为重要的是,在西欧及大西洋联盟内法德之间实现了初步和解,从而奠定了西欧早期一体化的前提基础。     

北约新战略与欧盟共同外交与安全政策

冷战结束以后,欧洲面临着严峻的安全挑战。原苏联东欧地区因剧变而引发了民族矛盾、宗教冲突、领土争端等。北约因传统对手的消失面临解散的危险,而欧盟独立处事的能力极其有限。在这种背景之下,美国为了继续利用北约维护其在欧洲的领导地位,借口稳定欧洲,极力倡导北约新战略。法、德、英等欧洲主要国家以“欧洲事务的欧洲化”为口号试图推出欧盟共同外交与安全政策,推动独立防务力量的发展。美国与法、德、英之间因争夺欧洲事务的主导权,提出了关于欧洲安全结构的不同设想。美国、北约因不可逆转的欧洲化趋势,无可奈何地支持欧盟发展欧洲特性,建立欧洲支柱。欧盟因难以在短期内摆脱对美国的依赖,接受在北约的框架内实施欧盟共同外交与安全政策。     

怎样看待“欧洲联邦”问题

在当代世界,一个以欧洲共同体为形式的西欧联盟的存在和发展,使我们有必要议论一下对"欧洲联邦"这个口号如何看的问题.把西欧或欧洲各国结成一个实体,叫"欧洲联邦"、"欧洲联盟"或"西欧联盟",这是欧洲史上经常出现的一种政治主张.应该怎样看待它呢?具体说,在资本主义制度下提出这类口号同无产阶级的关系如何,是积极的因而值得支持的,还是消极或反动的因而应该反对的呢?我们过去的一些论述中往往借用列宁在《论欧洲联邦口号》一文中的一段话来说明:"欧洲联邦在资本主义制度下不是无法实现的,便是反动的".所以把这类主张看成纯粹是资产阶级口号,性质都是反动的,因而一概予以否定.我认为是不正确的.     

“后脱欧时代”英国与欧盟安全合作的模式选择

二战后英国在欧洲安全领域始终扮演着举足轻重的角色，作为“三驾马车”之一推动了欧盟共同安全与防务政策建设。英国脱欧后，不仅削弱了欧盟防务、经济力量及自身在全球治理中的作用，而且其在欧洲安全结构中地位的不确定性给欧盟安全和防务建设带来新的挑战。在这种情况下，英国可以通过第三国身份、双边与小型多边形式、特别是利用与美国的特殊关系和在北约中的特殊地位，来影响欧洲安全政策的制定。俄乌冲突爆发后，英欧在美国主导的北约框架下紧密合作应对危机，为观察脱欧后英欧安全关系的发展趋势提供了窗口。     

略论战后初期英国对西欧联合政策

第二次世界大战后,西欧出现了一股声势浩大的联合运动,经过几十年的发展,以欧共体为形式的西欧联合已成为国际舞台上一支不可忽视的政治力量,对欧洲和世界格局发挥着重大作用,英国作为西欧一个主要资本主义大国,其政策极大地影响了西欧联合运动的发展。     

北约是美国推行全球战略的工具

北约是美国推行全球战略的产物和工具。冷战时期，美国利用北约控制西欧，遏制苏联，称霸世界。冷战后以来，美国大力改造北约，为北约制定新战略，使北约走向全球，利用北约扩张势力，建立美国一统天下的单极世界。     

美苏核军备竞赛重启与英国和平运动的复兴

北约将在西欧部署新型导弹成为1979—1987年英国和平运动的导火线,当然,该运动的爆发还与英国国内的形势与政策密切关联.这次和平运动具有与1958—1964年核裁军运动不同的特点.和平运动对英美两国政府施加了一定的压力,在吸引英国公共舆论方面获得部分的成功,但没有改变英国政府基本的防务政策.它的作用在于推动了人们对核战争的反思与和平意识的提高.     

英国养老制度改革"市场化"取向的经验与教训

为了摆脱沉重的财政负担,英国从20世纪80年代中期开始了逐渐收缩公共养老的责任和在私人部门引入和大力发展职业养老计划与私人基金计划的改革历程.本文对英国这一改革的历史进程做了较为详实的分析,对"减少国家养老责任"和引入私人市场因素过程中出现的一些问题与教训做了归纳,并在总结其历史经验的基础之上指出,近年来之所以英国宏观经济形势良好,经济稳定增长,失业率和通货膨胀率低于欧盟平均水平,成为西欧经济业绩表现最好的国家之一,是与英国对社会养老制度的改革和私人养老金的引入与发展密不可分的.     

西欧联合运动中的美英关系

战后美国的全球扩张策略,英国在其中的重要地位,它对美国的全面依赖及本身的优势条件,构成美国与英国结盟政策的动力和基础,美国对英国结盟政策追求一系列目标,特别是期望它在西欧联合运动中扮演领导角色,英国拒绝参加西欧经济一体化的表现与美国推动西欧联合的方针相去甚远,其中在美推动下,终于终向欧共体,英国迫于安全需要,积极配合和支持了美国促进西欧军事联合的方针。美英“特殊关系”实质上是一种以美国为主导的互相利用的联盟关系。     

论欧盟共同防务的特点、问题及其前景

欧盟的共同防务经历了一个漫长而曲折的过程。首要性、滞后性、内倾性、长期性、相对独立性是其特点。超国家权力与国家主权之间的矛盾,国家利益之间的冲突,欧洲主导权的争夺,运行机制的缺陷,战略清晰度之不够,内在动力之不足,是欧盟共同防务发展存在的问题。欧盟共同防务的发展不会停止下来,但也不可能太快,还有很长的路要走。欧盟共同防务在短时间内也不大可能取代以美国为首的北约。俄罗斯是影响欧盟共同防务和安全发展的一个重要因素。     

西欧联合运动中的美英关系

战后美国的全球扩张战略,英国在其中的重要地位,它对美国的全面依赖及本身的优势条件,构成美国与英国结盟政策的动力和基础。美国对英国结盟政策追求一系列目标,特别是期望它在西欧联合运动中扮演领导角色。英国拒绝参加西欧经济一体化的表现与美国推动西欧联合的方针相去甚远,其后在美推动下,终于转向欧共体。英国迫于安全需要,积极配合和支持了美国促进西欧军事联合的方针。美英“特殊关系”实质上是一种以美国为主导的互相利用的联盟关系。     

从戴高乐到萨科齐——对法国重归北约的思考

法国是一个特立独行的西方国家,它的立场在很多时候对世界局势的发展有着举足轻重的影响。以萨科齐为总统的法国在2009年决定重新加入北约,是当代国际政坛上的一个重大事件。它表明法国放弃了长期以来坚持的独立自主国策,转而依附更强大的力量来维护自身的利益。这不仅意味着法国改变了戴高乐时期的路线,使欧盟成为一个联邦式实体的前景化为泡影,而且也改变了世界军事集团某种微妙的平衡。在我们希望世界多极化或多元化的今天,西方通过北约在军事体制上的重新整合是一个值得关注的动向。     

冷战后北约的变化与发展前景

冷战结束以来,北约一直在试图转换角色,并进行了一系列适应性调整.这种变化使北约的军事色彩有所减少,政治色彩有所增加.面对恐怖主义的威胁,北约必须适应时代的要求进行改革.布拉格峰会旨在打造一个"新北约",即确立新使命、吸纳新成员、发展新能力.北约的发展对国际安全格局产生了重要影响,中国对北约的认识和对策也随之改变.     

浅谈风景水彩画的流变

风景水彩画是西方美术史上一个特殊时期的产物,它起源于西欧,兴盛于英国,并在十八、十九世纪达到高峰.风景画是人对自然及自身生存环境描摹的结果.英国水彩画的发展源于地志学风景画的兴起,十八世纪兴起的旅行热潮加速了风景水彩画的发展,英国湿润的海洋性气候,从外在环境上造就了水彩画发展的可能性.十八、十九世纪是英国风景水彩画"黄金时期",风景水彩画渐趋成熟,并成为一门独具魅力的艺术形式.     

从北约东扩及北约新战略概念看21世纪新北约

一1997年7月,北约马德里首脑会议决定接纳波兰、捷克、匈牙利为冷战后北约首批东扩对象国。此后,波、捷、匈3国即开始与北约进行入约的正式谈判。1997年12月,3国与北约签署了加入议定书,并已经3国议会批准。按照北约的法定程序,3国入约需经北约16个成员国议会批准。1998年12月,北约成员国已全部批准东扩议定书,波、捷、匈3国加入北约的大局已定。今年4月北约成立50周年时,也有可能在此之前,这3国将成为北约的正式成员国,北约将扩大到19个成员国。与此同时,北约将最终出台新战略概念,这标志着冷战后的北约已进入了一个新的历史发展阶段———…     

论西欧低地国家与北约的建立及在初期发展中的作用

西欧低地国家在北约的成立与发展过程中发挥了重要作用,主要表现在北约组织的创立、北约军事战略的确立与深化、北约军事—政治结构的形成与发展等多个方面,这种作用影响独特而且深远,并且为美英等大国所无法替代。低地国家其政治作用的基础在于其独有的社会文化、地理位置以及地缘政治历史,以及美苏战后冷战斗争的历史发展。     

欧洲安全新结构的构建及俄罗斯的战略选择

目前在欧洲地区,任何一个国家或组织都无法单独对付新的威胁和挑战,这就决定了未来欧洲安全结构必然是一种复合型的安全结构。经过冷战后十余年的激烈斗争,各战略力量的磨合已告一段落,欧洲安全结构呈现出以北约、欧盟双中心的安全结构模式发展的趋势。在这种结构模式下,北约和欧盟获得了近乎平等的决策权力,而其他欧洲安全组织只能作为补充框架发挥作用。目前,俄罗斯在构筑欧洲安全结构的进程中处于极为不利的位置,但仍掌握着影响欧洲安全结构的手段,也具有一定的战略选择空间。     

冷战后欧美安全制度战略性变革分析

冷战后国际形势发生了巨大变化，西方领导人希望对跨大西洋地区的安全体系进行重新建构，方法是以北约为中心，联合欧盟、西欧联盟等国际组织建构一个完整、共同、互补的制度框架。但在新的形势下，欧关联盟需要对原有制度体系做出重大改革，其中核心战略的变革最为重要，主要是从共同防御到共同安全战略的转变。其核心是欧美双方关系的转化，即从保护与被保护的关系向平等伙伴关系的转化。这种转化将对欧美关系乃至全球安全产生重要影响。     

国外主要智库对英国退欧影响的分析

英国退出欧盟是英国政治和欧洲一体化发展的重要转折点,其将对英国、欧盟乃至世界产生持久而深远的影响,但毫无疑问英国将是这种影响最主要的承受者。国外主要智库分析认为退欧对英国的影响总体是消极和负面的。退欧不仅将全面冲击英国的经济和社会福利,而且还将给英国国内政治发展增添更多的不确定性。此外,英国应对安全挑战的能力、外交影响力和国际地位都将因退欧而相对下降。英国退欧是一个过程,而非一个事件,退欧对英国的影响还将取决于英国退欧的方式、英国退欧谈判的进展以及最终的英欧关系安排等因素。有鉴于此,退欧对英国的具体影响还有待进一步观察。