四川R＆D资源现状分析

R&D是科技活动的重要组成部分,联合国教科文组织把R&D投入作为各国之间比较科技投入的主要指标。R&D活动对国家整个科技的发展,特别是经济的发展具有非常重要的基础作用。R&D活动的开展有赖于R&D资源的支撑,其核心资源包括人力和财力两个主要部分。R&D经费总量及R&D经费占GDP的比重是一组国际通用、用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标。     

R＆D的统计、会计对比研究

针对我国统计宏观R&D指标数据比较齐全而缺少中观、微观R&D指标尤其是缺少企业层面R&D指标的现状,作者通过中外会计、统计核算诸方面的差异比较,对缺少企业层面R&D指标的原因进行了较为深入的、具有独特视角的分析与探讨,并提出了如何利用现存的会计数据进行调整分析,来得到企业层面R&D统计指标的思路。通过建立企业统计R&D指标的方法及途径的讨论,进而引发讨论如何在更大范围内,会计数据与统计数据资源共享的问题。     

R&D投入:经费总量首次突破800亿元

四川R&D经费投入强度再创新高R&D经费保持较快增长,研发新增GDP总量514.9亿元2019年,四川省投入R&D经费总量首次突破800亿元,达到871.0亿元,较上年增加133.9亿元,增长18.2%,增速比上年提高2.6个百分点。R&D经费投入强度(R&D经费占GDP比重)创历史新高,达到1.87%,比上年提高0.06个百分点,排全国第14位,与全国平均水平差距进一步缩小。     

2018年R&D:经费总量首次突破700亿元 实现规划尚需用力

2018年R&D经费投入基本情况R&D经费总量持续快速增长,投入强度创新高2018年,四川投入R&D经费总量首次突破700亿元,达到737.1亿元,较上年增长15.6%,增速较上年提高2个百分点、比全国高3.8个百分点,总量排全国第8、西部第1。R&D经费投入强度(R&D经费占GDP的比重)创新高,达到1.81%,较上年提高0.09个百分点,投入强度排全国第13位。     

科技：经费总量稳步提升 投入强度晋位升级

<正>经国家统计局审定反馈,2021年全省R&D经费总量保持平稳增长,为四川创新驱动引领高质量发展提供了强力支撑。R&D经费投入保持较高增速R&D经费总量增速高于全国平均水平。从总量来看,2021年全省R&D经费总量为1214.5亿元,较上年增长15.1%,总量保持全国第七位,增速持续高于全国平均水平,总量与增速仍保持高位稳定运行。投入强度全国排名提升一位。R&D经费投入强度较上年提高0.09个百分点、达到2.26%,与全国R&D经费投入强度差距比2020年进一步缩小;投入强度全国排位提升一位,排全国第十一位（见图）。     

异质性视角下中国省级R&D资本存量测算

在大力实施创新驱动战略、推动经济高质量发展的大背景下，如何准确测算R&D资本存量，客观衡量研发实力，是一项重要的基础性工作。文章基于异质性视角，根据供给-使用核算原则，依据R&D支出→R&D投入→R&D产出→R&D投资逻辑线，将R&D内部经费支出转化为R&D投资，利用BEA法，对30个省份的R&D资本存量进行了测算。测算结果表明：（1）将R&D经费内部支出转化为R&D投资，再进行资本化核算，测算得到的R&D资本存量结果合理；若直接使用R&D经费内部支出测算，则会高估R&D资本存量。（2）在具体扣除软件业研发经费支出时，采用年鉴公布的数据比估算数据更可靠，可以减少测量误差。（3）R&D资本存量呈稳中有降的趋势，整体占GDP比重不高，年均增速为13.45%。初始值和折旧率等参数的设定不同，会导致R&D资本存量测算结果存在差异，但趋势基本相同。（4）东部地区R&D资本存量规模显著高于中西部地区，呈东强西弱的特点，且地域分布极度不平衡，东部地区的北京、江苏、广东、山东...     

浙江R＆D的市场失灵及政府的角色定位

R&D能力是一个企业或国家技术创新潜力的重要指标,虽然R&D成果不意味着创新的实现,但以往重大技术创新都是从R&D开始的。目前企业中所进行的创新活动越来越多的是通过对现有技术或引进技术的改进来完成的,即便如此,企业的R&D能力依然是企业这种吸收、消化和进一步创新能力的保障。R&D是一种市场行为,其发展主要依靠市场经济手段,使企业成为R&D的主体。但相对一般意义上的市场行为而言,它又具有特殊性。例如,R&D对一国科技进步的作用往往具有更多的社会效应。据研究,R&D开支的私人收益率平均为 24%,但其社会收益率却达到66%,R&D…     

R&D经费投入、创新动机与科技成果转化政策实施效果

科技成果转化是打通科研成果、助推创新驱动发展的关键环节，并深刻影响创新驱动发展的质量和水平。文章通过构建计量模型，运用我国省级面板数据对R&D经费投入、创新动机与科技成果转化政策实施效果之间的作用机制以及区域异质性进行实证研究。结果表明：R&D经费投入可以改善科技成果转化政策实施效果，且这一激励作用呈现显著的区域异质性特征；受到不同创新动机影响，R&D经费投入促进科技成果转化政策实施效果过程中，实质性创新和策略性创新同时发挥具有正向影响的中介效应，且实质性创新的中介效应强于策略性创新。     

中国高校R&D资源配置水平的空间分异及动态演进

文章基于2009—2018年中国省际面板数据,从高校R&D投入、高校R&D产出和高校R&D影响三个维度构建了中国高校R&D资源配置水平评价体系,采用熵权法、Dagum基尼系数分解法、传统Markov链与空间Markov链对我国高校R&D资源配置水平的分布、差距及动态演进进行了定量分析。结果表明:(1)中国高校R&D资源配置水平整体偏低且呈现明显的空间分异特征,东部省份高校R&D资源配置水平比较高。(2)Dagum基尼系数分解结果表明,中国高校R&D资源配置水平在总体差距上呈现波动下降的趋势。(3)Markov链分析表明,我国高校R&D资源配置状态流动性较差,发展进程缓慢。     

高校科技创新能力评价指标体系构建与实证分析——以吉林省为例

文章通过构建高校科技创新能力评价指标体系，借助灰色关联分析法和CRITIC法并基于科技创新基础条件等五个维度对吉林省高校科技创新能力进行实证分析。结果表明：科技经费支出和研究与发展（R&D）项目当年投入人员是高校科技创新的两个重要基础条件，持续增加R&D成果应用及科技服务项目经费投入可有效优化资源配置，改善科技创新基础条件。同时，通过增加R&D成果应用及科技服务项目投入、提升专利成果转化运用效益和增加参加国际学术会议人员等方式，实现高校科技创新推动区域经济社会高质量发展。     

中国各地区R&D经费投入的地区差距

本文采用了相对指标和绝对指标相结合的新指标--地区差距指数(RDI),对我国各地区(西藏除外)的R&D经费投入的地区差距进行了分析研究,并分析了经济基础、科技基础、人力资源、结构与制度等因素的影响.     

美国R&amp;D税收政策的特点及启示

企业R&amp;D能力是衡量一国的国际竞争力与经济发展潜力的重要指标.为了促进企业进行R&amp;D活动,提高企业的国际竞争力,美国利用税收政策的调控功能,实施了一系列有条件限制的R&amp;D税收激励政策.……     

长江经济带工业R&D资本存量测算

文章基于永续盘存法(PIM),对1998—2017年长江经济带工业R&D物质资本和人力资本存量进行了测算。结果显示:R&D物质资本和人力资本存量均呈增长趋势,但其增速在放缓;资本存量区域集聚现象显著,主要集聚于江苏、浙江、上海,同时江西、四川、重庆、云南等长江中下游省(市)存在物资与人力资本存量比例失衡现象。为此,应当强化R&D创新政策支持力度,加大长江经济带中下游工业R&D投入,优化R&D资本存量比例。     

基于盖斯克模型的企业R&D项目评价

研究与开发(R&D)是企业获得竞争优势和经济效益、保持持续发展的基础,R&D项目的选择和评价日益受到重视,要从大量的研发项目中选择出与企业相匹配的研发项目,必须有一套科学的评价方法.本文通过对R&D项目特性的分析,选择了应用复合期权的评价方法--盖斯克(Geske)模型去评价R&D项目,并结合实例证明了其有效性.     

贵州工业企业R&D投入绩效分析

创新是企业盈利和发展的根本,而创新主要来源于企业的研发活动(R&D).研发活动和其他经济活动一样,也需要进行成本核算分析,企业和研发机构同样需要努力提高R&D投入的绩效水平.本文以第一次全国和贵州省经济普查所获得的相关统计资料,对贵州省规模以上工业企业R&D投入的绩效水平进行定性、定量分析.     

研发投入对企业绩效影响的门槛效应:以广东省为例

一般认为,研发投入会对企业绩效产生影响,但并不是简单的促进或抑制作用,而与企业研发投入强度有关。文章基于广东省2015—2020年A股上市企业的面板数据,运用门槛模型对R&D投入与企业绩效之间的非线性关系进行实证分析。结果表明,无论是基于全样本还是民营上市企业样本,R&D投入对企业绩效均存在显著的三重门槛效应,R&D投入对企业绩效的影响在不同门槛区间内存在方向、系数值上的明显差异。同时,企业规模、企业营运能力以及资本结构等控制变量均对企业绩效具有显著影响,股权集中度在全样本回归中不具有显著性。因此,政府整体上仍应鼓励企业加强R&D投入,具体方式包括直接补贴和间接税收优惠,对R&D投入位于低水平的民营企业而言,应侧重从降低企业研发成本的角度给予支持。     

中国经济增长影响因素的实证分析

本文应用经济增长模型对1985～2004年中国经济增长因素进行研究,分析了物质资本、人力资本、劳动力、R&D经费对国内生产总值的影响.得到要保持经济快速增长,必须特别重视人力资本的结论.     

我国R＆D活动的部门差异性分析

科学研究与试验发展(R&D)活动作为整个科技活动的核心,受到越来越多的关注。我国R&D活动近年来虽然有了长足的进展,但也存在一些问题,主要表现为各部门之间R&D发展不平衡。本文主要研究近年来R&D活动在部门之间的差异性。     

上海市工业企业R&D资源分布及资源配置分析

上海市工业企业是上海R&D资源配置的重心,其R&D资源分布呈现外资企业R&D投入占比较高、六个重点发展工业行业对R&D资源分布影响较大、大中型企业R&D投入意愿较强、郊区R&D投入分布有明显优势等特点,但同时存在R&D活动类型结构不够理想、基础创新能力不足、R&D人员和经费匹配程度有待提高、R&D经费外部支出结构仍有待提升等资源配置问题。为进一步优化工业企业R&D资源配置,建议利用九个高新技术产业化领域的发展平台,实现R&D资源优化配置;通过"抓大促小"营造良好创新环境,实现区域经济整体转型;调整资源流向配置结构,提高人员资金配置效率。     

中国R&D经费配置对经济增长的影响研究

文章以灰色关联度分析为工具,依据我国1991～2005年的R＆D经费支出数据,对R＆D投入在三大研发主体、三大研发阶段间配置的主要指标与我国经济增长的关联度进行实证分析.结论表明,R＆D投入与经济增长有着一定的正相关关联,但不同的配置对经济增长的影响有一定的差异.根据分析结论,借鉴国际经验,基于建设创新型国家的现实背景,提出了优化R＆D经费配置的若干政策建议.