农业合作组织:历史变迁和制度演进——推进我国农业经营组织化的新制度经济学分析

小规模经营无力承担高昂的交易费用是我国农业经营组织制度发生变迁的主要诱因。发展农村合作经济组 织是降低交易费用的有效制度安排,但在这一制度变迁的过程中如何进行路径和模式选择是必须慎重对待的问题。     

经济学和管理学融合的一个视角

经济学植根于交易费用理论之中。经济学和管理学具有一致的假设、相同的制度环境和共同的使命。交易费用理论对企业的起源和边界、制度变迁、组织结构、管理行为等方面的解释对管理理论和管理实践的发展具有重要意义。交易费用理论是连接经济学和管理学的一个有效视角。     

农业开放与农业市场

农业市场对农业发展的意义是革命性的。一国农业的现代化推进过程,从一个侧面来看是其市场范围、交易结构、交易规则和交易组织等逐渐演变的过程。农业开放蕴含的制度优选机制,可以大大加速农业市场的现代化变革进程。     

我国农地制度变迁的内在逻辑

我国农地制度环境中存在着多种形式的交易费用,30多年来农地制度变迁的内在逻辑就是沿着总交易费用最小化的路径逐步展开.遵循这一内在逻辑,我国农地制度未来变迁的方向必然要求降低总交易费用,这就意味着需要减少制度环境的不确定性、尊重当事人尤其是农民的认知、进一步推进分权化的政治体制改革.现阶段,我国农地制度变迁的主要内容应该是坚持家庭承包责任制的基本框架不变,强化农户家庭土地经营权利的完整性.     

从"中心化模式"向"中间化模式":农业产业化经营组织演化分析

伴随着农业市场经济的发展,中国农业产业化组织内部结构发生着变迁,其趋势是中国农业产业化经营从"中心化模式"向"中间化模式"转变."中间化模式"由于对外生交易费用的节约具有较大的稳定性.当前这种演化还在继续进行着,需要更多的关注和支持.     

农业经营组织制度创新的动因与线索——来自广州都市农业的一项考察

外部潜在的经济收益是制度创新的需求诱因 ,而制度环境、思想观念意识形态等非制度因素却制约着制度的生产供给。农业经营组织制度是在需求诱因及供给动因下发生变迁的 ,本文以广州的都市农业为考察对象 ,深入分析并概括性地描述了农业经营组织制度变迁的线索与过程     

制度变迁与交易费用视角下的“诺思第二悖论”分析

"诺思第二悖论"是新制度经济学中的一个重要问题,然而目前学界对其研究却不多。本文在交易费用与制度变迁的基础上,通过构造一系列的前提和假设,应用生产力与生产关系的相互关系研究制度变迁的发生,并比较制度变迁发生前后的交易费用,最终破解了"诺思第二悖论"。此外,本文还就学术界对"诺思第二悖论"的其他解释进行了评述。     

农业组织制度创新与农业产业化经营组织模式选择

本文运用制度创新理论分析了我国农地产权结构选择的原则和现行农地产权制度安排中存在的问题 ,根据制度变迁成本分析 ,提出在坚持“三个基本制度”的前提下 ,通过市场化、产业化制度创新 ,对家庭经营组织模式进行改造 ,选择适合产业化经营的组织模式     

制度变迁对厂商影响的新古典分析

本文在新古典理论体系的框架内将“制度”视为内生变量 ,考察制度变迁对厂商利润最大化、要素需求及产品供给的影响 ,并在此基础上分析了政府的强制性制度变迁对单个厂商和整个宏观经济的影响。由于制度变迁所带来的不仅仅是交易费用的变化 ,也可能是生产费用的变化 ,因此 ,在进行制度选择时 ,应该综合考虑多种因素。     

交易费用是制度进化的衡量标准吗?

把交易费用的减少作为制度进化的衡量标准,是一个值得怀疑的命题。随着分工的扩展和深化,在生产效率提高的同时,人们之间的联系和依存日益紧密,由此增加了主体之间的摩擦和矛盾,交易费用必然上升。因此,市场化不仅不能减少交易费用,反而会增大交易费用。制度选择的依据不是交易费用的节约,而是生产费用的节约。分工和专业化是交易费用增加的根源,社会越来越复杂,交易费用也就越来越大。交易费用是人类社会合作和进化的成本。制度的功能是让必要的交易费用合法化,让暧昧的交易费用规范化,让隐性的交易费用透明化,以使制度去适应日趋复杂化的组织以及日益增大的交易费用。真正降低交易费用的并不是“制度”,而是“技术”。制度的真正功能只是去适应变化了的交易费用,而不是去改变交易费用的构成和数量。     

农业产业化的制度研究

农业产业化的制度内容包括：延长产业链,强化农业产业的前向联系和后向联系;政府性安排与自愿安排相结合;组织创新。其完善是在坚持制度变迁“内在逻辑”的基础上,制订产业组织和结构政策,营造良好的外部环境。     

维护费用--一种不同于交易费用的范式

维护费用是维持和保护某项产权或制度免遭侵犯和存续下去所发生的费用,是一种不同于交易费用的范式.制度变迁是维护费用低的制度对维护费用高的制度的替代.当维护费用为零时,制度供给和需求处于均衡状态.     

中国金融体制变迁中的博弈分析

交易费用与创新收益的比较决定了制度变迁和制度演化的过程。我国现行的金融体制是从传统计划型金融体制演变而来的,是在企业高负债率、银行高不良资产率和低资本充足率的情况下逐步演化而形成的。从博弈论的角度来分析我国金融体制变迁中的交易费用的变化,阐明我国改革前后金融体制发生变化的原因,有利于通过不断的金融体制创新以减少金融活动中的交易成本。     

欧盟经济政策协调递进的制度分析

伴随着经济一体化的发展 ,欧盟经济政策协调经历了贸易政策协调、汇率政策协调、货币政策协调、财政政策协调等几个阶段 ,呈现出递进的特点。运用制度创新理论对此进行分析可以看出 ,政策协调制度变迁的重要原因在于交易费用的不断降低 ,变迁的路径是由自发诱致与政府主导两种因素综合作用的结果。欧盟经济政策协调制度变迁表明 ,国际经济政策协调的成功需要把握好市场、政府及国际组织的关系。     

分工深化、组织强化与农村发展的互动研究

在现有研究的基础上,文章提出"农村发展是一个以分工为核心、经济组织演化为线索的制度变迁过程"的研究假说,认为经济发展不仅是包含人均真实收入增长的过程,而且也是被经济组织驱动并以此为特征的过程。具体来说,农村发展与经济组织强化、分工深化是统一的。农村发展是经济组织强化和分工深化共同作用的结果。组织强化和分工深化是一个问题的两个方面,两者缺一不足以引起农村持续发展。而组织强化与分工深化需要管理协调和交易费用降低,显然这又是一个制度变迁和创新的结果。     

农业制度供给不足对中国农业发展的影响

本文认为制度创新是经济增长的重要源泉。制度做为一种“公共品”,是一种稀缺性资源,更由于中国强制性制度变迁的特点,农业制度供给处于严重短缺状态中。中国农业制度供给不足,既有初级行为团体方面的原因,又有次级行为团体方面的原因。然而做为供给主导型制度变迁,农业制度供给不足主要是政府主体造成的。产权制度、市场制度、就业制度等制度供给严重滞后于制度需求,对中国农业发展造成了极大的负面影响     

我国农业经济组织创新的重要理论依据

1990年以后,我国农业经济组织创新的速度和质量远远落后于经济发展的要求。应该充分发挥经济组织自我创新的作用,普遍建立适合我国国情的农业经济组织。交易成本经济学将交易的资产专用性、不确定和交易频率作为选择经济组织形式的主要标准,并认为经济组织创新的过程就是交易主体创建有效合同关系的过程。这一分析框架比较适合研究我国个体农户主动进行组织创新的过程。本文着重分析了我国农业交易的属性和组织创新的制度环境,论证了我国农业经济组织创新的基本方向和创新的有效模式,以及我国农村当前应该大力发展的经济组织形式。     

强制性变迁：我国企业集团和特殊发展方式

强制性变迁：我国企业集团和特殊发展方式方艳企业集团是介于市场和企业之间的一种制度创新。西方学者一般认为，它是在自由竞争的市场环境中，以节约交易费用为目的而自然产生的，是诱导性制度变迁的结果。笔者认为，这种观点仅限于解释市场经济国家的情况，要解释计划经...     

从技术角度对企业内部组织演进的考察

用规模经济、分工经济、合作经济和交易费用的节约解释组织的存在 ,用自然选择模型揭示技术变迁对组织演进的影响 ,可以提供观察组织演进的新角度。用合作经济解释团队组织的存在是一种创新。在不同的技术条件下 ,规模经济、分工经济、合作经济发挥作用的程度不同。技术与组织结构匹配 ,获得规模经济、分工经济和合作经济 ,节约交易费用 ,提高组织运行效率 ,是组织设计和再造过程追求的目标     

城市化与中国农业发展

技术进步、结构转变和制度变迁是农业现代化的基本决定因素 ,而这些因素的成长对城市化存在着很高的依赖性。城市化的合理推进 ,是中国农业实现现代化的基本前提。