依靠科技支撑加快中部经济发展方式转变

在实施中部崛起战略以来,中部地区经济发展取得了巨大成就,但经济增长模式、经济发展质量和效益与东部地区相比仍有很大差距,而西部地区赶超势头强劲.本文在区域现状对比分析基础上,一是运用生产函数对中部地区经济增长进行实证分析,其结果表明中部地区经济增长模式仍属粗放型,中部经济发展必须从依靠物质资源消耗转到依靠内生动力科技进步的支撑上来;二是运用数学模型实证分析,得出科技进步是提高中部经济发展质量的重要手段;三是实证分析了科技进步是增加城乡居民收入、缩小城乡差距、提升中部经济发展效益的关键;最后,提出中部地区依靠科技支撑、加快经济发展方式转变、调整经济结构、发展新兴产业和创新型经济、提升人力资本、打造区域创新体系等对策建议.     

中部地区城乡差距及成因分析

城乡差距大,城镇化滞后是制约中部地区崛起的重要因素。探寻适合中部地区的城乡差距及成因,促进中部地区城乡一体化快速健康发展,对于推进中部地区转变经济增长方式,实现工业化、城镇化和现代化协调发展都具有重要意义。文章简述了中部地区城乡发展现状,分析了中部地区城乡关系及城乡差距,并在城乡发展现状和城乡差距的基础上,探讨了中部地区城乡差距产生的原因及缩小城乡差距的举措。     

转变经济发展方式与中部崛起

促进中部地区崛起是党中央做出的一项重大决策,它表明我国正向均衡发展阶段迈进,中部崛起对促进均衡发展具有积极意义.改革开放近30年来,我国的经济发展虽然取得了令世人瞩目的成就,但在经济发展方式上仍存在着"高投入、高消耗、高污染、不循环、低效率"的问题,经济的快速增长在一定程度上是依靠资本、劳动力和资源等生产要素的高投入来实现的,粗放(或外延)型经济增长特征还相当突出,高投入经济增长方式的直接结果是能源与资源的高消耗.中部崛起需要转变经济发展方式,在发展中解决困扰中部发展的问题.经济发展方式转变不单纯是为了追求经济效益,它是我们落实科学发展观的需要,是讲求发展的价值观和人类生存环境伦理观的要求,是促进经济又好又快发展的重要基础.     

内陆双向开放背景下中部地区高质量发展研究

高水平对外开放推动高质量发展,内陆双向开放对中部地区加快转变经济发展方式、转换增长动能提出了更高的要求.基于2002-2019年中部地区80个地级以上城市面板数据,通过引入带有伴随变量的有限混合模型对其经济增长路径存在的异质性进行分析,测算相应的全要素生产率和要素贡献度,可以发现:整体来看,中部地区经济增长过程中物质资本的贡献度最高,投资仍然是中部地区经济增长的有力引擎,但物质资本对经济增长的贡献呈现下降趋势;全要素生产率是影响中部地区城市经济增长异质性的关键,研究期内,约有2/3城市增长路径向全要素生产率增长更快的模式转换,表明中部地区经济增长效率在不断提高;人力资本、经济开放度和产业结构优化有利于降低中部地区经济对物质资本的依赖,提高全要素生产率,但是政府支出和金融深化存在显著的反向作用.     

浙江产业集群模式对中部地区崛起的启示

产业集群是一种高效的生产组织方式,也是现代区域经济竞争的基础。我国东南沿海地区产业集群发展较早,积累了许多成功经验,为国内其他地区发展产业集群提供了可供参考的思路和模式。浙江省是目前我国产业集群发展最快的省份,重视产业集群的发展使其从无资源、无扶持、无优惠的"三无小省"迅速成长为"经济大省"和"市场大省",浙江产业集群模式具有产业集群集聚程度高、具有独特融资渠道等集群特征,并在产业集群的发展过程中形成了注重特色产业区建设、发挥政府的引导作用等发展经验,给中部地区发展产业集群提供了许多借鉴。发展产业集群是中部崛起的一项重要战略选择,中部地区可从加强政府宏观调控职能和企业微观改造力度方面入手,发展符合本地实际,健康、可持续、有特色的产业集群,以实现中部崛起。     

关于中部崛起的思考

中部实现崛起主要有三个标志:一是中部地区的发展速度要超过全国平均发展速度;二是中部地区的发展水平要超过全国的平均水平;三是中部地区与东部发达地区的发展差距要相对缩小.中部崛起具有许多自身的优势和条件,同时也面临着一些突出的矛盾和问题.促进中部地区崛起,必须加强农业、农村和农民工作;推进农业产业化、工业化、城镇化和市场化;加快基础设施、社会事业和体制环境建设;抓好大中城市、县域经济和民营经济发展;按照科学发展观的要求,走全面、协调、可持续发展的道路.     

中部地区崛起战略依托、发展模式与政策原则

中部崛起战略已经进入战略实施阶段,但是理论界和决策界在中部崛起的战略依托、中部发展模式以及促进中部地区崛起的政策原则等重大问题上还缺乏深入探讨和统一认识.本文基于中部地区区情和国家区域战略要求,探讨这些问题,提出自己的主张和建议.     

外向型经济的特征与发展的条件

几年来,我国许多商品经济比较发达的地区,正在从以国内市场为主的内向型经济向以国外市场为主的外向型经济转化。这是我国改革和开放深入发展的集中表现。由于对外向型经济的认识和评价不同,各地区和城市所设计的外向型经济的目标模式也不尽相同。如何理     

中部地区小城镇建设的战略选择

中部地区是我国经济发展的结构性矛盾和体制性矛盾尖锐交错的地区,也是三农问题、有效需求不足问题、城镇化滞后问题相对集中的地区。解决这些矛盾和问题的有效手段之一,就是推进小城镇建设。在新的历史条件下,加快中部地区小城镇建设,对于中部地区实现由“中部塌陷”向“中部崛起”的战略转变,统筹城乡发展和区域发展,贯彻实施科学的发展观,实现全面建设小康社会的宏伟目标具有突出作用。     

论"转变经济发展方式"研究中的两种对立的思路

"转变经济发展方式"是决定中国现代化命运的重大抉择.通过对经济学界有关该问题讨论的梳理,我们发现存在着两种对立的研究思路:一种是自由派所主张的市场化的、外向型的、依附性的研究思路,他们从批判传统计划经济体制着手,要求进一步推进市场化、私有化和全球化;而另一种是反自由派所坚持的政府指导的、内源型的、自主性的研究思路,他们从出口导向型发展战略的弊端和改革开放进程中出现的新问题出发,提倡实施"国内大循环"经济发展战略,强化政府指导和保护,建立独立自主的国民经济体系.这两种研究思路的尖锐对立源干对新自由主义经济学的不同态度,并体现在他们对于发展战略、转变路径和转变对策的不同看法上.     

中部地区发展差距的分析研究

改革开放以来,中部地区与沿海先进省市的差距愈来愈大.与沿海发达地区比,中部地区存在着工业化水平不高、产业结构层次较低、城市化水平低、城市综合实力弱、对外开放起步较晚、县域经济基础薄弱、非公有制经济发展迟缓等问题.只有正视这些差距和不足,加快奋起的步伐,自强不息,才能真正实现中部的崛起.     

论中部崛起战略

中央提出促进中部地区崛起,实现区域经济协调发展,这是一个十分重要的战略安排,对于中部地区来说是一个极为难得的发展机遇。如何实现中部崛起?笔者想从战略和政策层面提出以下看法。一、中部崛起的实质是中部突进首先,中部崛起不是一般意义上的中部发展。改革开放以来,中部各省区伴随着全国发展的步伐,也有很大的发展,按国家统计局的可比价格计算,1981年至1990年GDP的年均增长率达到8.75%,1991年至2001年期间又进一步上升到10.70%。但是,必须清楚地看到,由于中部地区二元经济结构的程度相当高,是以传统产业为主的。因而,中部地区的经济增…     

数字经济对中部地区实体经济的挤出效应研究

数字经济的高速发展在我国中部地区经济的高质量发展过程中起到了关键作用.基于我国中部地区82个地级市的截面数据,采用WLS模型、分位数回归模型及截面门槛模型,检验了数字经济对中部地区实体经济的总效应、条件效应和阶段效应.研究结果表明,数字经济对中部地区实体经济的总体呈现挤出效应;同时,在差异实体经济水平的条件下,数字经济的挤出效应恒定,但影响效果呈现出边际递减规律;此外,数字经济的倒"U"型影响,证明了数字经济对中部地区实体经济存在影响"门槛".因此,我国中部地区的政府部门应进一步完善地方数字经济规划,加强数字基础建设,提高科技创新要素配置,完全释放数字经济对实体经济的最大动能.     

内源与外生相融合的发展模式构架 --对浙江发展模式转型的思考

浙江从"内源型发展模式"向"内源与外生相融合的发展模式"转变是理性的判断.激发民营经济利用国外资源的活力,寻求浙江特色的利用国外资源的发展模式的理念是构建融合发展模式的基本条件.当前值得重视的路径是注重利用外资的多样性、对不同的行业采取不同的利用外资的方式、发展本土的国际性公司、重视进口对经济增长的贡献.对构建融合发展中的政府作用提出了有新意的对策建议.     

促进中部地区经济发展方式转变——会议观点综述

党的十七大报告提出了加快转变经济发展方式的战略任务,强调要促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变.国际金融危机的爆发使得转变经济发展方式问题更加突出.综合国际国内经济发展形势,转变经济发展方式已刻不容缓,它是我国在"十二五"时期所面临的重大任务.目前,中部地区经济发展方式正由粗放型向集约型转变,发展质量不断提高.因此,加快经济发展方式转变对中部崛起具有重要意义.     

中部六省能源强度差异与影响因素研究——基于面板数据的实证检验

在分析中部六省能源消耗差异及能源强度演变基础上,运用2005~2013年面板数据建立能源强度影响因素的固定效应模型.结果表明:经济发展水平、产业结构调整、城镇化进程和技术进步对中部六省降低能源强度起积极的作用.而工业化水平、经济外向型程度则对能源强度降低产生阻碍作用.基于以上结论,提出中部地区应进一步推动城镇化进程,优化出口产业结构,提高对外开放程度,合理安排三次产业的比例关系,走集约型工业化道路.     

加快工业化进程是中部地区崛起的必由之路--兼论中部地区发展必须实现的三大战略转变

运用国际上评价工业化的主要指标对中部六省的工业化进程及现状进行实证分析,可以发现,中部地区工业化进程严重滞后于东部地区,这是所谓"中部塌陷"的基本原因.因此,实现中部地区崛起的关键是加快推进工业化进程.但是,中部地区原有的工业化推进战略已经不符合新的形势的要求,必须实现转变.     

我国中部地区工业发展的战略定位

在当今国际国内经济环境发生深刻变化的形势下,中部地区工业发展的总体思路应该是:发挥中部地区的区位和资源优势,抓住国际产业转移和东部沿海发达地区产业转移的历史机遇,以科技创新和制度创新为动力,以推进新型工业化为突破口,以武汉城市圈、中原城市群、长株潭城市群和皖江城市带四大城市群建设为重点,加快中部地区的经济一体化,将中部地区建设为全国重要的粮食和优势农副产品生产加工基地、能源原材料基地、现代装备制造及高技术产业基地,又好又快地实现中部地区经济的崛起。     

中部地区经济一体化进程中的法制协调

区域经济一体化是中部地区崛起这一重大战略实现的必由之路,中部地区经济一体化需要有法制保障.在地方法制统一实现困难和国家统一法制无法充分满足区域经济一体化需要的情况下,法制协调呼之欲出.法制协调是破除地区封锁、平衡各省发展利益、明确各方在经济一体化进程中权责的有效路径.在借鉴长三角、环渤海地区法制协调经验的基础上,结合中部地区经济、社会发展的区域特色,中部地区法制协调可以构建中央协调和地方协调相结合的协调模式,建立和完善立法协调、行政执法协调、司法协调等协调机制,为区域经济一体化提供法制保障.     

论加速中部崛起的支撑性政策

加快中部地区发展,既是落实科学发展观,推进地区协调发展的重要方面,也是解决"三农"问题的必要条件.实现中部崛起已具有良好的内外部环境和条件,目前所需要的是提供政策性支撑,采取突破性行动.要认真贯彻落实科学发展观,促进中部各省互动和中部与东、西部的互动发展,为中部地区土地使用松绑,并推出区域地租级差,核定区域间的工人工资,拉开区域间税收档次,促进工业向中部地区转移.