论商标抢注与反抢注

通过对商标抢注的定义、分类、知名商标特征的叙述，说明商标抢注的积极后果，提出中国工商企业要建立反抢注意识以及如何反抢注的措施     

商标抢注刍议

伴随着知识经济的深化,商标价值越来越深入人心。商标抢注成为时下的热点话题,从知名商标到公众人物、热点话题,都成了商标抢注者的盘中餐。本文拟从商标抢注的现象出发,讨论各种商标抢注的目的,分析我国企业在商标保护中尚存在的问题。最后指出,企业应该多角度多层次地保护企业商标,为企业提高市场竞争力打下基础。     

网络热词遭遇商标抢注

近日,著名导演冯小刚在微博中称席丝是一群脑残群体,现在广泛使用这个词是“不以为耻、反以为荣”的行为。     

国际商标抢注行为的成因及对策

随着我国对外贸易的迅猛发展,一些企业利用自己的商标信誉在国外开拓了市场.但由于我国企业对商标保护意识不强,我国的许多知名品牌时常遭到"抢注".我国企业应当及时在国外进行商标确权、构建商标防御体系、完善商标监测制度,以加强对商标的域外保护.     

规制商标恶意抢注的立法检视与完善

商标恶意抢注属于违反诚实信用原则的不法行为,且欠缺正当性和合理性,应予禁止。现行《商标法》对于商标恶意抢注的规制存在法律责任规定缺失以及商标确权、商标转让、商标侵权责任制度对商标使用因素考量不足等问题,其本质原因在于我国商标权注册取得制度的适用以及商标使用在具体制度中的缺位和不足。为有效遏制商标恶意抢注,我国《商标法》应当增设商标恶意抢注之法律责任规定,明确商标注册申请人应当已实际使用该商标或者具有真诚的商标使用意图,规定未经实际使用的注册商标不得转让,在停止侵权责任承担中增加对商标使用因素的考量。     

试论商标抢注及其立法限制

商标抢注是有看多种表现形式的商标注册行为,它的频繁出现与我国现行《商标法》规定的注册原则中所隐含的内在冲突有一定的关系。为了更好地制止商标抢注的不断发生,需要在立法上对商标抢注予以准确的阐释,并针对不同的抢注形式采取程度不同的限制措施,从而使商标注册工作依法得到更加完善的规范,更有效地解决好商标枪注这一经济领域和法律领域中的热点、难点问题。     

"域名抢注"的法律问题研究

本文从域名、域名注册和域名抢注的基本概念入手,提出域名抢注的危害及应采取的法律规范问题,为该领域的立法工作提供了理论借鉴.     

域名抢注与驰名商标保护

随着现代科技的发展,域名抢注现象日益突出。为了完善对驰名商标的保护,应将保护的范围进一步延伸至虚拟的网络世界,在解决纠纷时关键要做好驰名商标的认定与是否"混淆"的判断,世界知识产权组织主张的域名排他程序是保护驰名商标的又一重大举措。     

抢注未注册商标的司法认定研究——以《中华人民共和国商标法》第三十二条规定为视角

《中华人民共和国商标法》第三十二条申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标所评价的行为是商标注册人的抢注行为及在先使用人的在先使用行为。商标注册人的恶意抢注行为,因其行为本身的非正当性、抢注人损人利己和投机取巧的主观恶意,该行为损害在先使用人、消费者利益及市场竞争秩序而违反了诚实信用原则,因此必须予以严格规制。对在先商标使用人的商标使用行为而言,其使用行为的客体为商业标识,商品使用行为的非法不等于商标使用行为非法,当其使用达到使相关公众知晓时,应认定其使用行为具备了一定影响,可以依《中华人民共和国商标法》第三十二条启动商标异议程序。     

中国商标法律制度的价值抉择与体制完善——中国(深圳)对外贸易中心有限公司抢注商标被撤案简析

中国（深圳）对外贸易中心有限公司抢注商标案件终于有了一个“说法”。通过该案,我们至少可得到三点启示：商标法律制度具有衡平社会利益、合理配置权利从而达到稳定社会秩序,促进经济发展的功能;市场法律的程序性、谦抑性及效率性亦是法律正义的体现;诚信原则和“以其他不正当手段取得注册”等条款在商标法中的应用,还应该细化出具体的条款     

对我国未注册商标保护的法律思考

我国2001年颁布的《商标法》对未注册商标给予了保护,是商标立法的一次新突破。商标采用注册制有其自身的优势,但对于未注册商标只允许使用,对他人使用或注册与其相同的商标却无权制止,从而使未注册商标得不到商标法的保护。就此,针对未注册商标的保护条件及在立法中存在的不正当抢注商标问题进行了法理分析,并提出相应的立法建议,以期对商标立法的完善有所裨益。     

浅谈我国《商标法》的再完善

本文就《商标法》在实施过程中，由于制度的不完善导致其不能充分发挥其应有的职能，从防止商标枪注、拓宽商标专用权的保护范围和处理馒权行为三个方面探讨如何从制度上对《商标法》加以修改和完善，保证其在市场经济发展过程中更好地为企业发展保驾护航。     

期刊名称的防抢注策略研究

期刊名称具有商标的作用,在被他人抢先申请商标注册时,可作为未注册商标寻求商标法的保护,阻止他人的抢注行为。欲达此目的,期刊社要提供有针对性的证据证明:期刊名称具有商标的属性;期刊名称已投入使用并有一定影响;抢注人采用不正当手段。     

域名抢注法律问题研究

域名抢注引起的域名争议有增无减。在我国有人认为应用商标法和反不正当竞争法来规范域名抢注行为 ,但无法解决由此带来的矛盾 ,近年来我国颁布的相关法规仍不能全面有效地解决域名抢注问题 ,笔者认为应建立解决域名争议的独立法律体系 ,将相关法律法规统一于有权威性的法律之中 ,并吸收“WIPO新规则”中的政策 ,进一步完善相关法律     

论驰名商标抢注及其法律规制

驰名商标抢注是一种危害驰名商标的行为,它不仅损害了使用人的利益,而且还扰乱了国家乃至国际经济秩序。因此,必须运用法律予以制止。有关国际公约对驰名商标抢注仅有原则性的禁止规定,我国商标法根据我国驰名商标抢注的严峻形势,明确提出了禁止驰名商标抢注,并规定了使用人实施自我保护的手段,这是驰名商标反抢注立法的一个显著进步。然而,我国的商标法也存在着一些亟待完善的问题,如重注册轻使用、申请注册条件过宽、驰名商标抢注行为性质不明和抢注人法律责任过轻等。     

对企业商标注册若干问题的探讨－兼论商标抢注问题

商标注册是取得商标专用权从而获得法律保护的必要前提.企业对其使用或者准备使用的商标及时注册是十分必要的.使用未注册商标存在一定的合理性,但总的来说存在的弊端却很多.特别是我国许多企业由于商标意识淡薄,已经培植起一定信誉的商标遭受抢注的现象十分普遍.为此,应强化企业的商标注册意识,把握企业商标注册的完整内涵,并以注册商标为基础,实施企业商标战略,争创驰名商标.     

域名争端的法律分析

国际互联网已成为世界上最广泛的媒体系统，作为标识网络和主机的域名地址，因其具有惟一性、全球性、标识性而具有商业价值。域名的使用似于商标，但实际上域名与商标有明显的差异，并与商标发生两方面的冲突，即域名被恶性抢注和域名受到侵权。本文最后提出了解决域名与商标争端的办法。     

“联系说”视角下商标俗称抢注案的法律思考

商标权的客体为相关公众所认知的商标与商标所标识的商品或服务之间的联系,以此为基础可以认定商标俗称的抢注构成对商标权的侵犯,同时,商标俗称可以被认定为近似商标的一种形式,从而适用《商标法》第52条的规定。此外,在商标俗称的问题上,不能适用法律对驰名商标的特殊保护。