《社会工作》在雷老关怀下成长

《社会工作》创刊于1988年10月,是中国大陆创办最早的一份社会工作刊物.我在刊物上工作了17年.每每忆起那些办刊的岁月,我就会由衷地感激敬爱的雷老(洁琼)-这位在国内外享有崇高声     

理论的探索与探索的理论

在我国众多的综合性社会科学刊物中,我特别地偏爱《学习与探索》。在它创刊十周年之际,我对自己的这个偏爱进行了反思:我为什么会偏爱《学习与探索》呢?得出的结论是:《学习与探索》具有一个鲜明的特色或个性,即它致力于理论的探索,它探索的是理论。在现代社会中,人们总是偏爱具有个性的人,具有个性的产品。对于刊物,当然也不例外。人们大概不会喜爱面面俱到的刊物,那种企图使自己的刊物适合所有人的口味,满足多层次读者需要的做法,成功的可能性是很小的。我想《学习与深索》成功的重要原因之一就在它突出了自己理论探索的特色和个性。     

中国社会科学院世界历史研究所名誉所长陈翰笙致函文献情报中心副主任易克信

易克信同志:你好!最近读了文献情报中心出版的一些刊物.我认为你们的刊物办得很好,并已将其中有关科研工作的文章介绍给世界历史所,供研究人员参考.这些文章是:1.中国社会科学院代表团访苏报告(《国外社会科学动态》1986年第9期)     

理论界良心的拍击 新时代觉醒的证明——写在《学习与探索》创刊十周年

《学习与探索》,顾名思义,倡导学习,鼓励探索,按理说,作为一个刊物,摆在它面前的道路应该是无限广阔的。可是谁又能料到,它经历了那么多的坎坷,蒙受过难言的委曲。当它饱经风霜,走过自己十年艰辛历程时,我作为这个刊物的热心读者,特别是作为一个曾经给它带来过麻烦的作者,除了表示应有的歉意和内疚之外,理应写几句溢美之词,以示感戴和告慰,但我深知这个刊物编者们的为人,他们不需要这些,所以也就祝贺之词一概全免,仅借此机发几句议论罢了。一个理论刊物是广大理论工作者发表自己研究成果的园地。它面对万千读者和作者,应该和他们同呼吸共命运。当今毕竟不是“引蛇出洞”大搞“阳谋”的时代了,那时的逻     

期待着再造辉煌

期待着再造辉煌《江海学刊》主编、研究员吴功正《学习与探索》出刊百期，十多年的历程，寒来暑往，风雨艰辛，要经手多少稿件，要接触多少作者，以至于要翻过多少刊物页码……我不由得生起敬佩之情，从心底里道一声祝贺和祝福！我是《学习与探索》的作者，深感这家刊物取...     

性感是中性词

有个女友问我,在表述对异性性感方面的要求上,男人和女人谁更赤裸裸？我说,可能是男性。你没看到满世界花红柳绿的刊物封面,都是美女当家,基本是为了满足男性的审美欲望。     

我的建议

我手头只有1982年第1、2期《社会》杂志,故只能就这两期刊物谈谈我的看法。据我所知,《社会》是中国目前第一本,也是仅有的一本专载社会学文章的刊物,它在向国内外各界人士介绍社会学、提供社会学发展信息方面起着重大的作用。《社会》象西方学术刊物一样,让我们及时了解最新研究项目、研究方法以及取得的成果,但《社会》也有与     

未完结的探索——为《学习与探索》创刊十周年而作

《学习与探索》走过了十年探索的路,在解放思想、发展学术事业方面作出了重要的贡献,迅速赢得了广大读者和作者的信任。这可以说是对一个学术刊物最好的评价。记得十年前,是我建议采用这个刊名的。其用意在提倡重新学习马克思,努力探索未知的真理。我是这个刊物积极撰稿人之一,曾在这个园地发表过一些“标新立异”的文章,如对我国所处历史阶段的新见解,提出“速度型”与“结构型”两种经济增长模式,对传统“按劳分配”理论的批判,等等。不言而喻,我也曾给《学习与探索》惹过一些麻烦。但是,不管遇到什么风雨雷电,作者和刊物编辑部之间总是维系一种互相爱护和支持的关系。这是十分难能可贵的。我以为,今后要把刊物办得更好,应该发扬这种精神。     

生活邮筒

上月最优来信尊敬的编辑:新年好!时光的脚步总是这样匆匆忙忙,2006年就要结束了,望着书柜里整齐的《半岛新生活》,我想应该写点什么给"新生活"了,自创刊号到现在,我一直都在热切关注着这份青岛本土的刊物。如今阅读"新生活"已经成为我生活中不可或缺的一部分,因为有这样的一份刊物,平凡日子精致许多。本期的封面是张靓颖,大概是因为她前段时间刚来过青岛的缘故吧,记得去年春节前最后一本大刊的封面也是张靓颖,不知道为什么会对她     

困厄与良心——《学习与探索》十周年有感

收到《学习与探索》创刊十周年笔谈专栏的约稿信,自然十分高兴。这么个在当今中国的社会、人文科学界出过不少风头的刊物,一晃十年,虽未见活得太精壮,却也算得上对得起学术良心。该怎么说呢?也算得上是粉碎“四人帮”以来,政治局面大好的一个明证吧。在两年前,也是这个刊物召开的一个座谈会上,我说,这些年,《学习与探索》卖的就是“人学”这盘菜。这话今天我也觉得没有大错。这些年来,《学习与探索》发表的文章不少,专栏也办了一些,可是,无论热门的还是冷门的,影响未必都大过同类的刊物;而“人     

我和东西南北

自从3年前第一次知道这本刊物，看《东西南北》已成为我生活的一部分，身边的同学、朋友们纷纷订阅，大家都对它极有好感。     

虚心学习大胆探索

<学习与探索>创刊30周年了,对于这一推动当代学术发展的优秀刊物,我衷心地表示祝贺,并向在这一学术园地上辛勤耕耘的"园丁"们表示诚挚的敬意!     

敬业志学辛勤耕耘——我与名栏《当代文艺理论与思潮新探索》的学术交往

屈指算来,我与<学习与探索>杂志的学术交往已有整整20年了.记得那是1989年春夏之交,我正在撰写<现代文艺社会学>一书,当时我边写边把部分章节整理成文,寄给一些刊物发表,那次是将<文艺创作社会学新论>一文寄给以往素无联系的<学习与探索>.     

学术进展的镜子青年学人的摇篮

20世纪90年代中期,我在南京政治学院读研究生时,给自己确定了一些必读的学术刊物,以了解学界的研究动态.<学习与探索>就是其中重要的一份.当时给我印象深刻的有两点:一是这份刊物的学术水准高,能及时反映学界的热点问题并进行深度追踪;     

一位迟到作者的衷言与祝愿——为《学习与探索》创刊十周年而作

认真说,我没有多大资格在这里对《学习与探索》(以下简称《探索》)创刊十周年纪念表示祝贺。这并非意指凡刊物的纪念都应该由名人大家来挥毫洒墨以示显赫,而是说我这位作者不仅与《探索》结缘太晚(1987年下半年才开始投稿给她),并且迄今为止所发表于她的两篇拙作(《一个屡见不鲜却令人困惑的现象》,1987年第4期;《对现实主义创作方法研究现状的辨析》,1988年第1期)也欠份量而未能给她增添什么光彩。但一本刊物尤其     

走向中国特色的政治学探索--对周敏凯先生的回应

近年来,刊物上学术文章可谓汗牛充栋,但彼此切磋争鸣的情况确实并不多见,拙作<从发展政治学看中国转型体制>(下称<体制转型>)在<浙江学刊>2005第5期发表,周敏凯先生能详阅拙文之后,撰文坦诚提出自己不同看法,可以说是开争鸣风气之举.周先生的文章也使我有幸获得一个机会,在刊物上通过学术上的交流切磋,来加深并引发对一些问题的新的思考与认识,在此,我要向周先生表示谢意.下面,我对周先生的商榷文章中所提出的六个问题,一一做出回应,以就教于周先生,同时,也借此机会,向读者谈谈自己写作<体制转型>一文的一些思考与心得.     

我的祝福

《社会》出版满15年了，约我写个短文，我当然唯命是从。15年，在历史的进程中，实在也算不得什么，可是一个刊物，走过15年道路，亦岂易事？我是一个搞文字工作的人，此中甘苦，也深为知道的。15年．5000多个日日夜夜，编好一篇文章，搞好一个版面，都在编辑的心胸之中，你知道哪一篇文章会得罪什么人，哪一个版面会使人不开心。有的时候，清样出来了，装订也差不多，可是自己心中还在七上八万，吃不准。我过去负责一个编辑部时是这样，我想今天的编辑，这碗饭也不是好吃的，正因这样，坎坎坷坷走了15年道路，出了15年的刊物，凭此一点，就…     

我的几句心里话

《学习与探索》杂志在松花江畔创刊已经十年了,我在东海之滨也做了它整整十年的读者。我认为,把《学习与探索》与国内其他同类刊物相比,它至少有如下几点是值得提出的: 第一,《学习与探索》努力地与我国当代思想文化界的前进取同一步骤,从开展真理标准讨论,促进思想解放,到提倡文化问题研究,再到宣传改革开放,它都是旗帜鲜明的。十年来,我国思想文化界应该说也还有些风风雨雨,但《学习与探索》却没有象有的刊物那样,闻“风”而动,左右摇摆。     

要引导,不要迎合

编辑同志: 我是一个在基层工作的青年,工作之余我和同事都欢喜翻阅各类报刊,《道德法庭》栏里的文章常成为我们议论的话题。有的青年说:“《道德法庭》有些文章有味道,够刺激”。我想,一篇文章如果仅仅是给人以这种印象,能算是一篇好文章吗? 现在各种刊物很多,读者也很多,这充分反映了我们文化事业的发展,同时,也对编辑、作者提出了新的要求。要尽量把报刊办得好一些,促进社会主义精神文明的建设,但不能单纯追求发行量,而塞进一些庸俗低级的东西,以迎合某些人的需要。我感到少数《道德法庭》文章就存在着这样的倾向。记得有一篇讲一对堕落夫妻的文章在一本刊物上登出来以后,有些人争相传阅,对此文谈论得最多的无非是一女二男同睡一铺     

美国文学评论刊物的形成与发展

在美国从资本主义发展为帝国主义的时期,美国文学评论刊物不仅与具有"大众趣味"的综合性刊物彻底相区别,而且自身内部亦起了分化.关于文学评论刊物类型的形成问题至今尚未从实践方面予以研究,过去只是把以文学评论为主要目的的杂志统统看作是专业刊物,而忽略了从期数、销售范