比较利益学说与经济发展

西方传统国际贸易理论中的比较利益学说是否适合说明发展中国家的经济情况?这在发展经济学中是一个有争议的问题。不少来自发达国家的发展经济学家对这个问题作了肯定的回答;而一些来自发展中国家的发展经济学家则对此持否定的看法。这些否定论者认为:比较利益学说(包括古典学派的比较成本说和现代学派的比较价格说或要素禀赋说)基本上是     

比较优势与竞争优势--兼评"比较利益陷阱"说

比较优势理论的发展有两个阶段,相应的比较优势概念也有嬗变,它与竞争优势概念在本质上是同一的.竞争优势理论是比较优势论在某一个领域(绝对优势论)的深化与发展.比较优势论(包括动态的比较优势论)作为国际贸易理论的基石地位至今不可动摇."比较利益陷阱"说是缺乏事实根据的.     

发展知识性劳动密集型产业:对古典的比较利益论的遵循与发展

对古典的比较利益论的争论已经持续了较长时间。建立在古典比较利益论基础上的劳动密集型产业,其今后的发展面临着挑战。结合中国劳动力丰裕、就业问题严峻的现实,中国宜发展知识性劳动密集型产业。     

扭转农业比较利益偏低的对策

农业比较利益偏低，一直是困扰我国农业经济发展的一大难题，它不仅直接限制了农民收入的增长和农民生活条件的不断改善，而且危及着农业自身的扩大再生产。因此，采取各种措施扭转农业比较利益偏低是我国农业经济实现优质、高效发展的必然选择。一、农业比较利益偏低产生的根源农业比较利益偏低就是在完全相同的市场环境下，使用一定量的资本、劳动力等生产要素从事各种不同的经济活动时，从事农业生产的经济利益低于从事非农业生产的经济利益。农业比较利益偏低这一经济现象的产生和存在，既有农业生产活动本身内部的各种因素的作用，也有…     

利益相关者利益要求正当性探析

不同的利益相关者有不同的利益要求,对于不同的利益相关者,企业必须采用恰当的方式满足这些利益要求.企业为什么要考虑利益相关者的利益,这是利益相关者理论必须回答的问题.文章从企业契约论、产权论、资产风险论等角度对企业考虑利益相关者利益要求的正当性进行了探析.文章的观点:企业对各个利益相关者的利益要求,应该分层次地对待,在一定时期、一定条件下、以一个或几个利益相关者的利益为主,同时兼顾其他利益相关者的利益.     

利益相关者利益要求正当性探析

不同的利益相关者有不同的利益要求,对于不同的利益相关者,企业必须采用恰当的方式满足这些利益要求。企业为什么要考虑利益相关者的利益,这是利益相关者理论必须回答的问题。文章从企业契约论、产权论、资产风险论等角度对企业考虑利益相关者利益要求的正当性进行了探析。文章的观点:企业对各个利益相关者的利益要求,应该分层次地对待,在一定时期、一定条件下、以一个或几个利益相关者的利益为主,同时兼顾其他利益相关者的利益。     

论人类利益的变化和结构

论人类利益的变化和结构郭安（安徽机电学院社会科学部）一什么是利益？从直观上讲，利益就是对人有用。中国古代《易传》上说，“斫木为耜，揉木为耒，耒耜之利以教天下，盖取诸‘益’”①。这里可以看出，因为工具对人有用，其所以是利益。西方近代功利主义者边沁认为，...     

利益相关者利益要求及其正当性探析

不同的利益相关者有不同的利益要求,对于不同的利益相关者,企业必须采用恰当的方式满足这些利益要求.企业为什么要考虑利益相关者的利益,这是利益相关者理论必须回答的问题.为此,从企业契约论、产权论、资产风险论等角度对企业考虑利益相关者利益要求的正当性进行了探析,并认为,企业对各个利益相关者的利益要求,应该分层次地对待,在一定时期,一定条件下,以一个或几个利益相关者的利益为主,同时兼顾其他利益相关者的利益.     

利益衡量论

利益衡量论是民法方法论的重要内容,如何确定利益衡量的标准及能否确保得到妥当性的结论是利益衡量论面临的难题。在法解释中进行利益衡量及不断完善利益衡量论,是应采取的积极态度。     

比较利益说与国际价值规律

李嘉图提出的比较利益学说是资本主义上升时期产生的国际贸易和国际分工理论,对当代仍有重大影响。一、李嘉图的比较利益方程式及其矛盾李嘉图是这样阐述比较利益原则的,他说:“在商业完全自由制度下,各国都必然把它的资本和劳动用在最有利于本国的用途上。”“由于鼓励勤勉,奖励智巧,并最有效地利用自然赋予的各种特殊力量,它使劳动得到最有效和最经济的分配;同时,由于增加生产总额,它使人们都得到好处,并以利害关系和互相交往的共同纽带把文明世界各民族结合成一个统一的社会。”(李嘉图:《政治经济学及赋税原理》第112页)李嘉图提出了比较利益的著名例子:假定葡萄牙生产一桶酒需80小时,英国则需120小时;生产一匹布,葡国需90小时,英国需100小时。葡国两种商品均占优势,但酒的优势更大。英国两种商品生产都处于劣势,布的不利程度相对小一些。按照李嘉图的说法,葡国生产并出口最有优势的酒,英国则生产和出口有优势的布。葡国一桶酒换取英国的一匹布,80小时与100小时相交换,两国仍然都能从贸易中获得好处。所以,一国某种商品的生产条件相对有利,它就可以进行这种商品的专门生产,从而在国际贸易中取得相对优势生产的利益。     

论邓小平人民利益思想的基本构架

维护和实现人民根本利益是邓小平理论的核心价值观。邓小平紧密结合当代中国社会主义革命和社会主义建设的实际来思考人民利益，创造性地发展了马克思主义、毛泽东思想关于人民利益的思想，形成了内涵丰富、特征鲜明的人民利益思想体系。邓小平人民利益思想体系主要由原则论、内涵论、途径论、保证论构成。邓小平坚持物质利益原则，赋予人民利益丰富多彩的内涵，努力探索实现人民利益的有效途径，强调制度建设是维护和实现人民群众利益的根本保证。     

利益抑或意志：权利本质理论的流变

权利的本质是意志还是利益，在权利理论发展中一直争论不休，这也是权利概念中非常重要的一个问题。启蒙思想家们提出了现代意义上的独立的权利概念，将其本质界定为人的自由意志。而在启蒙之后，功利主义又提出了权利本质的利益理论。由此，利益论和意志论的争论开放了人们对于权利本质的理解。在阐释权利本质方面，这两种观点各有其理论优势和缺陷。     

关于比较利益和等价交换

由英国经济学家大卫·李嘉图 (DavidRicardo)创立的比较利益 (成本 )学说自问世以来 ,一直在国际贸易理论中具有重要的地位 ,但由于它未能彻底地贯彻劳动价值理论 ,因而不能揭示国际贸易中的各种交换的内在原因。建立在劳动价值理论基础上的马克思的国际价值理论并不否定比较利益原则 ,而是指出国际贸易中除了双方可以获得比较利益外 ,还存在着富国榨取贫国的不等价交换 ,双边贸易中“比较利益”总是倾斜在发达国家一方。因此 ,我们应坚持马克思的劳动价值理论和国际价值理论 ,借鉴比较利益学说中的合理成分 ,为我国的对外贸易服务 ,以迎接世界经济一体化和加入WTO的历史机遇和挑战。     

农业比较利益偏低初探

我国国民经济的增长必须以比较利益偏低的农业为基础,但是,过度偏低的农业比较利益又会障碍着我国国民经济的增长。这就必须因势利导地探索既有利于国民经济增长、又不使农业比较利益过于偏低的正确途径。而在这方面,仅仅依靠市场机制是有很大的局限性,还必须强化政府对社会资源的动员与协调能力。这就涉及到农产品价格的调整和政府对农业投资的问题。     

论利益偿还请求权

论利益偿还请求权朱大旗（中国人民大学法学院）一、利益偿还请求权的概念及其立法体制利益偿还请求权，又称“受益偿还请求权”或“受益返还请求权”，是指票据上的债权虽因时效的完成或手续的欠缺而消灭，但持票人仍然可以对发票人或承兑人在其所受到利益的限度内，请求...     

社会利益的困惑——庞德的利益理论评说及启思

正庞德被认为是美国社会学法学的代表人物。其一生著作等身,他的理论以博大综合而闻名于世,在他的理论中,利益理论十分引人注目,张乃根教授在他的《西方法律思想史纲》中写到"通览包括《法理学》在内的庞德主要论著,可以发现,无论是法律的社会实效论,还是法律的社会工程或社会控制说,实质都是围绕承认、协调、调节各种社会利益这一中心问题而展开的。因此,社会利益说才是庞德思想的核心。"然而,庞德的利益理论却始终是作为论文或教科书上的介绍内容为人所知。一种理论,如果无法应用,终究将失去活力。利益作为一种变量,经过庞德的细致分析,再结合波斯纳的经济分析学说,笔者认为,完全可以作为一种崭新的研究视角进行运用。     

“比较利益学说”是非观——几点方法论的启示

十九世纪初叶,英国古典经济学家大卫·李嘉图以著名的“葡萄酒和毛呢”的例子公布了他的国际贸易学说。这一理论打破了经济学界长期的“思维定势”,使李嘉图的同代人耳目一新,茅塞顿开,将国际贸易理论从亚当·斯密的“绝对利益说”推进到“比较利益说”的新阶段。然而,他却没有料到围绕这一学说的争论,见仁见智,褒贬杂陈,竟贯穿了之后     

利益与自由：人权的两个内在维度

利益与自由是人权的两个内在维度。西方人权理论的利益论与自由论之争,展示了人权研究的两个相互依存并相互补充的视角。马克思从利益论视角对西方人权自由论的批判,揭示出自由论的局限。但这种批判不应当被理解为是对人权自由维度的否定。中国近代以来对西方权利学说的接受,更多地是从利益论视角加以解读。这种解读具有一定的历史必然性和合理性。但随着中国人权事业的发展,需要突破利益论本身的局限,从利益与自由平衡的角度来扩展人权理论的视野,并制定更加平衡的人权发展战略。     

利益结构新论

本文论述了利益结构的内涵及我国当前经济改革中利益结构扭曲的主要表现，并针对当前利益关系混沌化和冲突化的特点，提出了优化利益结构的两项基本对策，即理顺利益结构的层次关系与完善利益宏观调控机制。     

人民利益至高无上——论新时期邓小平的人民利益观

人民利益至高无上,是邓小平思考、运筹、决策当代中国一切重大问题的根本出发点和归宿,是贯穿于邓小平全部理论和实践活动的根本立场、观点和方法。邓小平的人民利益观是中国共产党的性质和宗旨在新时期的集中体现。人民利益至高无上,是邓小平领导中国改革开放的逻辑起点;是他提出"先富"、"共富"论的理论源头。邓小平提出的"三个有利于"标准论,坚持了人民利益高于一切的价值取向。江泽民、胡锦涛在新的历史条件下坚持和发展了邓小平的人民利益观。