关于恩格斯的一个著名论断的理解

当人们论及哲学发展变化问题时,常常要引用恩格斯的一句名言:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式”,①以证明自然科学的发展对哲学发展的意义。然而,究竟应怎样来理解恩格斯的这一句名言?特别是辩证唯物主义哲学(即马克思主义哲学)是否也会随着现代自然科学的划时代的发现而改变自己的形式?如果要改变,那么这种改变又应如何理解?对这些问题的回答,在哲学界未必一致,很有必要进行讨论。     

自然科学的发展与哲学形式的改变

自然科学的发展与哲学形式的改变和飞一百多年前，恩格斯在其重要哲学著作《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书中有一段著名的论断：“甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式”①。这一论断，是对以往哲学和自然科学发展...     

试论实体和场的统一体是物质的最基本的存在方式

现代科学的发展,有很多薪的突破,出现了许多新的情况,向哲学提出了许多新的问题。早在将近一百年以前,恩格斯就曾经明确地指出:“甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式。”列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中引了这句话,并且说:“因此,对恩格斯的唯物主义的‘形式’的修正,对他     

关于辩证唯物主义改变自己形式的探讨

<正> 恩格斯曾经指出:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式,而且从历史也被唯物主义地解释的时候起,一条新的发展道路也在这里开辟出来了。”(《马恩选集》第4卷第224页)恩格斯的这段论述,已经从“自发唯物主义——机械唯物主义——辩证唯物主义”的演变史中得到了证实。     

耗散结构理论与现代哲学

<正> “随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必须要改变自己的形式”。(《马克思恩格斯选集》,第4卷,第224页)因此,研究自然科学的新进展就成为发展唯物主义哲学的基本途径之一。普利高津等人所建立的牦散结构理论引起了宏观物理学领域中的一场革命,这就为我们提出了一个课题:探讨耗散结构理论在哪些方面对现代哲学的发展有所促进。下面就从三个方面来略作分析。     

决定唯物主义改变形式的因素

唯物主义哲学在历史上曾几易其形式,在未来的发展中也必然要以新形式代替旧形式。恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文中关于这个问题的著名论断是这样的:“甚至随着自然科学领域中每一划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式;而且从历史也被唯物主义地解释的时候起,一条新的发展道路也在这里开辟     

历史科学研究应该由封闭走向开放

<正> 二十世纪以来自然科学有突飞猛进的发展。以相对论、生物遗传工程和电子计算机为先导,自然科学在多学科领域里取得前所未有的成就,将引起整个科学系统和人类社会的重大变化。在自然科学大发展的基础上产生了新的科学方法论,即一般系统论,信息系统论和控制系统论(简称“三论”),以及数学方法等等。新的科学方法论是从自然科学的发展中产生出来的,是从实际中来的,因而是符合马克思主义唯物辩证法的,并且是唯物主义在二十世纪这个历史时期的丰富和发展。恩格斯指出:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式;而自从历史也被唯     

恩格斯《自然辩证法》与现代自然科学

《自然辩证法》是马克思主义自然观的奠基性著作。它系统地阐述了马克思主义自然观的基本原理。 《自然辩证法》的写作离现在已有一个世纪。在这一个世纪中,无论物理学、生物学和生产技术方面,都有了突飞猛进的发展。恩格斯说过:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义必然要改变自己的形式。”经过一百年来自然科学领域的实践的检验,《自然辩证法》中某些论点和结论虽然是过时了,需要加以修正,但是,这一著作的基本思     

创新实践与唯物主义创新

在当今时代,创新已经成为推动社会发展和时代进步的强大动力,成为反映当今时代精神的主题。正如恩格斯所指出的,"随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式"。因此,在哲学上研究创新问题,提出"创新实践"范畴,并在此基础上实现唯物主义创新,就成为马克思主义哲学保持持久生命力,使其成为体现当今时代精神精华的迫切要求。     

把劳动价值论研究引向深入

价值论问题，是经济学和哲学上的重大理论问题。目前有许多重大现实问题，诸如企业效益问题、经济结构问题、党风政风问题、奢侈浪费问题、劳动就业问题、分配关系问题、贫富悬殊问题等等，都与价值论和价值观密切相关。因此，把价值论研究引向深入，发展马克思的劳动价值论和剩余价值论，创立系统精密的人生价值论，是时代的需要、实践的呼唤。恩格斯说过：“象唯心主义一样，唯物主义也经历了一系列的发展阶段。甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式；而自从历史也得到唯物主义的解释以后一条新的发…     

自然科学对哲学社会科学发展的影响

<正> 在哲学社会科学发展的历史长河中,始终回荡着自然科学的浪花。由于现代自然科学的飞速发展,出现了社会科学化和科学社会化的新趋势,因而自然科学对哲学社会科学发展的影响更加明显和巨大。本文试就这一问题作简要的综述和分析。一自然科学是关于自然界物质运动规律的科学;哲学则是关于整个世界物质运动规律的科学,它是自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结。显然,自然科学是哲学的基础之一。因此,自然科学每一次划时代的发展,终将导致唯物主义哲学划时代的进步。正如恩格斯所指出的:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必     

辩证唯物主义也要“知识创新”

“知识创新”是大力发展科技的一个口号，它强调科学知识的更新，技术的创造性应用。此处借用“知识创新”这个词语，意指辩证唯物主义也要不断向前发展。正如恩格斯曾经指出的那样：“甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式。”（《马克思恩格斯选集》第4卷，1995年版，第228页）21世纪即将来临，马克思主义哲学怎样才能赶上时代的步伐，值得认真思考。本文拟就马克思主义哲学的基础部分即唯物主义和辩证法部分与当代科学的联系作一些讨论。1、辩证唯物主义要运用当代科学思想，深化对当代唯心主义思…     

科学技术是人类自身发展的推动力

一、科学技术为人们精神境界的提高创造了条件科学技术一旦进入生产领域 ,就会变成巨大的物质力量。而一旦进入意识形态领域 ,也会变成强大的精神力量 ,对精神文明建设产生深刻的影响。具体表现在 :1 科学技术推动人们的观念变革。恩格斯指出 :“随着自然科学领域中每一个划时代的发现 ,唯物主义必然要改变自己的形式。”[1] 事实上 ,16世纪哥白尼提出的日心说理论 ,不仅是对托勒密地心说体系的否定 ,而且也是对上帝主宰世界、主宰人类的宗教世界的严重挑战由此拉开了自然科学向神学开战的序幕。该理论后经伽利略、牛顿等人的努力 ,在完成经…     

现代自然科学与物质概念的本体论含义

《内蒙古社会科学》一九八一年第四期,发表了袁宏毅同志的文章《关于“物质”定义的探讨》,读后颇使人耳目为之一新。我完全赞同袁文关于物质概念的认识论与本体论两种含义的划分。恩格斯曾经说过“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式”,(《马克思恩格斯选集》第四卷,第224页)所以,物质概念的科学定义归根到底是要受自然科学的发展决定的。关于物质概念的认识论与本体论含义的区分,袁宏毅同志已作过论述,我在这里只是想就现代自然科学的发展对物质观的丰富,以及由此而导出的物质概念的本体论含义,作点简要的探索。 现代自然科学对马克思主义物质观的丰富,主要表现在如下几个方面。     

是谁最早提出质量守恒观念的?

质量守恒,作为自然科学中一条重要定律,最初是在十八世纪中期由俄国学者罗蒙诺索夫在化学实验中发现的。而后,法国的拉瓦锡又从实验中否定了燃素说,进一步证实了罗蒙诺索夫的实验,从而被公认为自然界一条普遍定律。 质量守恒定律的发现,不仅为近现代自然科学特别是物理学、化学的产生和发展奠定了基础,而且在哲学上为物质和运动的永恒性,为物质和运动不能被消灭,也不被创造的论断作了确凿不移的论证,从而有力地打击了上帝创造世界的宗教唯心主义观点,使唯物主义世界观建立在坚实的自然科学基础上。恩格斯说:“随着自然科学领域中每个划时代的发现,唯物主义也必然改变自己的形式”(《马克思恩格斯选集》第224页)。众所周知,质量守恒定律与一百多年之后发现的能量转换和守恒定律有着密切联系,作为十九世纪“三大发现”之一它为辩证唯物主义自然观的诞生增添一块新基石。 恩格斯指出,每一个时代的哲学,“都具有由它的先驱者传给它而它便以出发的特定的思想资料为前提”(同上,第485页)。哲学和自然科学的前进,思想资料的继承是一个不可缺     

科学劳动著、科学仪器、科学劳动对象与生产力三要素

当前各大专院校所使用的马克思主义哲学教科书,一般都把生产力的构成概括为三个基本要素,即具有一定生产经验和劳动技能的劳动者,以生产工具为主的劳动资料,引入生产过程的劳动对象。这种概括在过去无疑是完全正确的。然而,随着现代科学技术的发展,一场新的科学技术革命正在世界范围内兴起,科学技术在发展生产中的作用日趋显要,它使简单劳动开始转变为科学应用的过程。生产过程的科学化必将引起生产力结构的巨大变化。因此,原来对生产力三要素的概括就显得不够全面,不够完善了。恩格斯指出:“随着自然科学领域中的每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式。”(《马恩选集》第     

哲学把握当代发展的方式

建构马克思主义哲学新体系 ,意在实现 (体现、反映 )马克思主义哲学在当代的发展。马克思主义哲学在当代的发展内容极为丰富 ,基本取向和表征是使其理论能够更为有效合理地分析说明当代现实。因此 ,马克思主义哲学在当代的发展也可以解读为马克思主义哲学对当代发展的把握。马克思主义哲学对当代发展的把握有两个不可缺少的方面 :其一 ,当代发展是怎样的 ;其二 ,哲学怎样把握当代发展。前一个方面涉及当代发展特点 ,后一个方面涉及哲学把握方式。恩格斯曾经说过 ,随着自然科学领域中每一次划时代的发现 ,唯物主义也必然要改变自己的形式。按…     

现代科技对马克思主义哲学的挑战

马克思主义哲学自 1 9世纪中叶创立至今 ,已有一个半世纪。它一直是无产阶级的思想武器 ,指导我们正确地把握时代 ,准确地分析历史的矛盾运动和认识社会发展的动力 ,恰当地确定自己的任务。但是 ,马克思主义并不是僵化的教条 ,正如恩格斯所说 ,随着自然科学领域中每一划时代的发现 ,唯物主义必然要改变自己的形式。当代科学技术突飞猛进 ,既是创造性地推进马克思主义哲学的机遇 ,也是对马克思主义哲学的严峻挑战。　　一、关于可连接性的核心命题 :科学技术是第一生产力在中国社会主义的实践中 ,第一次真正有意义地把现代科技发展与社会主义…     

论宋应星的科学思想

宋应星是我国明代末期的杰出科学家,他在哲学和自然科学领域作出了独到的贡献。 一、宋应星进步的自然哲学思想 从宋应星的著作中,我们可以发现,朴素的唯物主义和辩证法思想是宋应星自然哲学思想的核心。 宋应星的唯物主义自然观在当时是十分突出的。他认为“盈天地皆气也”。这“气”是什么东西呢?他解释道:“气本浑沦之物”(同前),它充满了整个宇宙空间,是一种客观存在     

基本粒子理论的哲学意义

早在五十多年前,列宁就谆谆嘱咐我们:“现在的任务就是要注意自然科学领域里最新革命所提出的种种问题,并吸收自然科学家参加哲学杂志所进行的这一工作。如果不解决这个任务,战斗唯物主义根本就没有战斗性,也不是唯物主义。”(《列宁选集》第4卷第608页)近几十年来三百余种基本粒子的发现和对一些基本粒子的利用,是微观物理学领域里的“最新革命”,探索它的哲学意义,有助于我们坚持唯物主义的“战斗性”,学习与掌握唯物辩证法。(一)基本粒子是物质不是“符号”和“感觉”围绕基本粒子问题,唯物论和唯心论、辩证法和形而上学的斗争也是相当激烈的。当基本粒子发现以后,量子力学的奠基人海森堡极力否认它的客观存在,说它“没有实在性”,只是“一种表达数学关系的符号”,是“观察时的一种感觉”。有些人则走得更远,认为可观