试论普世主义与欧洲一体化

欧洲联盟———这个当今国际局势中不容忽视的力量与存在,是欧洲一体化运动到目前为止所建立的最高形式。中外学术界掀起了对欧洲一体化的研究热潮,对它的经济策略、政治问题、安全与防务、发展模式、发展前景等方面从不同的角度做了大量的分析与透视,但对它的文化渊源、文化底蕴和历史动因的研究却寥寥无几。然而,要了解欧洲,读懂欧洲一体化,就必须以整体的、综合的眼光去看待一体化。欧洲一体化的根须在欧洲文明的土壤深处,本文以欧洲文明中所内含的普世主义为焦点,去探索欧洲一体化的文化渊源。     

民族主义与欧洲一体化

民族主义可怕性的一面以及欧洲人对和平和繁荣的追求成为战后一体化的基本动因。民族主义对于欧洲一体化的作用在于它既是制约力量又是推动力量。一体化是民族主义与联邦主义相互作用的结果。在民族国家占据一体化主导地位的情况下,一体化的发展还有相当的局限性。在可预见的未来,在坚持民族国家主权地位和欧盟辅助性原则的前提下,解决欧盟"民主赤字"问题并培养对欧洲的认同感对于推动一体化发展具有重要意义。     

欧洲化和一体化:欧盟研究中的概念

欧洲化和一体化是欧盟研究的两个核心概念。近年来越来越多地使用"欧洲化"概念不仅反映了欧洲一体化的发展历程,也反映了这种发展对成员国巨大的反作用。欧洲化既不是新瓶装旧酒,也不是根本的概念创新,而是一个很抽象的概念,它的过程和有关特征还不能作为可操作的概念来研究,大多数研究只是把国家层级的变化作为欧洲一体化的结果。欧洲化概念的使用者在诸多方面对新功能主义进行了修正,更加强调政治运行的复杂性,更加关注欧洲和国家发展之间转化机制的系统研究,强调在变化的机会结构框架中的利益诉求以及传播、学习和社会化进程。     

关于一体化的理论与欧洲数据库的一体化

欧洲数据库一体化问题来自政治一体化的种种理论。本文着意考察关于前者的必要条件问题。具体地说本文意在弄清楚:(1)倘若欧洲建立起一个彻底一体化了的公众舆论数据库,那么我们利用它可以学到哪些有关欧洲一体化过程的知识?(2)从欧洲一体化研究议程所给我们的各种启示中,有哪些是我们在设计一体化数据库的 工作中必须牢记的?本文一开始便阐述了一体化的理论在民族国家问题上以及民族国家在一体化过程中以及在国家管理工作国际化中的作用。其次考察了各种一体化理论对公众舆论的作用。本文上述两个部分都着重阐释了以下几类理论的重要意义:(1)60年代后期提出的、其原理论框架已经过了修改的新功能主义;(2)关于民族国家之存在的顽强性的各种理论;(3)关于民族主义及其解体的种种理论以及近期的一种国际关系理论。本文把以上讨论中归纳出的一般结论应用到以下三个具体方面:(1)一体化与政策议程;(2)一体化与民主;(3)一体化与其在政治上表现出的特点。最后结论是:欧洲数据库之一体化将会大大促进人们对欧洲一体化过程本身的认识。     

社会进程视角下的欧洲区域一体化分析

欧洲区域一体化并不主要是一种政府间制定条约的事务,而是一种社会进程。为了深入了解欧洲联盟的发展,准确评价区域一体化状况,应该采取自下而上的视角进行分析。欧洲联盟不会成为民族国家的替代品,它将发展为"多国家的欧洲";作为法团行为体,欧洲联盟能够采取共同行动处理国内外事务,甚至已经成为一个法律共同体;作为集体行为体和制度化的谈判协商体系,欧洲联盟可以帮助各自治行为体共同作出决定并追求其自身利益;欧洲联盟还是一个渗透型治理体系,借助跨国政策网络,各利益集团可以在政策制定的各个层面上施加影响。     

罗杰斯的预言是否会成为现实?——对欧洲主权债务危机的再思考

2009年底由希腊开始的欧洲主权债务危机是首次爆发于发达国家的主权债务危机,针对这次危机,罗杰斯预言"欧元在未来15至20年内可能会不复存在",这给欧元敲响了警钟。但是这一预言是否会最终成为现实?从蒙代尔-弗莱明模型出发,通过从理论上剖析危机爆发的深层次原因寻求解决危机的方法。我们认为,欧洲主权债务危机实质上是欧元体系中存在的内在矛盾导致的必然结果,即危机是欧洲小国在放弃了自身货币发行的权利后被动使用更加灵活和主动的财政政策应对危机,大国在拥有欧洲货币实际话语权的同时却未能发挥更大的责任和义务。因此,要解决这一深层次的问题,欧元区大国应该放弃原有的"以邻为壑"做法,真正承担起自身的责任和义务,使欧元区走向更大程度的一体化将是必然趋势。     

欧洲一体化进程中的欧洲认同论析

欧洲认同是欧洲各民族在和平、平等与相互尊重的基础上对现有民族认同的超越,主要涉及欧洲文化认同、欧盟公民身份和欧盟外交与防务认同等层面。欧洲认同的形成既是欧洲一体化的重要组成部分,也是推动一体化发展的有力手段,它有利于解决欧洲一体化发展的合法性问题,弥补一体化功能主义道路的不足,培养公众对欧盟的归属感,缓和欧洲的民族矛盾,提高欧盟在国际事务中的地位和影响力,为欧盟东扩提供基础和动力。欧洲认同的发展应着眼于未来和各民族的共同利益,打破一体化发展僵局,实现欧洲整体善治。     

欧洲一体化的历史文化渊源

欧洲一体化是欧洲独特的历史文化传统和国际环境等因素相互作用的结果.寻求欧洲统一是大多数欧洲人的信念和愿望,它几乎贯穿于整个欧洲历史.深厚的历史积淀以及文化上的同一性为欧洲一体化提供了强大的精神动力,并最终促成欧洲的联合,使欧洲一体化在第二次世界大战后迅速起步并不断发展.     

欧洲政治联合思想的演进探析

欧洲政治联合思想是欧洲历史发展不同时期的思想家和政治家基于他们所处时代的和平与发展需求，围绕通过联合去建立一个超民族的欧洲政治共同体这个主题，所形成的观点、想法、见解及理论的总称。它自中世纪后期产生以来，在长达五个多世纪的发展演变中，既表现出各自时代的特征，又表现出前后相联的历史继承性，并作为人类思想宝库中的一笔宝贵财富，成为50多年欧洲一体化运动的思想基础。     

漫漫征程五十年,史无前例创奇迹——欧洲一体化发展历程评析

从1952年《欧洲煤钢共同体条约》的正式生效到2002年欧元正式进入流通领域，欧洲一体化已走过了整整50年的历程，此间，欧洲一体化经历了从欧洲煤钢共同体到欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体，再到欧洲共同体，最后到欧洲联盟的发展过程，按照先易后难的思路，欧洲一体化不断向前发展，它的范围不断扩大，领域更加广泛，程度日益加深，从6个国家扩大到15个国家，从煤钢生产的合作到实现商品，人员，资本和劳务的自由流通，从经济领域延伸到政治领域，欧洲一体化的发展过程既促进了本地区的经济发展，提高了其在世界上的地位，又对世界其他地区的经济联合提供了借鉴，值得认真研究。