泛珠三角区域合作三大新态势

6月8日至12日,第四届泛珠三角区域合作与发展论坛在湖南长沙举行。作为中国目前最有影响力的区域合作品牌之一,泛珠三角区域合作已越来越走向务实,品牌影响力也越来越强大,合作领域得到丰富和拓展,形成了宽领域、深层次、多形式的区域合作新格局。     

“泛珠一体化”向纵深拓展

"泛珠合作是各方精心培育的命运共同体,是我国区域协调发展的一面旗帜,具有强大的生命力。面临新形势新任务,泛珠各方要更加紧密地联合起来深化合作、加快发展。"——中共中央政治局委员、国务院副总理汪洋出席第九届泛珠三角区域合作与发展论坛并发表重要讲话     

促进“泛珠三角”区域合作实现“9＋2”11省区共同发展

面对经济全球化、区域经济一体化的日益深化。面对新一轮国际产业结构调整、转移和中国制造业崛起的趋势。面对如何推动内地与港澳经贸关系以及东盟自由贸易区发展的重要机遇．中共广东省委根据中央的大政方针、区域发展的战略和“加快发展、率先发展、协调发展”的要求，适时地提出了“泛珠三角”的概念和推进“9＋2”区域合作的构想。这是顺应世界经济发展新趋势。积极应对机遇与挑战，促进共同富裕的具有历史意义的战略行动。2004年7月以来，《泛珠三角区域合作框架协议》的推出、“泛珠三角合作与发展论坛”的举办、首届泛珠三角区域经贸合作洽谈会的召开。以及其他一系列重要举措．使“泛珠三角”在全国乃至国际上都产生了重大影响。目前，合作领域涉及到经贸、交通、能源、科教、旅游、农业、劳务等各方面。并且开始取得相当的社会经济效益和实质性进展。     

泛珠是如何叫响的?

从提出到现在,尽管很多人对"泛珠"区域合作尚存有各种看法,但不可否认的是,这个区域品牌已经得到了强化,已经不再是一个全新的、陌生的概念。那么",泛珠"的品牌是如何叫响的?"泛珠三角"作为一个概念提出,是在2003年。不过,作为一个区域合作的品牌高调推开,则是2004年6月召开的"泛珠三角区域合作与发展论坛"。     

现行医改不成功原因有四

《韩国经济新闻》撰文指出，中国努力消除以“诸侯经济”为代表的地方保护主义。今年7月，第二届泛珠三角区域合作与发展论坛在成都召开。此次论坛由广东、湖南、四川等南部9省以及港澳政府代表参加．提出了废除阻碍地区间商品流通的地方保护制度和规定的提案。     

中国打击"诸侯经济"

<韩国经济新闻>撰文指出,中国努力消除以"诸侯经济"为代表的地方保护主义.今年7月,第二届泛珠三角区域合作与发展论坛在成都召开.此次论坛由广东、湖南、四川等南部9省以及港澳政府代表参加,提出了废除阻碍地区间商品流通的地方保护制度和规定的提案.     

贵州共识：进一步深化泛珠三角区域合作

9月9日，2013年泛珠三角区域合作行政首长联席会议在贵州省贵阳市召开。各方行政首长共同签署了《2013年泛珠三角区域合作行政首长联席会议纪要》和《贵州共识》，达成了以下共识：     

泛珠三角内各区域产业转移的现实基础

泛珠三角经济圈横跨东、中、西三个不同层次的经济区域,包括沿珠江流域的广东、福建、江西、广西、海南、湖南、四川、云南、贵州等9个省区和香港和澳门2个特别行政区.四川等西部省区应积极利用泛珠三角合作背景,创新区域合作机制,加快承接产业转移步伐,推动经济进一步发展.     

“中国企业管理案例与质性研究论坛(2017)”征稿启事

<正>"中国企业管理案例与质性研究论坛"(以下简称"论坛")是探索与提炼中国特色管理理论、推广案例与质性研究方法的最重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》期刊长期合作主办。2017年双方将第十一次携手合作,在11月的第二个周末(11~12日)在武汉举办论坛。本届论坛主题为"双创时代的管理最佳实践与理论构建"。论坛面向海内外学者征集     

“中国企业管理案例与质性研究论坛(2017)”征稿启事

<正>"中国企业管理案例与质性研究论坛"(以下简称"论坛")是探索与提炼中国特色管理理论、推广案例与质性研究方法的最重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》期刊长期合作主办。2017年双方将第十一次携手合作,在11月的第二个周末(11~12日)在武汉举办论坛。本届论坛主题为"双创时代的管理最佳实践与理论构建"。论坛面向海内外学者征集     

“中国企业管理案例与理论构建研究论坛(2012)”暨“第六届中国人民大学管理论坛”征稿启事

<正>作为国内探索与提炼中国特色管理理论的重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》杂志合作主办的案例论坛(2012年度)将继续在中国人民大学举办,时间为2012年11月10～11日。本届论坛主题为"中国企业管理创新与可持续发展"。论坛面向海内外学者征集     

“中国企业管理案例与质性研究论坛(2014)”征稿启事

<正>理理论的重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》杂志合作主办的案例研究论坛2014年度将继续按期举办,具体时间为11月8~9日,本届论坛将由南京大学管理学院和南京大学商学院案例研究中心承办,地点:南京大学。本届论坛主题为"转型升级中的中国企业管理"。论坛面向海内外学者征集高质量论文,作为探索与提炼中国特色管包括研究型案例、质性研究和教学案例三类。研究型案例和质性研究要求以第一手资料为主     

“中国企业管理案例与质性研究论坛(2014)”征稿启事

<正>作为探索与提炼中国特色管理理论的重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》杂志合作主办的案例研究论坛2014年度将继续按期举办,具体时间为11月8~9日,本届论坛将由南京大学管理学院和南京大学商学院案例研究中心承办,地点:南京大学。本届论坛主题为"转型升级中的中国企业管理"。论坛面向海内外学者征集高质量论文,包括研究型案例、质性研究和教学案例三类。研究型案例和质性研究要求以第一手资料为主撰写;教学型     

合作发展 共创未来——第二届泛珠三角区域合作与发展论坛暨经贸合作洽谈会硕果累累

<正>以“合作发展共创未来”为主题的第二届泛珠三角区域合作与发展论坛暨经贸合作洽谈会于7月25日-7月28日在成都隆重举行。国务委员华建敏,香港特别行政区行政长官曾荫权,澳门特别行政区行政长官何厚铧,中央政府有关部门负责人,福建,江西、湖南、广东、广西、海南、四川、贵州、云南九省区政府省长、主席,各省经贸代表团,部分学术界知名人士,海内外客商,“9+2”各方新闻媒体近万人出席了隆重的开幕式,约5万人次参观了洽谈会的各展区。洽谈会硕果累累,激情签订合作项目4473个,投资金额4535亿元人民币。     

“中国企业管理案例与质性研究论坛(2015)”征稿启事

<正>作为探索与提炼中国特色管理理论的重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》杂志合作主办的案例研究论坛2015年度将继续如期举办,具体时间为2015年11月7~8日(地点:广州)。本届论坛主题为"中国经济新常态下的企业管理理论构建"。论坛面向海内外学者征集高质量论     

闻“机”而动的冀地官员

＂从北京西客站到保定东站只有40分钟,将来提速到350公里,只要27分钟,一张报纸看不完就到了,欢迎大家去。＂保定市长马誉峰在一次论坛上向参会者发出邀请。 今年2月26日,高规格的京津冀协同发展座谈会召开,三地推动合作的氛围骤然升温。环绕在京津周边的河北多市,将此理解为区域合作第一次上升到中央层面,新一轮黄金发展机遇来临。     

郴州融入"泛珠三角"发展的战略选择与产业定位

“泛珠三角”区域合作构想于2003年由广东省提出,目的是在大珠江三角洲及其辐射较强且相互联系比较紧密的经济地区,建立互联互动、优势互补、协调发展的区域经济协作关系。根据现行区划,它涉及“9 2”(粤、桂、闽、赣、湘、滇、贵、川、琼以及港、澳)的一部分或全部地区。郴州市毗邻珠江三角洲,处于华南经济圈强辐射的前沿阵地,“泛珠三角”构想的提出,给作为内地前沿的郴州市带来了新的历史发展机遇。能否主动融入“泛珠三角”,对郴州市能否在新一轮区域合作中加快“经济强市、生态大市、旅游名市”建设的步伐至关重要。一郴州融入“泛珠三…     

“中国企业管理案例与质性研究论坛(2015)”征稿启事

<正>作为探索与提炼中国特色管理理论的重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》杂志合作主办的案例研究论坛2015年度将继续如期举办,具体时间为2015年11月7~8日(地点:广州)。本届论坛主题为"中国经济新常态下的企业管理理论构建"。论坛面向海内外学者征集高质量论文,包括研究型案例、质性研究和教学案例三类。研究型案例和质性研究要求以第一手资料为主撰     

“中国企业管理案例与质性研究论坛(2015)”征稿启事

<正>作为探索与提炼中国特色管理理论的重要学术平台,由中国人民大学商学院和《管理世界》杂志合作主办的案例研究论坛2015年度将继续如期举办,具体时间为2015年11月7?8日(地点:广州)。本届论坛主题为"中国经济新常态下的企业管理理论构建"。论坛面向海内外学者征集高质量论文,包括研究型案例、质性研究和教学案例三类。研究型案例和质性研究要求以第一手资料为主撰     

信贷市场主从微分对策模型与银行间合作机制研究

本文引入微分对策博弈模型,研究银行与企业之间的信贷博弈问题,破解企业融资困境。通过建立银行和企业的各自收益目标函数,讨论了银行区域内不合作和合作状况下,银行最优的动态信贷资金供应量和利率策略,企业动态信贷资金使用策略;研究了区域内银行间的合作联盟问题,提出合作联盟的利益共享。在银行区域内不合作情况下,银行信贷资金供应量增加,信贷资金利率上升趋势得到抑制,企业违规概率增加。利率和信贷资金供应量呈负相关关系。在银行区域合作情况下,银行间合作可防止企业囤积资金和贷款用途违规概率的上升,减少违规惩罚成本,促进企业积极履约。引入利益共享机制,解决了银行合作稳定问题,明确了优势企业和劣势企业的融资策略。