金融不良资产之法社会学透视

本文深入分析了金融不良资产之成因,结合巴赛尔体制、公司治理原则及西方银行风险管理经验,从社会学层面,讨论了金融风险管理,银行内控制度与银行监管制度。     

制定我国金融资产管理公司法的障碍及设想

目前,化解银行不良资产已成为各国政府稳定经济金融体系的当务之急。为此,各国纷纷采取积极措施予以处理,其中通过立法成立金融资产管理专门机构尤其是金融资产管理公司是当前各国处理银行不良资产最常用的方式。如美国的重组信托公司(ＲｅｓｏｌｕｔｉｏｎＴｒｕｓｔＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ简称ＲＴＣ),日本的过渡银行,瑞典的资产管理公司,法国的公共融资与整顿公司等都属此类。前不久,我国为解决国有商业银行的不良资产,已分别成立了信达、华融、长城、东方四家资产管理公司,这是防范和化解金融风险,促进我国金融体制改革的一项重要举措①…     

今年采取八项措施扩大内需刺激出口

第一,增发国债。扩大政府支出,增加基础设施投资。１９９９年中央财政将在去年的基础上再增加２５０亿元基础设施投入,在保证１９９８年开工的基础设施建设项目如期建成并发挥效益的同时,还要增加农林水利和生态环境保护投资约３００亿元。第二,充实国有商业银行资本金,改革国有商业银行经营管理体制,提高商业银行资产经营水平。目前正在对国有商业银行的不良资产进行清理,通过清理,各商业银行将逐渐把不良资产从银行中分离出来,交给独立的资产管理公司经营管理,由资产管理公司通过市场经营逐渐将这部分资产盘活。第三,提高部分…     

论国有商业银行信用风险的控制

我国目前的金融风险主要是在银行系统,而且突出表现在国有商业银行的信用风险上,其具体表现形式是资产运营质量存在比较严重的问题。一是国有商业银行不良资产比例过高。二是国有商业银行贷款收息率低,欠收利息严重,从而使问题进一步恶化。这两个方面问题集中到一起,从经济实质上看,是银行资产的面值超过了实际价值,进一步说,是银行的债权人在银行系统的金融资产超过了与之对应的物质资产,其差额即是银行资产泡沫,其数额相当于银行的不良资产。从银行的资产负债表看,实质上是严重的资不抵债。因此,有必要解决不良资产问题,化解…     

金融资产管理公司转型问题研究

20世纪80年代后期以来，全球银行业的危机出现了不同于以往的新特征，许多国家和地区的银行产生了直接损害自身稳健与安全的巨额不良资产，导致了整个银行业的危机，危及整个银行体系的稳定，破坏国民经济的正常运行。为了化解危机，各国政府、银行和国际金融组织采取了各种措施，解决银行体系的巨额不良资产，避免新的不良资产的产生，设立金融资产管理公司就是一种最主要的手段。但金融资产管理公司并不是一个长久的办法，金融资产管理公司的出路问题，是本文研究的重点。     

银行不良资产证券化存在的法律问题研究

银行不良资产证券化是目前金融界的热门话题之一。首次剥离的银行不良资产由于质量较差;四大资产管理公司的处置格局较为分散;证券化的法律环境不具备,特殊目的实体(SPV)建立的法律障碍较大,发行证券的条件较严格等原因,其证券化难度较大。第二次剥离的不良资产质量部分适合证券化要求,同质性较高;《信托法》等法律的出台为其资产证券化提供了法律环境支持。尽管如此,当前的法律环境还存在诸多方面的不足,因此应从整体上对不良资产的制度设计和外在法律环境进行变革。     

新常态下对金融资产管理公司处置不良资产的思考与探索

我国GDP增速保持中高速增长的背后,隐藏着产业结构不合理、落后产能过剩、核心竞争力不足、需求拉动不足等问题,尤其在宏观经济增速减缓、实体经济发展乏力的大背景下,银行等金融机构的不良资产大规模爆发出来,其中涉及大量的"担保圈"和落后产能、僵尸企业,给良好金融环境的塑造以及经济的稳定发展带来潜在的危机,给不良资产的有效处置提出了更高要求。我国不良资产管理行业兴起于20世纪90年代末,以政策性不良资产处置为业务起点,目前已经发展至全面商业化经营阶段,形成了四大资产管理公司加地方资产管理的"4+1"格局,与银行等金融机构相比,金融资产管理公司具有监管宽松、专业性强、处置手段多样等特点,在经济发展的"新常态"下,金融资产管理公司应紧跟经济社会的变革趋势,准确把握行业发展方向,借助并整合社会力量,建立多元化的资金来源渠道和资产处置通道,化解金融风险,充分发挥金融"稳定器"和经济"助推器"的作用。     

论我国国有控股公司目标模式的选择

随着国有经济改革的深入、现代企业制度试点工作的全面推进，组建国有控股公司，进而理顺国有企业产权关系，建立符合社会主义市场经济体制要求的国有资产管理体制，已成为国有经济改革无法回避的问题。目前，理论界关于组建国有控股公司问题的讨论中主要有两种代表性观点：一种认为应以原来的行业行政主管部门为基础组建行业集团型国有控股公司。即纯粹型国有控股公司；另一种认为应以中央和地方的大型企业集团为依托，组建企业集团型国有控股公司，即混合型国有控股公司。那么，这两种模式究竟谁优谁劣？哪种模式更适合我国情况，或者说究…     

第二层次债转股

一、处置不良债权中存在的问题资产管理公司向商业银行收购不良债权后,面临的最大问题就是如何对这些不良债权进行处置。从传统的手段来看,主要是债务追偿,扣押偿债物并进行拍卖,或是进行债务重组。但这里有两个问题：一是债权转股权,对企业来说门槛非常高,要经过国家经贸委的批准,地方各级政府部门无权批准;对资产管理公司来说,经过债权转股权后,成为企业的股东甚至控股股东,要参与企业的重大经营决策,这对于企业经营经验不足的资产管理公司来说,有很大的压力。从不良资产处置的角度讲,债权转股权只是一个开头,资产管理公司…     

金融重建与企业再造——中国国有商业银行与国有企业债转股问题的分析

中国正在实施的"债转股"改革方案是典型的银行-企业重组.通过组建资产管理公司处理商业银行和国有企业间的历史问题,既有利于国企脱困,又有利于银行化解风险.债转股能否成功的关键是企业股权的运作.资产管理公司的定位和运作对于债转股的正常运行至关重要.     

关于债转股若干问题的探讨

问题之一：债转股的目的是什么 ? 　　债转股就是资产管理公司将其对企业的债权 (原属于银行的债权 )转换为对企业的股权。明确债转股的目的是确保其成功实施的前提。根据世界各国进行债务重组的经验,按照不良资产的预期回收率,债务重组可以采取催收、一般性重组、债务延期或减免、债转股、破产诉讼等方式。一般在资产预期回收可能性较低时才采用债转股这一方式。而我国大量采取债转股来处置不良资产,则更多地是一项政府行为而非市场行为。长期以来,较多的观点认为国有企业资本结构不合理,资产负债率过高,负担过重,使得企业效益不好…     

浅谈金融资产管理公司的有效运作

金融资产管理公司 ,是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款 ,管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。金融资产管理公司是以解决国有银行不良资产为目的而进行的一项金融管理创新 ,是党中央、国务院为防范和化解金融风险 ,推进国有商业银行和国有企业改革与发展 ,最大限度地保全资产、减少损失而采取的一项重大举措。一、金融资产管理公司设立的重大意义1 设立独立的金融资产管理公司是建立现代企业制度的一项战略部署。进入 2 0世纪 90年代以来 ,我国银行业不良贷款累积问题日益突出 ,在某种程度上已…     

债转股——推进国企和商业银行改革的重大举措

组建金融资产管理公司、剥离商业银行不良资产 ,选择部分企业实施债转股是党中央和国务院作出的重大战略决策。 1999年 4月中国信达金融资产管理公司首先挂牌成立。随后 ,长城、华融、东方三家金融资产管理公司也相继成立 ,截至目前 ,4家金融资产管理公司与部分大中型国有企业签订了债转股协议 ,债转股工作已经进入到实质性的运作阶段。何谓债转股 ?债转股就是由国有商业银行组建专门的金融资产管理公司 ,收购国有商业银行的部分不良信贷资产 ,金融资产管理公司将此不良信贷资产由原来的国有商业银行持有的对国有企业的债权 ,转变为金融资产…     

化解不良资产 规避金融风险

我国国有商业银行存在的大量不良贷款是一个很大的金融风险。解决这个问题的主要出路在于发挥好金融资产管理公司的作用,实现对国有商业银行不良资产的有效剥离;银企防止“惜贷”和逃废债务倾向,同心合力闯出增效减债之路;加快银行商业化步伐,是增强银行安全内动力、提高信贷资产质量之源。     

资产管理公司商业化收购交易方式的探讨

根据财政部2004年下发的有关规定,中国华融资产管理公司等四家金融资产管理公司(以下简称资产管理公司)在处置1999年政策性收购的不良资产的同时,可以积极地开展对境内金融机构不良资产的商业化收购业务。目前,境内金融机构的不良资产主要集中在国有商业银行。因此,通过资产管理公司的商业化收购,可以积极地参与我国金融风险的控制,以加速国有商业银行的股份制改造的进程,同时,解决资产管理公司待处置不良资产日趋减少,面临“等米下锅”的问题.     

银行不良资产问题的经济学分析

金融业特别是银行业的稳健经营是一个社会正常发展的基本保障.银行不良资产是影响银行正常经营,以至银行破产的主要原因.关注、监控并处理不良资产已成为目前各国不得不高度重视的首要课题,在我国研究、解决银行不良资产问题更是迫在眉睫.本文利用经济学的基本原理,从宏观经济运行的基础层面入手,对银企行为、经济周期、银企关系、不当监管等对不良资产的形成进行了详细的阐述,以期对银行不良资产的产生机理做出较为系统、客观和本质的分析.     

资产管理公司债转股存在的问题及对策分析

不良资产处置在我国刚刚起步。金融资产管理公司经过几年的运作 ,虽取得了显著成绩 ,但也面临着诸多实际问题。本文就资产管理公司利用债转股处置不良 ,资产存在的问题及对策进行了分析和探讨。     

论银行不良资产剥离

一、银行业剥离不良资产的原因 １．不良资产的剥离是银行业自身发展的需要，也是我国国有银行真正实现向商业银行转变的客观基础。不良资产的形成有着深刻的历史背景，一部分是由政企不分产生的行政命令贷款。首长工程等造成的，另一部分则是银行经历了一个盲目扩大贷款的粗放经营时期积累的。其庞大的数目已经超过了银行的自有资本金，这些贷款最严重的已经不可能收回。再不对其清理，依赖于资产负债管理的现代商业银行制度将无法最终建立。 ２不良资产的剥离是防范金融风险的需要。银行业的风险主要表现在银行资信严重下降后导致的挤提，…     

银行不良资产处置方式的国际比较与创新

不良资产问题一直以来是困扰商业银行发展和安全的重要因素,世界上许多国家的银行系统或个别银行都在不同时期发生过或大或小的银行危机,致使各国在银行不良资产处置上积累大量的经验和教训,而这些经验和教训对于我国目前化解银行不良资产具有重要的借鉴意义。因此,本文从我国不良资产现状分析入手,运用比较分析的方法,通过对国际上处置银行不良资产方法进行深入剖析和总结,以从中寻求解决我国银行不良资产的有益借鉴,并提出我国处置银行不良资产的有效路径。     

不良资产处置问题分析

我国的金融资产管理公司的主要使命是处置不良资产 ,但不良资产处置却受到诸多因素的制约 ,资产评估价值和资产处置价值有较大差异 ,本文对此进行了分析 ,对比国外经验提出解决的建议措施。