《论社会主义商品经济》简介

卓炯同志的《论社会主义商品经济》一书,收集了1961年以后他在报刊上发表过的和未发表的三十篇论文,多方面论述了他对社会主义商品经济的见解。卓炯同志早在一九六一年就明确指出:“现在的事实很明显,在公有制度下,不论是全民所有制的产品也好,集体所有制的产品也好,只要有社会分工存在,产品就要进入交换过程,就要成为商品……这种商品经济的特点就是计划商品经济。”     

卓炯的人口研究

<正> 卓炯一生,孜孜不倦致力于钻研马克思主义政治经济学.早在50年代就开始了社会主义商品经济理论研究.1961年发表《申论社会主义制度下的商品》,指出社会主义商品经济的特点是计划商品经济.经长期研究,逐步形成了具有自己见解的社会主义商品经济理论.他的研究成果终于为实践证明是正确的,为社会所承认,为学术界和思想界所赞许.他的经济科学著作甚丰,生前相继出版了《论社会主义商品经济》、《政治经济学新探》、《再论社会主义商品经济》等专著.遗著有《<资本论>体系与社会主义经济》等巨篇.     

卓炯著:《政治经济学新探》

<正> 经济学家卓炯的新著《政治经济学新探》最近由广东人民出版社出版.全书分十四题,共十八万字.这是继论文集《论社会主义商品经济》之后,作者研究和发掘《资本论》的思想及其体系,探索商品经济理论的新作,也是卓炯同志二十多年来探索社会主义商品经济理论的总结.书中反映了卓炯同志对《资本论》的深入系统研究和对社会主义经济建设实践的细致考察,是他坚持社会主义商品经济理论二十年的重要依据.     

论卓炯对社会主义商品经济理论的贡献——评胡培兆对李炳炎的批评

<正> 1988年10月17日,董辅乃同志为卓炯的《<资本论>体系与社会主义商品经济——扩大商品经济论》一书所写的序中说,卓炯也是我国经济改革的理论先驱,在社会主义经济理论的发展史上,占有不可忽视的地位,功不可没.李炳炎同志写了一篇阐发董辅乃观点的文章,题为《卓炯;中国经济改革的理论先驱》,发表在《江海学刊》1990年第3期上.李炳炎从四个方面对卓炯的先驱作用进行论证:较早奠定了我国经济改革的理论根据;科学分析社会主义经济与资本主义经济的区别;一贯强调计划必须以价值规律为基础;社会主义计划市场的最早探索者.李炳炎在第一节里提到了卓炯第一个提出有计划商品经济理论,并作了说明,李炳炎的文章是符合事实的,当然个别问题表述上不够清楚.     

关于卓炯经济理论贡献的评价问题──兼答胡培兆教授

本文作者于１９９０年发表的《卓炯：中国经济改革的理论先驱》一文中,从 四个方面评价了卓炯的理论贡献,其中指出：卓炯于１９６１年率先提出社会主义计划商品经 济理论。胡培兆于１９９１年发表了《有计划商品经济是谁最先提出来的？》一文,指名批评 李炳炎,认为卓炯并没有提出有计划商品经济理论,认为是胡本人在１９７９年无锡会议上最 先提出了有计划商品经济理论,引起了经济学界的关注与讨论。本文对卓炯的理论贡献作 了全面中肯的评价,详尽回答了对作者的质疑;论证了卓炯在６０年代初率先提出并严密论 证了计划商品经济;指出卓炯在１９７９年会议上发表了重要论文,进一步阐发了社会主义商 品经济思想,并率先提出社会主义市场经济命题,并对应如何对待剩余价值的问题表示了 自己的看法。     

经济思想、传奇历史和知识分子研究——评杨永华著《卓炯传》

华南师范大学经济与管理学院博士生导师杨永华教授的《卓炯传》,最近由广东经济出版社出版。这部传记记述了中国经济体制改革理论先驱卓炯的杰出贡献。(一)《卓炯传》首先是一部经济学著作。杨永华在写作中能够准确完整地介绍了卓炯关于计划商品经济理论的形成和发展过程,概述卓炯关于商品经济的主要观点,并且放在社会主义经济思想史的框架内,与其他经济学家的经济思想作比较,进行科学的评论。《卓炯传》介绍了卓炯于20世纪60年代初在广东德庆县凤村公社发表的署名“于凤村”的一系列重要论文。卓炯认为,社会分工是商品经济产生和发展的惟一…     

论卓炯的社会主义市场经济理论

卓炯站在马克思的理论阵地上,从经济建设实践出发,批判了产品经济论,创立了彻底的社会主义计划市场经济论。他的社会主义市场经济理论,初创于60年代初期,形成于70年代末期,成熟于80年代中期。一、在1957年至1964年期间全面提出了“社会主义的市场”等一系列范畴,奠定了市场经济理论的基本框架中国本来没有自己的社会主义经济理论。50年代初,原苏联的《政治经济学教科书》传入中国以后,其社会主义部分的内容和观点成为占统治地位的理论,该书的观点和体系,是以产品经济论与半商品经济论为特征的斯大林的经济理论观点     

在商品经济理论探索的道路上又迈出新的一步——卓炯《再论社会主义商品经济》评介

<正> 卓炯《再论社会主义商品经济》(论文集)一书,最近已由经济科学出版社出版。该书比较集中地反映近年来卓炯商品经济理论研究的成果,它对开拓经济理论研究者、探索者与爱好者的思维领域,将有所帮助。 一 卓炯《再论社会主义商品经济》(以下简称《再论》)一书共收集论文46篇,约30多万字。它所阐明的新观点,主要是:     

社会主义商品经济与按劳分配的相关研究

确认社会主义经济是“有计划的商品经济”,是我国经济理论界在改革实践中大胆探索而取得的重大突破.然而,在社会主义商品经济与按劳分配的相关研究中,却出现过不可忽视的偏向.一种一度颇为流行的观点是把社会主义商品经济同按劳分配直接对立起来,认为马克思在《哥达纲领批判》和《资本论》等经典著作中论述的有关按劳分配的理论和原则,是和消除了商品货币关系的产品经济形式相联系的,因而商品经济与按劳分配不能兼容.持这种观点的人认为,现实在我们面前设置了这样的“二难选择”;承认社会主义经济是商品经济,就意味着要否认按劳分配的客观存在;如果要坚持按劳分配的原则,就意味着否定社会主义经济的商品属性.上述论点的偏颇其源盖出于对社会主义商品经济的特质.运行机制及其发展要求缺乏全而.科学的理解.本文拟对此直抒浅见,并进而就与之紧密联系的按劳分配的有关问题展开探讨.     

既已突破 更需推进

近年来,我国经济学术界对社会主义商品理论的讨论取得了重大突破。党中央有关社会主义经济是“公有制基础上的有计划的商品经济”的论述,吸取的正是这方面的有益成果。提出社会主义经济是有计划的商品经济,其意义在于:一是突破斯大林的商品“外壳”论,明确了全民所有制的劳动产品仍是商品;二是突破社会主义经济非商品性的观点,明确了整个社会主义经济是一种商品经济;三是突破把计划经济与商品经济对立起来的观点,明确了两者的辩证统一关系。社会主义商品理论的这一突破和发展,从根本上否定了旧的经济体制的理论基础,为新的经济体制提供了坚实的理论前提。当前经济改革所实行的一系列政策和措施,可以     

计划商品经济理论与我国经济发展战略

一、关于有计划商品经济理论有计划的商品经济理论分为两个方面,即商品经济一般和商品经特殊,这两方面的综合就构成了计划商品经济理论,这个一般和特殊的统一就构成了有计划商品经理论的全貌。(一)商品经济一般根据马克思《资本论》里的论述,我认为可以概括为十条:1.商品经济具有两重性,即具有使用价值和价值的经济。不管什么商品经济,都     

争鸣与信息

“商品万岁论”是重大创新杨承训在《南方经济》1985年第5期撰文(《评卓炯同志的理论贡献》),肯定卓炯的“商品万岁论”是科学共产主义理论研究中一个十分重大的创新。作者同意卓炯关于社会分工决定商品经济永久存在的观点,认为在共产主义社会,消费水平非常高,消费的选择性特别强,商品和货币可以作为实现按需分配的手段和工具,可以让人们手持“万能”的证券(货币),到各地市场上去自由选择。在生产领域,既     

广东青年社科协会举行卓炯经济思想研讨会

1985年3月20日至22日,广东青年社会科学工作者协会,组织青年经济科学工作者集会于广州燕塘农场,举行我省著名经济学家卓炯的经济思想研讨会。与会者高度评价了卓炯对我国社会主义计划商品经济理论的重大贡献,并对他的理论中一些问题提出了不同的看法。     

我省《资本论》学术讨论会在广州举行

由广东省《资本论》研究会召开的《资本论》学术讨论会,于1985年10月18日在广州市举行,来自广东省理论界的20多名代表出席了会议。会议着重讨论了劳动价值论及其在当代的运用。卓炯认为,在《资本论》体系中,劳动价值学说贯彻始终,必须高度重视劳动价值论的学习与研究。对于商品货币范畴,首先要把它当作劳动范畴而不是所有制范畴来研究。在社会经济发展中,真正起作用的是劳动价值论。他认为,商品生产有一般性和特殊性,社会分工是商品生产的一般基础,私有制产生和灭亡都是社会分工发展的结果,经济主体和物质利益都应该包含在社会分工概念之内。经济范畴和经济概念都有一般和特殊二重性。梁钊认为,马克思的《资本论》是发达的商品经济论,发达商品经济的共同点是:在劳动价值论基     

令人敬仰的经济学家——杨永华《卓炯传》序

卓炯同志是广东省社会科学院原副院长,新中国一位有影响的著名经济家,在我国社会主义商品经济(市场经济)理论研究上卓有建树。本文阐述了卓炯同志在创新、发展马克思主义经济科学、推动我国社会主义经济体制改革方面作出的卓越贡献。杨永华《卓炯传》之出版、发行,是广东学术界之盛事,值得引起社会之重视。     

马克思商品、价值理论的几个问题

马克思在《资本论》第一卷第一篇中所研究的,是抽去了资本主义剥削关系、建立在生产资料私有制基础上的交换经济,即一般商品经济。马克思正是在论述私有制商品经济的过程中,创立了他的劳动价值理论。在我国的社会主义建设中,全面、准确地理解和掌握马克思的商品、价值学说,进而在这一学说的指导下,正确认识社会主义商品生产和价值规律问题,准确把握社会主义社会的基本经济特征,有重要的现实意义。     

对卓炯商品经济理论方法的探讨

卓炯同志的社会主义商品经济理论的建立,得力于他运用了科学的方法论,其中突出的是一般与特殊的方法,本文拟就卓炯的商品一般与商品特殊的方法,作些初步的评述与探讨。(一)卓炯同志的商品一般与商品特殊的方法,是渊源于马克思而又发展了马克思的。在马克思用于建筑他的政治经济学大厦的方法论体系中,一般与特殊相结合的方法     

如何理解社会主义商品经济——与蔡馥生同志商榷

如何联系实际,正确理解社会主义商品经济关系到对党的路线、方针、政策的贯彻关系到对经济体制改革和对外开放等等一系列根本问题的认识。为此,我想就理论和实践的一些问题,对蔡馥生同志的《论社会主义商品经济——并与卓炯同志商榷》一文提出商榷意见。一、社会主义商品经济要符合什么样的实际?蔡文说:“就我国经济实际情况来看,说它是商品经济吗?但农村生产的粮食四分之三是农民自己消费掉的,国防工业企业的军用物资,说它是商品也说不通,同谁交换,交换什么,这一矛盾三十多年来经济学界争论不休,没有一个统一意见。”这里提出一个尖锐问题,社会主义有计划商品经济这个概念和社会主义实际矛盾吗?什么是社会主义     

论在全社会规模上自觉地运用价值规律

社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济。它有一个重要的特征,就是以在全社会规模上自觉运用价值规律。这一点,无论是小商品经济还是资本主义商品经济,都是根本做不到的。价值规律是商品经济的规律。根据马克思在《资本论》中所作的分析,对价值规律可以表述如下:商品的价值由生产这个商品的社会必要劳动量来决定;商品交换的比例以     

略论卓炯的社会主义商品经济思想

卓炯同志克服了各种艰难困苦,在社会主义政治经济学园地上辛勤耕耘了30多年,提出了社会主义经济是计划商品经济的著名论点,提出了把产品经济体制改革成商品经济体制的政策主张,形成了商品经济社会分工派——经济学界公认的一个马克思主义经