城镇居民不同收入水平的边际消费倾向与弹性比较分析

从协整分析的角度,研究了中国1992-2011年间城镇居民不同收入水平的消费收入函数、消费收入弹性函数以及误差修正模型。消费收入函数表明,中低收入居民的边际消费倾向较大,低收入居民的消费意愿较高收入阶层更为强烈。消费收入弹性函数表明,所有不同收入水平居民的消费收入弹性都小于1,都是低弹性,且缺乏弹性,说明中国城镇居民的消费很谨慎。误差修正模型表明收入在居民消费中起着关键性的作用,发挥了消费收入协整关系的引力线作用,能将非均衡状态拉回到均衡状态。     

北京市居民消费支出与碳排放的脱钩关系及影响因素研究

在世界各国积极发展低碳经济引导低碳消费的大环境下,如何引导居民实施低碳消费已经成为各级政府部门亟待解决的问题。利用Tapio脱钩指数法与LMDI因子分解法,研究了居民消费支出与碳排放的脱钩关系及影响因素。结果发现:居民消费支出与碳排放总体上为弱脱钩关系,其中,居民食品烟酒消费和衣着消费与碳排放脱钩关系为强脱钩,居住消费与碳排放为增长耦合脱钩关系,其他商品和服务消费与碳排放为扩张负脱钩关系,其余为弱脱钩关系;居民消费碳排放强度对消费支出与碳排放的脱钩关系具有促进作用,人均消费支出规模和人口规模具有抑制作用,居民消费结构是一个不稳定的影响因素。     

基于中国家庭动态跟踪调查的广东省居民消费平滑研究

文章运用2008年和2009年广东省659户的住户调查数据对广东省居民的消费平滑程度进行考察,研究发现:两种效用函数形式下的全消费保险模型假设均不能拒绝,广东省居民特异性消费风险完全被分散,居民消费的改变与村庄平均消费的变动一一对应,居民收入的提高对居民消费无显著影响.考虑金融发展变量的消费保险模型估计结果表明,金融发展对广东省居民的风险分担有显著作用,且金融发展水平的提高将削弱居民收入对居民消费的影响.     

基于消费总量增长的城镇居民消费结构三层次优化

随着人民生活水平和质量的提高,城镇居民消费结构转变对于产业结构的引导日益加深。在按照市场变化调整产出结构的同时,更要优化我国居民的消费结构。为了使消费结构科学合理并真正能够实现宏观调控,本文首次提出从投资与消费、居民消费总水平和居民消费支出结构三个层次设定城镇居民消费结构优化目标,编制拟定了若干基于居民消费总量增长的消费结构优化概算方案,并在此基础上预测未来消费变动趋势,提出着力引导消费倾向,统筹消费、投资和进出口协调拉动发展等建议。     

我国社会保障对居民消费影响的定量分析——基于2012年的统计数据

利用2012年中国综合社会调查数据库的统计数据,选取居民可支配年收入、是否拥有城市/农村基本养老保险、年龄、户口类型、受教育年限、工作单位体制6项指标,定量分析我国社会保障对居民消费支出的影响,结果表明：各因素对居民消费支出的影响不尽相同。其中,居民可支配收入对居民消费支出存在着显著的正向影响,是否有养老保险则对居民消费支出有着显著的正效应,年龄变量与居民消费支出呈现倒U型关系,城市居民较农村居民有着更高的消费意愿,教育年限对居民消费支出的影响显著为正,就业于国有单位的居民较就业于非国有部门的居民有着更高的消费意愿。因此,建议在继续推进国民经济又好又快发展、促进国民整体收入水平提高的同时,加大低收入阶层保障力度,健全社会保障制度;加强社会养老保险资金管理,完善社会保障体系;促进非公有制经济改革与发展,缩小不同群体社会保障的差距,推进社会保障管理服务一体化改革。     

南京人消费十年变化录

居民消费占全社会消费的70％-80％，居民消费对市场的导向作用日益增强。随着居民闲暇时间增多、收入水平的提高、家庭结构日趋小型化以及社会人口不断老龄化等方面的综合作用，南京城市居民的消费行为和消费结构都发生了较大变化。因此正确把握居民的消费结构，了解居民对消费需求的变动规律，不仅可以引导居民优化消费结构和提升生活质量，也可以根据居民的消费结构合理调整产业结构，努力实现经济健康稳定协调发展。     

我国中小城市居民社区服务消费的困境及对策

经过三十年的发展,社区服务在我国的重要性逐渐凸显,居民对社区服务的消费也迈入一个新的阶段.然而中小城市的社区服务消费却面临着居民消费意愿低、途径窄、程度浅等困境,建议从树立"需求为本"的服务导向、提升居民权利意识和消费社会服务意识、专业化工作者队伍以及树立"持续性""个别化"服务理念等方面去缓解以上困境.     

我国微观消费环境状况及对消费者行为的影响分析

近年来中国经济持续快速增长,但消费在拉动经济增长中没有能够发挥应有的作用,消费率偏低且持续下降是一个不争的事实。要使国家经济持续健康的发展,促进国民自身消费将是今后我国经济工作的重要任务。从短期来看,增加居民收入是促进居民消费的主要措施,但从长期来看,改善居民消费环境,化解居民消费的种种压力,让居民放心消费,将是促进居民消费持续增长不容忽视的重要方面。     

对我国居民消费能力的基本判断与思考

扩大内需特别是消费需求成为近年来中央多次提出的拉动经济增长的首要任务,这是新形势下推动经济平稳较快发展、牢牢把握发展主动权的需要和保障.进一步扩大居民消费需要多措并举,但关键是要大力增强城乡居民消费能力,将居民潜在购买力转化为现实消费需求.目前,判断居民消费能力的强弱,不能被表面现象所误导,不仅要看收入水平、收入结构,购买力的有效性和强弱性等,而且要从居民消费支出的多元化等因素进行分析,要看到在收入增长的同时,消费支出也与日俱增,一些刚性支出也在削弱居民的货币支付能力.     

居民消费行为的宏观效应分析

以居民消费行为的宏观效应为研究对象,从居民的消费总量、消费结构和消费时间的选择三个角度对这种效应进行了理论分析,并以此为基础,对我国居民的消费行为进行了实证分析,认为:居民消费总量的周期性变化导致了GDP增长率的周期性波动,居民消费结构的升级推动了产业结构的升级,居民对未来消费的选择降低了实际利率。     

影响消费需求的因素分析及建议

通过对消费需求影响因素的分析 ,指出了收入增长缓慢、社会保障体系不完善、农村市场难以开拓、有效供给不足与产品相对过剩的矛盾都制约了居民消费的扩大。在此基础上提出了如下建议以扩大消费需求 :1 完善社会保障制度 ,多渠道增加居民可支配收入 ;2 改善消费环境 ,调整消费政策 ,引导居民正确的消费观念 ;3 调整经济结构 ,增加有效供给 ,以满足居民多层次、个性化需求     

消费金融公司的设立与居民消费支出关系研究 ——基于面板门限模型的分析

本文以我国2006年1季度至2013年4季度分地区居民消费面板数据为样本,运用面板门限模型研究了消费金融公司的设立对我国居民消费支出的影响.结果表明:从全国范围来看,并不能得出消费金融公司的设立对居民消费支出产生正向影响的结论;从4个试点地区来看,消费金融公司的设立则对当地居民的消费支出有较为显著的影响.根据实证结果,本文提出加快发展消费金融公司、完善消费金融产品结构体系以及制定完善消费金融法规等政策建议.     

合理确定我国居民住房消费价格指数内涵的思考

我国能够反映居民对住房消费价格需求的价格指数还没有真正建立。我国现行的居民消费价格指数衡量居民住房消费价格具有不合理性,不能正确反映房价变化。房价的合理性应从社会和经济两个角度评价,重点关注中等和中低等收入家庭首次购买房屋的价格,同时,在编制居民住房价格指数时,应引入民间合作,并设置不同层次的房价指标,使居民住房消费价格指数更具有客观性,从而更加合理地确定我国居民住房消费价格指数内涵。     

创业能否显著提高居民消费？——来自中国家庭金融调查（CHFS)的微观证据

利用中国家庭金融调查（CHFS）微观数据实证检验了家庭创业行为对居民消费的影响。研究结果表明,家庭创业显著提高了居民消费,通过一系列内生性处理以及相关稳健性检验结论依然成立,并且创业行为在改善居民消费结构上发挥了正向作用,具体表现为创业对居民享受型消费的促进作用最大,其次为发展型消费,最后为生存型消费。机制分析发现,创业主要通过提高居民收入以及扩大家庭社会网络从而促进居民消费。最后,异质性分析表明,在政府财政支出占比较高以及金融发展水平较高的地区创业对居民消费的促进作用更大;另外,相对于高收入、非贫困家庭,创业对低收入以及贫困家庭的消费促进作用更大。因此,在“大众创新、万众创业”的时代背景下,政府应继续鼓励居民创新创业,既能在宏观层面上为经济发展带来持续动能,又能在微观层面上解决居民就业,带动内需增长。     

三部门收入对最终消费和居民消费的影响——基于湖北数据的状态空间模型检验

本文运用状态空间模型分析了湖北省居民部门收入、企业部门收入和政府部门收入(简称三部门收入)对湖北省最终消费和居民消费的影响。结果表明:企业部门收入几乎不直接产生最终消费和居民消费。1990-2007年,最终消费(或居民消费)对居民部门收入的弹性都大于其对政府部门收入的弹性。1994年以前,二者的差距较小,但是从1994年开始,二者的差距越来越大。前者几乎是直线上升,而后者几乎是直线下降。因此,增加湖北省的居民部门收入占比,虽然会相应的减少企业部门收入和政府部门收入占比,但能够达到刺激最终消费和居民消费的效果。1994年实行的分税制改革很可能是湖北省最终消费(或居民消费)对居民部门收入弹性和政府部门收入弹性剧烈变化的原因。     

影响消费需求的因素分析及建议

通过对消费需求影响因素的分析,指出了收入增长缓慢、社会保障体系不完善、农村市场难以开拓、有效供给不足与产品相对过剩的矛盾都制约了居民消费的扩大.在此基础上提出了如下建议以扩大消费需求1.完善社会保障制度,多渠道增加居民可支配收入;2.改善消费环境,调整消费政策,引导居民正确的消费观念;3.调整经济结构,增加有效供给,以满足居民多层次、个性化需求.     

新世纪初上海城市居民消费特征的变动分析

改革开放以来,上海市居民的消费水平和结构不断演进。本文通过扩展线性支出系统模型及多种消费需求弹性模型,重点动态地分析了新世纪初上海城市居民消费特征的演变,以准确地把握其消费水平、消费结构和消费行为的变动趋势,有针对性地提出了进一步激活和引导消费的举措。     

资源性供给紧约束条件下的消费增长与经济发展

在土地、淡水、能源等资源性产品供给紧约束条件下,集约型消费增长有利于引导和激发企业的集约型生产,推动能源和自然资源的节约利用,促进国民经济的内涵式发展,最终实现人口消费与社会、经济、资源和环境的全面协调可持续发展。该文通过分析经济增长所面临的经济发展困境的发生机制,认为居民消费模式影响和制约消费增长,进而推动经济发展方式的转变,在资源性供给紧约束条件下,通过改善居民的消费模式,是实现居民消费增长可持续性发展的一个重要条件。     

影响我国居民消费的深层原因

经济学理论告诉我们这是一个完整的链条 :通过降低利率来扩大投资 ,从而增加国民收入 ,最终带动消费。其中任何一环弱化或中断 ,其连锁的传递效应就不能实现。中央银行连续降息 ,对我国居民的消费刺激难见成效 ,似乎违背了经济学的规律。文章试图通过对影响我国居民消费的因素分析 ,找出影响我国居民消费的深层原因     

南京人服务性消费持续升温

消费是宏观经济的主要变量，是推动经济增长的重要因素。由于居民消费占全社会消费的70-80％，居民消费对市场的导向作用日益增强。因此正确把握居民的消费结构，了解居民对消费需求的变动规律，不仅可以提高居民的消费档次和生活质量，更可以根据居民的消费结构合理调整产业结构，努力实现经济健康稳定协调发展。南京城市居民家庭多年抽样调查资料显示：南京居民的消费结构不断优化，服务性消费支出逐年增大，生活质量日益提高。