社会科学研究方法及其在经济学中的应用

在社会科学研究中,历来存在着定性研究方法和定量研究方法.尽管定性研究方法和定量研究方法在认识论、出发点、价值观、程序等方面有很多差别,但两种研究范式的目的都是为了增加研究中的客观性,揭示出隐藏在各种现象背后的真理.两种研究方法都是社会科学研究者使用的重要工具.在经济学研究中,只有定性研究方法和定量研究方法并用才是科学的做法.     

对教育的定性研究与定量研究相结合理论基础的再认识

在教育研究中,定性研究通过系统的经验总结和深刻的哲学思辨,使人类积累了丰硕的教育智慧和财富;定量研究超越了定性研究纯粹的哲学演绎和通俗的理性思辨的局限,促进了教育研究的科学化和技术化.然而,无论是只有定性研究,还是只有定量研究的教育研究,其视野都是极其狭隘的,只有打破对立,实现二者的整合,才能有效地解决教育理论研究中存在的诸多问题.本文从哲学、系统科学、模糊数学和教育技术四个方面论证了定性研究与定量研究相互结合的理论可能性辩证唯物主义是二者结合的哲学基础;系统科学为二者结合提供了理论依据和方法论基础;当代数学的发展为其提供了新的数学工具;现代教育技术手段的发展为其提供了技术条件.     

银川-吴忠空间相互作用研究

基于对空间相互作用理论及其主要模型的理解,本文以宁夏回族自治区银川、吴忠两个主要城市为研究对象,通过对距离、互补性、介入机会和政策因素的分析并运用数学手段,从定量和定性两个方面阐述了银川、吴忠两市在经济发展上的互补性,以求为银川经济辐射区的经济发展和吴忠市经济发展及城市定位作出客观分析.     

经济与环境协调发展研究进展与展望

经济与环境协调发展理论是可持续发展的核心内容.文章是以环境问题的产生为起点,以相关概念为基础,从定性与定量两个方面对国内外关于经济与环境协调发展研究进展进行阐述、归类与述评.在定性研究方面,回顾了环境与经济协调发展理论的演变历程;在定量研究方面,着重探讨了以下几种研究范式:即经济与环境发展关系定量研究、经济与环境协调发展评价研究、经济与环境协调发展趋势的模拟及预测研究.     

社会研究方法的新取向:结合方法及其意义

社会科学领域存在着两种方法范式.第一种范式是实证主义方法论.定量研究是实证主义方法论的具体化,它测重于对数据的数量分析和统计计算.第二种范式是人文主义方法论,它从人文科学衍生而来,注重收集文本信息,并从整体上进行理解和诠释.人文主义方法的具体化就是定性研究,它偏重于文本分析或叙事表达,强调对被研究对象的理解、说明和诠释.两种研究范式相结合有五个方面作用:聚合作用;补充作用;创新作用;发展作用;扩展作用.我国社会调查界需要提高定量研究和定性研究水平.有意识地推动定量与定性研究方法的结合,建立多元化、多层面的社会调查方法体系.     

作为"第三次方法论运动"的混合方法研究

混合方法是在定性和定量方法的论战中产生的.混合方法研究被看作是继定性和定量方法之后的"第三次方法论运动".混合方法研究作为一种方法论,涉及到指导数据收集和分析的哲学假设,以及在研究过程许多阶段的定性与定量方法的混合.作为一种方法,混合方法研究关注在单个研究或多个研究中收集、分析和混合定性与定量数据.混合方法研究的中心假设是,把定性和定量方法混合起来使用比单一方法能更好地理解和解决研究问题.混合方法研究已成为社会科学研究新的研究取向和发展趋势.本文回顾了混合方法研究形成和发展的过程,剖析了混合方法研究的主要类型,探讨了混合方法研究的未来发展趋向,并思考了混合方法研究对我国社会科学研究的意义与价值.     

试论领导与管理能力分解及其指标体系

人事测评、特别是企业经营管理者的能力倾向测评由定性逐渐向定性与定量相结合过渡,是高层次人力资源管理科学化、现代化的必然要求。企业经营管理者人力资源管理的定量研究成为发展的必然趋势,是高科技革命带来人事革命的大势所趋。电子信息技术的发展为能力测评由定性到定性与定量相结合创造了条件。     

定性研究和定量研究的比较分析

科学研究中两种主要的方法分别是定性研究和定量研究，本文将试通过比较定性研究和定量研究的区别来帮助人们了解它们之间的联系和区别，以便推动科学研究的向前发展。     

结构与碳负离子的稳定性

碳负离子的稳定性对其形成和反应性有着最直接的影响 ,因此定性或定量地研究碳负离子的稳定性无论在理论上还是实际上都是有意义的。本文从几个方面定性地讨论了结构与碳负离子稳定性的关系     

社会科学探索的“诺亚方舟”——定性和定量研究方法的本质特征

在社会科学研究中,各种方法的运用和展开均有其不同的特征和功能,因而显示出了方法论的丰富性。然而,所有社会科学的研究方法均可区分为定性或定量两种,或者包含着定性或定量两个方面。无论是定性还是定量的研究方法,都以社会实在为对象,以求解社会难题为目的,以对社会现象的描述和解释为形式,以对社会发展规律的理性重建为途径,来揭示社会运动的本质。因此,立足于马克思主义的唯物辩证法的基点上,内在地分析它们各自的特征、差异和统一,批判一切经验主义和理性主义对它们的影响,对于我们从整体上系统地把握社会科学的研究,具有重要的方法论意义。