新闻舆论监督接受监督的路径分析

对“监督舆论”的误读,是反对舆论监督接受监督论者的症结所在.舆论监督的公权特性,舆论监督的突出问题,以及有效监督措施的缺乏,凸现了舆论监督接受监督的必要性和紧迫性.社会对舆论监督的监督,应该是有利于加强和改进舆论监督,而不是压制和消解舆论监督.新闻媒体应该积极创造条件主动接受社会监督,在自律层面推行严格的职业道德教育、严密的采编流程规范、严厉的责任追查机制的同时,还应该在他律层面解决监督依据、明确监督主体、创新监督机制.     

论舆论监督的基本原则

受社会政治、经济、文化诸多因素 ,舆论监督具有真实性、政治性、合法性、适度等基本原则 ,以内在地反映其价取向 ,决定其运作要求。     

坚持用马克思主义新闻观指导新闻舆论监督

我们党历来都十分重视新闻舆论监督的特殊作用。开展新闻舆论监督要围绕党的中心工作,具有服务大局的思想,明确目的,掌握好导向。要坚持在党的领导下,开展正确的批评。要正确区分不同性质的社会矛盾,把握错综复杂的社会关系,实事求是,注重效果,提高水平,创新手段。     

人大监督与舆论监督相结合是增强人大依法监督工作的有效途径

实行依法治国，不仅要有完备的法律和健全的执法司法制度，还要有完善的监督制度。失去监督，宪法和法律就难以正确实施，国家机关的权力就得不到有效制约，人民当家作主的权利就得不到很好的实现。在新的历史条件下我们要充分发挥人大监督的作用的同时必须强化舆论监督的作用。只有这样才能达到刚柔相济，监督有力的效果。实践证明舆论监督和人大监督相结合是促进我国民主与法制建设的有效途径。[第一段]     

关于舆论监督与监督舆论的哲学思考

舆论监督与监督舆论,是新闻宣传中相互依存、相互制约、共同发展的一对矛盾。正确处理好这对矛盾,对于我们坚持正确的舆论导向,充分发挥新闻媒体的舆论监督作用,进一步弘扬正气,鞭挞歪风,唱响主旋律,具有十分重要的意义。一、充分认识舆论监督的重要性马克思主义哲学是人类认识世界和改造世界的强大思想武器,是指导我们进行各项实践的根本指针。运用马克思主义的哲学观点,正确分析和深刻领会新闻舆论监督的重要作用,则是每个新闻工作者都必须认真思考的课题。通过学习与探索,笔者认为,实行正确的舆论监督,其重要性则在于：1是…     

梁启超的新闻舆论监督思想

清末民初最有影响的报人、新闻理论家梁启超,于1902年在中国新闻史上最早提出了新闻舆论监督思想。梁启超从新闻舆论监督的基本内涵、理论依据与必要条件三个方面较为系统地阐述了新闻舆论监督思想。梁启超指出,新闻舆论监督就是对政府实行“名誉监督”;实施新闻舆论监督的理论依据是新闻自由理论,但不是绝对的新闻自由,而是承担一定道德义务,并遵循一定法律规范的有限制的新闻自由;为了确保新闻舆论监督的正确实施,新闻从业人员必须具备“五本”、“八德”的职业品格,必须“健全舆论”。如今,重温梁启超的新闻舆论监督思想,对新闻学理论探讨与新闻舆论监督实践仍具有借鉴意义。     

新闻舆论监督不力问题浅探

我国新闻舆论监督存在的突出问题是监督不力。究其原因:一是尚未实现新闻舆论监督的法律化、制度化;二是一些地方领导干部的不当干预和阻挠。目前,在加快新闻立法的同时,应大力转变一些领导干部对新闻舆论监督的态度。     

论舆论监督中难题的解决

我们党历来十分重视舆论监督工作,党的三代领导人对此有过许多重要论述,并把搞好舆论监督多次写进党的重要文件。各新闻媒体按照这些精神,积极实施舆论监督职能的重要作用。开展舆论监督工作很难,这是一个不能回避的现实。但是,舆论监督工作比较难做,并不意味着一定做不好。那么如何让舆论监督沿着一条正确的轨道发展     

舆论监督应保护监督对象的合法权利

舆论监督是新闻媒体重要的社会职能 ,但我国新闻界在监督过程中往往“出轨” ,侵犯了作为普通公民和法人的监督对象的合法权益。为此 ,本文探究了监督对象所应该享有的合法权利 ,并提出了保护监督对象合法权益在理念上、制度上和法律上的基本对策     

舆论监督中的法律无奈——以食品安全事件为例

食品安全问题事关全体公民的生命健康,近年来受到新闻媒体的广泛关注.这种关注的结果一方面使我国的食品安全得到了较好的舆论监督,也使某些食品安全问题得到较好解决.另一方面许多法律无奈也在这种关注中体现出来.新闻媒体对食品安全事件的关注,不仅可以起到舆论监督的作用,也可以通过警示、倡导等作用的发挥,推动食品安全得到有效的法律保障.     

舆论监督：法律保护缺失原因新论

当前,在我国舆论监督法律保护中存在相关的社会认知缺失和沟通不畅,本文拟通过对舆论监督法律保护中社会认知共识的研究,为建立合理有效的舆论监督保障体系提供思路。     

列宁论新闻舆论监督

本文论述了列宁社会主义新闻舆论监督观的建设性、批判性和党性三原则,及其无产阶级新闻舆论监督观的群众性、阶级性、战斗性三个主要内容,并从集中力量创办党的机关报,形成影响全国的舆论监督阵地;充分发挥党的机关报作为集体的宣传员、鼓动员、组织者的三大作用;提出新闻舆论监督的党性原则,把党报视为党这部大机器上的“齿轮和螺丝钉”;用马克思主义作为党的办报方针,统一全党的新闻舆论监督思想;用马克思主义启发、教育、团结和争取工人,发挥新闻舆论监督的自我监督作用;把社会主义新闻舆论监督纳入法制轨道等方面论述了列宁对马克思主义新闻舆论监督理论的新发展。     

论舆论监督在党内监督中的价值指向

舆论监督作为一项民主制度 ,它具有不可替代的价值指向。中国共产党党内监督的丰富和发展 ,必然而且应该通过舆论监督完善体制 ,只有如此 ,才能实践执政为民的价值理念。     

新媒体生态下的舆论监督

舆论监督的主体无疑是公众,但是由于现实的原因,在舆论监督的实施过程中,传媒往往作为代理人来代表公众进行舆论监督.然而,媒体由于处在政府的严格管理之下,从而使舆论监督这种公众独立自主对政府进行的监督,成了政府管理之下的监督和批评,甚至成为政府行政管理的一种工具.以网络为代表的新型媒体带来的变革,开启了公众表达的平台,它突破原有信息控制格局,使公众作为真正意义上之舆论监督主体的权力得到回归.一种新型的舆论监督模式已经悄然呈现.为此,在新的传媒环境下,政府应该以发展的眼光顺应变革,消除对抗式的控制思维,与公众积极对话、理性博弈,共同促进问题的解决,这才是适合当前传媒生态的理想舆论监督模式.     

网络舆论监督与权力监督对接制度的建构

网络舆论监督与权力监督目标的一致性及监督功能的互补性决定了二者对接的可能性和必要性.网络舆论监督与权力监督的对接需要一个完善的制度体系,这一制度体系的建构在遵循监督信息公开原则、信息互动原则和信息权利保护原则的基础上,由监督信息的收集制度、查处制度和反馈制度构成对接制度的架构.     

公民社会构建中网络舆论监督效用的理性研判

网络舆论监督已成为公民社会构建的重要力量。在民间组织、公民意识以及其他公共表达渠道未得到实质改善,我国公民社会的整体不成熟很难得到根本改变的前提下,应当对网络舆论监督的不足与不当应给予充分的警惕与重视,可以通过数字化建设、理性精神培养、深度法制推进、舆论引导能力强化等多种路径,提高网络舆论监督水平,促进公民社会的逐步成熟。     

法律原则的存在形式探析——兼对《行政复议法》中"合法原则"的质疑

法律原则在整个法律理论研究中居于重要地位,是人们在发现并运用法的过程中智慧的结晶。它的表现形式丰富多样,分别承担着各自特有的价值,共同构成法律大厦的基础。然而,在一部具体的部门法当中规定或者不规定、规定怎样的法律原则均有一定的依据,而不能表现出随意性。《行政复议法》将“合法”作为其基本原则之一,经不起法理推敲,在一定程度上引起了混乱。     

浅谈党要坚持依法执政

必须增强宪法和法律意识;必须以党章作为全党的行动指南;必须以党内法规为依据管党治党;必须正确认识和解决好国家法律与党的政策的关系;必须把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来;必须理顺和规范党委与国家机关的关系。     

浅谈高校管理法制化建设

高等院校作为培养高级专门人才的主要场所,肩负国家和历史的重任,为了适应我国社会主义市场经济发展的要求,保持高校的可持续发展,不断培养出具有创造性的高素质人才,为社会主义现代化建设事业服务,就必须通过高校管理法制化的建设来实现.